NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Kiêm;

Ông Nguyễn Đức Phông.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Đỗ Quang T, sinh năm 1971; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 13, xã XN, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đức L, sinh năm 1950 và bà Đỗ Thị M, sinh năm 1959 (đều đã chết); gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ là Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 và 05 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Phạm Văn K, sinh năm 1969. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mắc nghiện ma túy nên khoảng 06 giờ ngày 07/6/2023, Đỗ Quang T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu (QUICKNEWWAVE) kiểu dáng Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 18Z6 - 6176 từ nhà ở xóm 13, xã XN, huyện X đến xã HH, huyện H để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực gốc đa thuộc xóm N, xã HT, Đỗ Quang T thấy một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, mặc quần áo tối màu, đội mũ lưỡi trai nhìn giống người nghiện ma túy, T đến gần và hỏi “Có hàng không bán cho quả?”, ý T hỏi có bán ma túy không, người đàn ông hỏi “Mua bao nhiêu?”, T lấy ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người đàn ông và nói “Để cho em quả hai trăm” thì người đàn ông cầm tiền và đưa cho T 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Đến 06 giờ 35 phút cùng ngày, Đỗ Quang T về đến khu vực đường Quốc lộ 21 thuộc xóm X, xã HT, huyện H thì bị tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đỗ Quang T 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận là Heroine, cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu đã tiến hành niêm phong (ký hiệu là M), ngoài ra còn tạm giữ của Đỗ Quang T 01 xe mô tô biển kiểm soát 18Z6 - 6176. Sau đó, tổ công tác Công an Công an huyện Hải Hậu đưa Đỗ Quang T cùng vật chứng về Ủy ban nhân dân xã HT lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định 847/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Khối lượng mẫu M là 0,152 gam.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS-HH ngày 31/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Đỗ Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Đỗ Quang T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định; trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18Z6-6176 cho bị cáo.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội. Bị cáo xin hứa sửa chữa lỗi lầm và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà, bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tô và thừa nhận đã phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 06 giờ 35 phút ngày 07/6/2023, Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu làm nhiệm vụ tại khu vực đường Quốc lộ 21 thuộc xóm XX, xã HT, huyện H, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Đỗ Quang T đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,152 gam mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; thái độ ăn năn, hối lỗi; bị cáo có mẹ đẻ bà Đỗ Thị M là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất; hoàn cảnh gia đình khó khăn có nhiều con nhỏ đang phải nuôi dưỡng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định tương ứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để răn đe và giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, có nhiều con nhỏ đang phải nuôi dưỡng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy; đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu QUICKNEWWAVE màu nâu, biển kiểm soát 18Z6-6176 là tài sản hợp pháp của bị cáo, được sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày nên cần trả cho bị cáo sử dụng là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào sáng ngày 07/6/2023 tại khu vực xóm Nguyễn Quất, xã Hải Thanh, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định nhưng do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

1.1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.2. Xử phạt Đỗ Quang T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 6 năm 2023.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 847/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

Trả cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu QUICKNEWWAVE, biển kiểm soát 18Z6-6176.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như tại Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 09/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Đỗ Quang T phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.