TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, TP. HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST

Ngày 21/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Thành

Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến và bà Nguyễn Thị Mai

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Uyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.

Ngày 21/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS ngày 20/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HS ngày 06/6/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ tên: Kiều Văn K, Tên gọi khác: không, Giới tính: Nam; Sinh năm: 1971; Nơi sinh: huyện TT, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: thôn 3, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Bố đẻ: Kiều Văn L - sinh năm 1949; Mẹ đẻ: Kiều Thị D - sinh năm 1950; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là thứ nhất; Vợ: Khuất Thị N - sinh năm: 1975; Con: Có 03, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không

   Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ tên: Khuất Duy Đ, Tên gọi khác: không, Giới tính: Nam; Sinh năm 1964; Nơi sinh: huyện TT, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: thôn 4, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Bố đẻ: Khuất Thanh X (đã chết); Mẹ đẻ: Vũ Thị H (đã chết); Gia đình có 06 anh chị em, bị can là thứ năm; Vợ: Kiều Thị T - sinh năm: 1972; Con: Có 03, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: không

   Bị cáo đang áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ tên: Khuất Đình H, Tên gọi khác: không, Giới tính: Nam; Sinh năm 1968; Nơi sinh: huyện TT, TP. Hà Nội; Nơi cư trú: thôn 2, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Bố đẻ: Khuất Đình G (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T - sinh năm 1939; Gia đình có 06 anh chị em, bị can là thứ hai; Vợ: Kiều Thị L - sinh năm 1973; Con: Có 03, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không

   Bị cáo đang áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 10 phút, ngày 18/12/2023, Đội CSĐTTP về TTXH - Công huyện TT phối hợp với Công an xã ĐĐ tiến hành kiểm tra tại nhà Nguyễn Như T (Sinh năm: 1976; trú tại: Thôn 3, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội), phát hiện Kiều Văn K (Sinh năm: 1971; trú tại: Thôn 3, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội) có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với Khuất Duy Đ (sinh năm: 1964; trú tại: thôn 4, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội), Khuất Đình H (sinh năm :1968; trú tại: thôn 2, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội), Kiều Cao K2 (sinh năm:1974; trú tại: thôn 4, xã ĐĐ, huyện TT, Hà Nội).

Quá trình điều tra đã làm rõ các đối tượng thoả thuận đánh bạc như sau:

Khuất Duy Đ, Khuất Đình H mua số lô của Kiều Văn K với giá 21.900 đồng/01 điểm, nếu thắng sẽ được trả 80.000 đồng/01 điểm; nếu đánh 10.000 đồng/01 số đề thì thực tế sẽ phải trả 7.500 đồng/1 số, thắng sẽ được trả 700.000 đồng; lô xiên 2 với giá 10.000 đồng/01 điểm, thực tế sẽ phải trả 7.500 đồng/01 điểm, thắng sẽ được trả 100.000 đồng/01 điểm; lô xiên 3 với giá 10.000 đồng/01 điểm, thực tế thua sẽ phải trả 7.500 đồng/01 điểm, thắng sẽ được trả 400.000 đồng/01 điểm; lô xiên 4 với giá 10.000 đồng/01 điểm, thực tế sẽ phải trả 7.500 đồng/01 điểm, thắng sẽ được trả 1.000.000 đồng/01 điểm.

Khuất Duy Đ bán số lô cho Kiều Cao K2 với giá 22.500 đồng/01 điểm, nếu thắng sẽ được trả 80.000 đồng/01 điểm.

Hình thức đánh bạc:

• Các đối tượng lựa chọn số lô, số đề cần đánh và số điểm cần đặt cược. Kết quả số lô, số đề sẽ được so với các giải thưởng của chương trình Xổ số kiến thiết Miền Bắc, mở thưởng vào 18 giờ 15 phút hàng ngày. Số lô, số đề mua hôm nào thì sẽ so với giải mở thưởng ngày hôm đó.
• Đối với các số “lô B”, các đối tượng so sánh số lô đó với 02 số cuối cùng của 27 giải thưởng của kết quả xổ số Miền Bắc. Các số lô đó xuất hiện bao nhiêu lần thì sẽ được nhận thưởng bấy nhiêu lần. Đối với các số “lô A”, các đối tượng so sánh số lô đó với 02 số đầu của 27 giải thưởng của kết quả xổ số Miền Bắc. Các số lô đó xuất hiện bao nhiêu lần thì sẽ được nhận thưởng bấy nhiêu lần.
• Đối với các số “đề B”, các đối tượng so sánh số đề đó với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc. Đối với các số “đề A”, các đối tượng so sánh số đề đó với 02 số đầu của giải đặc biệt kết quả xổ số Miền Bắc.
• Đối với “lô xiên 2, xiên 3, xiên 4” thì bộ các số lô xiên các đối tượng đã mua trước đó phải có đầy đủ dựa theo 2 số đầu của 27 giải thưởng (nếu là lô xiên 2A,3A,4A) hoặc 2 số cuối của 27 giải thưởng (nếu là lô xiên 2B,3B,4B).

*Hành vi mua bán số lô, số đề của Khuất Duy Đ và Kiều Văn K.

Hồi 18 giờ 09 phút ngày 18/12/2023, Khuất Duy Đ sử dụng tài khoản zalo “Trang Trại” nhắn tin 01 hình ảnh đến tài khoản zalo “Thợ Mộc” của Kiều Văn K, để mua số lô đề. Theo ảnh đã gửi có các số đề, số lô, ba càng, lô xiên: mua các số đề: 01,10 mỗi số 200.000 đồng; 06,60,15,51 mỗi số 50.000 đồng; 56 = 100.000 đồng; 65 = 200.000 đồng; 03 = 30.000 đồng; 30 = 50.000 đồng; 08 = 300.000 đồng; 80 = 200.000 đồng; 18 = 100.000 đồng; 81 = 200.000 đồng; 19 = 100.000 đồng; 91 = 200.000 đồng; 14,41 mỗi số 100.000 đồng; 17 = 250.000 đồng; 71 = 300.000 đồng; 39 = 50.000 đồng; 49, 54, 55, 68, 86, 69, 96, 67, 76 mỗi con 30.000 đồng; 37, 73 mỗi số 50.000 đồng; 24 = 30.000 đồng; 42 = 50.000 đồng; 47 = 30.000 đồng; 74 = 50.000 đồng; 29,92 mỗi số 30.000 đồng; 97,79 mỗi số 50.000 đồng; 35, 53, 58, 85, 78, 87 mỗi số 30.000 đồng; 16, 61 mỗi số 50.000 đồng; 93, 89, 98 mỗi số 50.000 đồng, Số đề ba càng 608 = 100.000 đồng, tổng số tiền là 4.100.000 đồng (Số tiền thực tế Đ phải trả cho Kiều Văn K là 4.100.000 đồng x 75% = 3.075.000 đồng). Số lô xiên: các số 44,38 là 05 điểm; các số 44, 83 là 05 điểm; các số 38,83 là 05 điểm; các số lô: 38,44,83 là 05 điểm. Tổng số lô xiên Đ mua là 20 điểm, tương đương 200.000 đồng (Số tiền thực tế Đ phải trả cho Kiều Văn K là 200.000 đồng x 75% = 150.000 đồng). Các số lô 27, 72, 22, 77 mỗi số 05 điểm; các số 01, 10 mỗi số 10 điểm lô; số 44, 38, 83 mỗi số 20 điểm lô; 14, 41 mỗi số 05 điểm lô; 83 = 50 điểm lô. Tổng số Đ mua 160 điểm lô với số tiền là 160 x 21.900 đồng = 3.504.000 đồng. Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, Khuất Duy Đ bị cơ quan Công an phát hiện và lúc này xổ số kiến thiết Miền bắc chưa có kết quả. Do vậy, tổng số tiền Khuất Duy Đ đánh bạc với Kiều Văn K ngày 18/12/2023 là: (3.075.000 đồng + 150.000 đồng + 3.504.000 đồng) = 6.729.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn đồng) và các bên chưa thanh toán tiền cho nhau.

* Hành vi mua bán số lô, số đề giữa Khuất Đình H với Kiều Văn K:

Hồi 18 giờ 02 phút ngày 18/12/2023, Khuất Đình H sử dụng tài khoản Zalo “Đình Huấn” nhắn tin 01 hình ảnh đến tài khoản Zalo “Thợ Mộc” của Kiều Văn K để mua số lô, số đề. Theo ảnh đã gửi, bao gồm: mua rất nhiều số lô với tổng số điểm là 166 điểm, tương đương số tiền là 166 x 21.900 đồng = 3.635.400 đồng; các số đề với tổng số tiền là 2.570.000 đồng (số tiền thực tế phải trả là 2.570.000 đồng x 75% = 1.927.500 đồng (Một triệu chín trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng); các số đề ba càng với tổng số tiền là 76.000 đồng (số tiền thực tế phải trả là 76.000 đồng x 75% = 57.000 đồng); tổng số điểm lô xiên là 4 điểm, tương đương số tiền là 40.000 đồng (số tiền thực tế phải trả là 40.000 đồng x 75% = 30.000 đồng). Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, Khuất Đình H bị cơ quan Công an phát hiện và lúc này xổ số kiến thiết Miền bắc chưa có kết quả. Do vậy, tổng số tiền Khuất Đình H đánh bạc với Kiều Văn K là (3.635.400 đồng + 1.927.500 đồng + 57.000 đồng + 30.000 đồng = 5.649.900 đồng (Năm triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn chín trăm đồng) và các bên chưa thanh toán tiền cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền Kiều Văn K đánh bạc với Khuất Duy Đ và Khuất Đình H ngày 18/12/2023 là 6.729.000 đồng + 5.649.900 đồng = 12.378.900 đồng (Mười hai triệu ba trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm đồng).

*Hành vi mua bán số lô của Kiều Cao K2 và Khuất Duy Đ

Khoảng 17 giờ 36 phút ngày 18/12/2023, Kiều Cao K2 sử dụng zalo “Kiều Khoa” nhắn tin đến tài khoản zalo “Trang Trại” của Khuất Duy Đ để mua số lô. Cụ thể: mua số lô 83 là 50 điểm, tương đương với số tiền là 50 x 22.500 đồng = 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, Kiều Cao K2 và Khuất Duy Đ bị cơ quan Công an phát hiện và lúc này kết quả sổ xố Miền bắc chưa mở thưởng, do vậy số tiền Kiều Cao K2 sử dụng để đánh bạc là 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) và các bên chưa thanh toán tiền cho nhau.

Tang vật thu giữ:

• Thu giữ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi, loại Redmi 5A màu hồng, số imei: 868616039152784, imei 2: 868616039152792 đã qua sử dụng của Khuất Duy Đ.
• Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A7, số imei: 356825071667968, imei 2: 356850071667966, gắn sim 0359253171 đã qua sử dụng của Kiều Văn K.
• Thu giữ 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh, imei 1: 861428052314839, imei 2: 861428052314821, gắn sim 0342433182 đã qua sử dụng của Kiều Cao K2.
• Thu giữ 01 (một) mảnh giấy (dạng tờ lịch) trên giấy có chữ viết tay với nội dung ghi các số lô, số đề của Khuất Duy Đ.

Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an tiến hành khôi phục giữ liệu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A7, số imei: 356825071667968, imei 2: 356850071667966 của Kiều Văn K.

Tại bản kết luận giám định số 875/KL-KTHS ngày 05/2/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

• Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn Zalo lưu trữ trong 01 máy điện thoại gửi giám định.

Đối với Kiều Cao K2 là người mua số lô của Kiều Văn K ngày 18/12/2023 với tổng số tiền đánh bạc là 1.125.000 đồng. Bản thân Khoa chưa có tiền án về tội “Tổ chức đánh bạc” hay “Đánh bạc” nên Công an huyện TT đã xử phạt hành chính.

Cáo trạng số 54/CT-VKSTT ngày 16/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố các bị cáo Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Khuất Đình H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề như nội dung bản Cáo trạng truy tố; các bị cáo nhận thức được sai phạm của bản thân, hứa sẽ quyết tâm sửa chữa, xin được khoan hồng, xin được áp dụng mức xử phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố các bị cáo Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Khuất Đình H về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt Kiều Văn K từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Khuất Duy Đ từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Khuất Đình H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Truy thu số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi, loại Redmi 5A màu hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A7 và 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh đều đã qua sử dụng. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 18/12/2013, Kiều Văn K, Khuất Duy Đ, Khuất Đình H sử dụng điện thoại di động, nhắn tin trên mạng xã hội Zalo để đánh bạc với nhau dưới hình thức chơi lô đề và bị phát hiện trước khi có kết quả sổ xố Miền bắc nên chưa thanh toán tiền thắng, thua, cụ thể:

• Khuất Đình H nhắn tin qua Zalo, mua các số lô, đề, lô xiên của Kiều Văn K với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.649.900 đồng.
• Khuất Duy Đ nhắn tin qua Zalo để mua các số lô, đề của Kiều Văn K với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.729.000 đồng. Cũng trong ngày 18/12/2023 Khuất Duy Đ bán một số lô cho Kiều Cao K2 với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.125.000 đồng.

Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 18/12/2023 của Kiều Văn K là 12.378.900 đồng; của Khuất Duy Đ là 7.854.000 đồng; của Khuất Đình H là 5.649.900 đồng.

Cáo trạng số 54/CT-VKSTT ngày 16/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố các bị cáo Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Khuất Đình H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi đánh bạc của các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến việc bảo đảm an ninh, trật tự ở địa phương. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ việc đánh bạc dưới hình thức lô, đề bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội. Xét về vai trò của từng bị cáo thì Kiều Văn K trực tiếp mua bán lô, đề với 02 người, số tiền đánh bạc là 12.378.900 đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn; trách nhiệm hình sự của các bị cáo còn lại được xác định tương ứng với giá trị tiền sử dụng để đánh bạc là Khuất Duy Đ là 7.854.000 đồng; Khuất Đình H là 5.649.900 đồng. Do các bị cáo chưa thanh toán tiền cho nhau và cơ quan Công an phát hiện hành vi phạm tội lúc này xổ số kiến thiết Miền bắc chưa có kết quả, do vậy cần truy thu số tiền của bị cáo Khuất Duy Đ, Khuất Đình H và Kiều Cao K2 sử dụng vào việc đánh bạc.

Các bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ chung là: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện thấy các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, tính chất, mức độ phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ căn cứ và điều kiện để áp dụng hình phạt quy định tại Điều 35; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xét điều kiện, hoàn cảnh, kinh tế của các bị cáo. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng thu giữ trong vụ án là 03 chiệc điện thoại đã qua sử dụng của Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Kiều Cao K2 dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Lưu trong hồ sơ vụ án 01 mảnh giấy (dạng tờ lịch) trên giấy có chữ viết tay với nội dung ghi các số lô, số đề của Khuất Duy Đ.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Khuất Đình H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt Kiều Văn K 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến ngày 26/01/2024 (39 ngày) nên được trừ 117 (Một trăm mười bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày UBND xã ĐĐ, huyện TT, thành phố Hà Nội nhận được Quyết định thi hành án và Bản án.

Giao bị cáo cho UBND xã ĐĐ, huyện TT, thành phố Hà Nội, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Do bị cáo là lao động tự do không có công việc cũng như thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Khuất Duy Đ 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền Khuất Duy Đ sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.729.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Khuất Đình H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền của bị cáo Khuất Đình H sử dụng vào việc đánh bạc là 5.649.000 đồng (Năm triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn chín trăm đồng).

Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền của Kiều Cao K2 sử dụng vào việc đánh bạc là 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi, loại Redmi 5A màu hồng, số imei: 868616039152784, imei 2: 868616039152792 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A7, số imei: 356825071667968, imei 2: 356850071667966, gắn sim 0359253171 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Vivo màu xanh, imei 1: 861428052314839, imei 2: 861428052314821, gắn sim 0342433182 đã qua sử dụng; Lưu trong hồ sơ vụ án 01 (một) mảnh giấy (dạng tờ lịch) trên giấy có chữ viết tay với nội dung ghi các số lô, số đề của Khuất Duy Đ.

(Các vật chứng này đang được tạm giữ tại Chi cục THA dân sự huyện TT theo biên bản giao nhận vật chứng số 60/THADS/2024 ngày 07/6/2024)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Kiều Văn K, Khuất Duy Đ và Khuất Đình H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản ản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND huyện TT; - Công an huyện TT; - CCTHADS huyện TT; - UBND xã ĐĐ, huyện TT; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Tất Thành