TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 70/2025/HSST Ngày: 03/04/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, ông: Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

• Ông: Lù Thanh Xá.
• Bà: Vàng Thị Thu.

- Thư ký phiên tòa, ông: Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa, ông: Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 03 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2025/TL-ST-HS, ngày 07 tháng 03 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 03 năm 2025, đối với bị cáo.

- Phùng Mò N: Giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 20/05/1977; tại: Xã B, huyện M, tỉnh L; nơi thường trú: Bản P, xã B, huyện M, tỉnh L; nơi ở hiện tại: Bản P, xã B, huyện M, tỉnh L; số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: [...]; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không; dân tộc: La Hủ; tôn giáo: Không; đảng, đoàn: Không; con ông Phùng Xá X (đã chết) và con bà Lỳ Xì M, sinh năm 1943; chồng Ky Xì G (đã chết); con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án, có 01 tiền án; tiền sự: Không; nhân thân đã bị xử lý. Ngày 31/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 18/03/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến lần phạm tội này đã được xóa án tích; Đến ngày 23/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 11/05/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến lần phạm tội này chưa được xóa án tích. Bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại M, thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh L - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Phùng Mò N, bà: Nông Thị Minh H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh L - Có mặt.

- Người làm chứng trong vụ án, anh: Ly Xa K, sinh năm 1984 - Trú tại: Bản P, xã B, huyện M, tỉnh L - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 16/12/2024, Phùng Mò N đang lấy bông chít tại ngã ba đường Quốc lộ 4H thuộc khu vực bản P, xã B, huyện M, tỉnh L, thì gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, địa chỉ. Qua trao đổi, N đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói trong bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng, N cất gói Heroine vào túi vải thổ cẩm đeo trên người rồi đi bộ quay về nhà ở bản P. Khi về đến nhà, N chia gói Heroine thành 21 gói nhỏ, mỗi gói đều được bọc bằng mảnh nilon màu xanh, rồi cất vào túi vải thổ cẩm, mục đích để khi có người mua sẽ bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Ly Xa K đến nhà N hỏi mua Heroine, N đồng ý bán cho K 01 gói Heroine bên ngoài được bọc bằng mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Sau đó K đi đến gần cổng trường Trung học cơ sở xã B sử dụng Heroine bằng hình thức chích, ngay sau đó K bị lực lượng Công an xã B phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ 01 bơm kim tiêm, 01 mảnh nilon màu xanh. Căn cứ lời khai của K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Phùng Mò N vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, quá trình khám xét, thu giữ số tiền 50.000 đồng (tiền bán Heroine cho K); 20 gói Heroine được bọc trong mảnh ni lon màu xanh. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số: 138/GĐ-KTHS ngày 18/12/2024 của người giám định tư pháp Công an huyện M, kết luận: 20 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Phùng Mò N có tổng khối lượng 1,13 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 22/GĐ-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L, kết luận: 20 mẫu chất bột khô, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS-MT ngày 06 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Phùng Mò N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

• Về trách nhiệm hình sự: Đối với Phùng Mò N, về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
• Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Mò N, từ: 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, do điều kiện kinh tế của bị cáo.
• Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• +. 01 (một) phong bì công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu; 21 mảnh nilon màu xanh và 01 túi thổ cẩm đã qua sử dụng. Đây là vật chứng thu giữ còn lại sau giám định của Phùng Mò N dùng vào việc phạm tội.
• +. 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, đây là vật chứng thu giữ của Ly Xa K, là dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy (chích Heroine) không còn giá trị sử dụng.
• +. Đối với 1,13 gam Heroine thu giữ của Phùng Mò N. cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý.
• +. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 50.000 đồng (02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, có mã số hiệu lần lượt là: IB 21895108; NN 18713293; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng, có mã số hiệu là YT 19384666), đây là số tiền do Phùng Mò N bán Heroine cho Ly Xa K mà có.
• Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, người bào chữa đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện M. Về tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, sống ở vùng biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự và miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Sau khi mua 01 gói Heroine vào ngày 16/12/2024 Phùng Mò N chia gói Heroine thành 21 gói nhỏ cất vào túi vải thổ cẩm, mục đích để khi có người mua sẽ bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ cùng ngày tại nhà ở của mình, Phùng Mò N đã bán cho Ly Xa K 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Khi K đi đang sử dụng Heroine băng hình thức chích thì bị lực lượng Công an xã B phát hiện. Căn cứ lời khai của K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Phùng Mò N vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, quá trình khám xét, thu giữ số tiền 50.000 đồng (tiền bán Heroine cho K mà có); 20 gói Heroine còn lại có tổng khối lượng 1,13 gam. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp theo quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo N đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Phùng Mò N luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho bị cáo. Nhận thấy: Bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản P, xã B, thuộc huyện M, tỉnh L là huyện biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 23/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 11/05/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến lần phạm tội này chưa được xóa án tích. Do vậy bị cáo Phùng Mò N phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tái phạm.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo Phùng Mò N có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế. Ngày 31/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 18/03/2019 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến lần phạm tội này đã được xóa án tích; Đến ngày 23/11/2022 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L, xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 11/05/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến lần phạm tội này chưa được xóa án tích. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản P, xã B, thuộc huyện M, tỉnh L là huyện biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• +. 01 (một) phong bì công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu; 21 mảnh nilon màu xanh và 01 túi thổ cẩm đã qua sử dụng. Đây là vật chứng thu giữ còn lại sau giám định của Phùng Mò N dùng vào việc phạm tội.
• +. 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, đây là vật chứng thu giữ của Ly Xa K, là dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy (chích Heroine) không còn giá trị sử dụng.
• +. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 50.000 đồng (02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, có mã số hiệu lần lượt là: IB 21895108; NN 18713293; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng, có mã số hiệu là YT 19384666), đây là số tiền do Phùng Mò N bán Heroine cho Ly Xa K mà có.
• +. Đối với 1,13 gam Heroine thu giữ của Phùng Mò N. cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số La Hủ, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở bản P, xã B, thuộc huyện M, tỉnh L là huyện biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho bị cáo.

[9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Bị cáo Phùng Mò N đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa về: Tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10]. Đối với người đàn ông đã bán một gói Heroine có với giá 100.000 đồng cho bị cáo Phùng Mò N, trong qúa trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ, nơi cư trú của người đàn ông này, do vậy không đủ căn cứ để xem xét xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11]. Đối với hành vi sử dụng trái phép Heroine của Ly Xa K. Quá trình điều tra xác định K mua Heroine nhằm mục đích sử dụng. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh L không truy tố đối với Ly Xa K. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

• - Tuyên bố bị cáo: Phùng Mò N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
• - Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Mò N: 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo, bị tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2024.
• - Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với bị cáo Phùng Mò N.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) phong bì công văn màu trắng do Công an huyện M phát hành đã bị cắt một đầu; 21 mảnh nilon màu xanh và 01 túi thổ cẩm đã qua sử dụng. Đây là vật chứng thu giữ còn lại sau giám định của Phùng Mò N dùng vào việc phạm tội.
• + 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, đây là vật chứng thu giữ của Ly Xa K, là dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy (chích Heroine) không còn giá trị sử dụng.
• +. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 50.000 đồng (02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng, có mã số hiệu lần lượt là: IB 21895108; NN 18713293; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng, có mã số hiệu là YT 19384666), đây là số tiền do Phùng Mò N bán Heroine cho Ly Xa K mà có.
• + Đối với 1,13 gam Heroine thu giữ của Phùng Mò N. cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã giử toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật, nên không đề cập xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phùng Mò N.
• - Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - TAND tỉnh L; - VKSND tỉnh L; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh L; - Trại tạm giam Công an tỉnh L; - VKSND huyện M; - Phân trại M thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh L; - Chi cục THADS huyện M; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu hồ sơ VA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lò Xuân Hải

7