TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 70/2025/HS - ST Ngày 18 - 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Linh Thu Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Điệp

Ông Hoài Đức Huệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngọc Thị Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Lê Thị Hương Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai với hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu:

Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, gồm Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án. Điểm cầu thành phần tại Phân trại tạm giam khu vực N, Trại tạm giam Công an tỉnh Đ có bị cáo, đối với vụ án hình sự thụ lý số: 68/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Tấn Q, sinh ngày 19 tháng 6 năm 2000 tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký

thường trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nơi sinh sống: Khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M và bà Ngô Thị Mộng T; Bị cáo có vợ tên Neáng Srây N, sinh năm 1999 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2024.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/01/2025, đến ngày 16/01/2025 chuyển tạm giam cho đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực N, Trại tạm giam Công an tỉnh Đ.

Người làm chứng: Anh Trương Phúc H, sinh năm 1994.

(Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần, người làm chứng vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 07/01/2025, Trần Tấn Q đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì có người tên L (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 400.000 đồng, Q đồng ý. Sau đó, Q thuê xe ôm đi đến khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai gặp người tên D mua 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 1.500.000 đồng, dạng túi zíp có kích thước 07cm x 10cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng. Khi nhận được ma túy Qui cất giấu trong nón bảo hiểm đang đội trên đầu rồi quay về phòng trọ để phân chia nhỏ ma túy ra rồi sau đó đi giao bán cho L. Khi Q đi đến hẻm phở Q1 thuộc khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng Công an thị trấn H tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 68/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng K, Công an tỉnh Đ xác định: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 4,8825gam (bốn phẩy tám tám hai năm gam), loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nylon, dạng túi zip, kích thước khoảng 07cm x 10cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) điện thoại di động Vivo màu xanh đen và 01 nón bảo hiểm màu trắng của Trần Tấn Q.

Tại Cáo trạng số 81/CT-VKSNT ngày 21 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Trần Tấn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Trần Tấn Qui phạm T1 “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tấn Q từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì ký hiệu 68/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ và 01 (một) nón bảo hiểm của Trần Tấn Q.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen của Trần Tấn Q.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối lỗi, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Tấn Q có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, tang vật của vụ án, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án nên đã đủ cơ sở xác định: Vào 11 giờ 30 phút ngày 07/01/2025, tại hẻm P thuộc khu phố M, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Trần Tấn Q có hành vi mua ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 4,8825 gam với giá 1.500.000 đồng của tên người đàn ông tên D (chưa rõ nhân thân lai lịch) mang về nhằm mục đích bán lại cho người đàn ông tên L, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an thị trấn H, huyện N phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, đã có đủ chứng cứ xác định hành vi của bị cáo Trần Tấn Q cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố bị cáo theo tội danh, khoản, Điều nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết tác hại của ma túy đối với sức khoẻ con người và đối với xã hội, nhưng vì tư lợi cho bản thân bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy phong bì được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 68/KL-KTHS ngày 14/01/2025 và 01 nón bảo hiểm, màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng của Trần Tấn Q.

[7] Về vấn đề khác: Đối với người tên D đã bán ma túy cho Trần Tấn Q và người tên L liên hệ mua ma túy của Trần Tấn Q hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo Trần Tấn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về các vấn đề trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Trần Tấn Qui phạm T1 “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt Trần Tấn Q 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 68/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ và 01 nón bảo hiểm màu trắng đã qua sử dụng.

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng.

   Vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch theo Quyết định chuyển vật chứng số 50/QĐ-VKSNT ngày 21/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 21/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Trần Tấn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

   Bị cáo Trần Tấn Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Nhơn Trạch; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Linh Thu Hồng