TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày 26/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Tuyển.

Ông Nguyễn Ngọc Huỳnh .

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thuý Vịnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Triệu Y T. Giới tính: N; Sinh năm: 1998; Nơi sinh: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Triệu Việt T1, sinh năm 1966 và con bà H Thuyết N1, sinh năm 1975; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ là H Yến A, sinh năm 1997 và có 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam, từ ngày 26/9/2024 đến nay, có mặt.

2/ Họ và tên: Y Môis A1. Giới tính: N; Sinh năm: 1994; Nơi sinh: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn Đ, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Y Sen N2, sinh năm 1964 và con bà H Nai A2, sinh năm 1968; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em. Bị cáo là con út trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam, từ ngày 26/9/2024 đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Y Yô Han A3, sinh năm: 1987.

Nơi cư trú: Buôn Y, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định mua ma túy đá về chia nhỏ để bán lại kiếm lời, Triệu Y T đã tìm hiểu trên mạng và biết được một người có tên trên ứng dụng Facebook là “Tuấn 47” có bán ma túy nên đã nhắn tin hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý. Đến khoảng 14 giờ ngày 25/9/2024, người có tên F “T2 47” gửi vị trí địa điểm bán ma túy cho Y T qua ứng dụng Messenger, Y T đi bộ từ nhà ra Quốc lộ B, đón xe taxi và đi theo định vị thì đến 01 lô cao su thuộc xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, theo sự chỉ dẫn qua Messenger của “T2 47” thì Y T tìm thấy 01 bao thuốc lá Jet dưới gốc cây cao su, mở ra thì có 01 gói ma túy, Y T cất gói ma túy vào túi rồi bỏ 2.000.000 đồng vào bao thuốc lá J và để lại vào gốc cây cao su rồi lên xe taxi đi về. Sau khi mua ma túy xong thì người có tên Facebook “T2 47” nhắn Y T xóa tin nhắn của người này trên ứng dụng Messenger nên Y T đã làm theo. Sau khi Y T về nhà tại buôn E, xã E, huyện K thì có 01 tài khoản không có hình đại diện tên “Người dùng Facebook” nhắn tin qua M với Y T, nói chuyện và hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá của Y T, Y T đồng ý bán và hẹn người này khoảng 20 giờ 30 cùng ngày ra ngã tư gần cổng chào buôn Y, xã E sẽ có người đến giao. Sau đó, Y T xóa tin nhắn liên quan đến người này trên ứng dụng Messenger rồi phân chia gói ma túy vừa mua được vào 01 gói nilon nhỏ trong suốt. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Y T gọi cho bạn là Y Môis A4 đến nhà ông Y Riu A5 ở buôn P, xã E để chơi. Trong lúc ngồi nói chuyện thì Y T bảo với Y M1 là có người đang đứng ở ngã tư gần cổng chào buôn Y, xã E cần mua ma túy đá, sau đó Y T đưa cho Y M1 01 gói nilon trong suốt được hàn kín, Y T nói cho Y M1 biết đó là ma túy đá và bảo sau khi giao cho người đàn ông kia thì lấy 300.000 đồng, khi xong việc sẽ cho Y M1 số tiền 100.000 đồng, Y M1 đồng ý và cầm cầm gói ma túy đá đi bộ ra hướng cổng chào buôn Y, xã E để giao ma túy và nhận tiền. Khi Y M1 đang đứng chờ người mua ma túy ở cổng chào buôn Yẽ thì bị lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi áo phía trước bên phải đang mặc của Y M1 01 gói nylon được hàn kín bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể. Y M1 khai nhận đây là ma túy đá do Triệu Y T đưa cho Y M1 để bán. Căn cứ vào lời khai của Y M1 và các tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Triệu Y T. Quá trình thực hiện Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Triệu Y T đã tự nguyện giao nộp 01 gói nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể mà Triệu Y T để trong túi áo.

Tại bản kết luận giám định số 1599/KL-KTHS ngày 03/10/2024 của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Phong bì ký hiệu M1: Chất rắn dạng tinh thể bên trong 01 gói nylon trong suốt được hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0697 gam loại Methamphetamine

Phong bì ký hiệu M2: Chất rắn dạng tinh thể bên trong 01 gói nylon trong suốt được hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4509 gam loại Methamphetamine

Kèm theo kết luận giám định: không.

H lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,0334 gam, trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 0,4138 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Tại bản kết luận giám định số 1691/KL-KTHS ngày 16/10/2024 của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Điện thoại di động (Kí hiệu: A): Không phục hồi được tin nhắn Messenger (Facebook) trong thời gian từ ngày 20/9/2024 đến ngày 25/9/2024.

Cáo trạng số: 70/CT-VKS-HS ngày 05/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố các bị cáo Triệu Y T, Y Môis A1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của các bị cáo gây ra, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Triệu Y T, Y Môis A1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Y T 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2024; bị cáo Y Môis A1 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2024.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,0697 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,4509 gam ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu vật còn lại sau giám định phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,0334 gam, trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 0,4138 gam; 01 sim điện thoại 0948.122.xxx. Cần tịch thu tiêu hủy.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màn hình cảm ứng, số Imei 1: 860306054373444, số Imei 2: 860306054373451.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Do có ý định mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời nên Triệu Y T đã tìm hiểu và liên hệ với một người có tên trên ứng dụng Facebook là “Tuấn 47” (chưa rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng. Ngày 25/9/2024, Triệu Y T, đón xe taxi đi đến lô cao su thuộc địa phận xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk để nhận ma túy và trả tiền bằng cách bỏ tiền vào vỏ bao thuốc lá để lại dưới gốc cây cao su. Sau khi mua được ma túy, Triệu Y T chia số ma túy trên ra 01 gói nhỏ và đưa cho Y M1 Ayŭn để bán cho 01 người đàn ông tại ngã tư cổng chào buôn Y, xã E, huyện K thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ 01 gói ma túy trên người bị cáo Y M1 có khối lượng 0,0697 gam, loại Methamphetamine và thu giữ trên người Triệu Y T một gói ma túy có khối lượng 0,4509 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” ...

Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được chất ma túy là loại dược liệu đặc biệt, do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi tổ chức và cá nhân tàng trữ, sử dụng, mua bán, vận chuyển trái phép. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, nhằm mục đích thu lợi bất chính nên các bị cáo đã đồng phạm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. HĐXX xét thấy cần thiết áp dụng mức hình phạt nghiêm minh tương ứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong đời sống xã hội về loại tội phạm này.

[3] Xét vụ án có 02 bị cáo tham gia nhưng không có sự bàn bạc, thống nhất, phân công nhiệm vụ cụ thể nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Đồng thời mức độ, vai trò của mỗi bị cáo khác nhau nên HĐXX cần cân nhắc phân tích cụ thể để áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.

Đối với bị cáo Triệu Y T có vai trò chính, là người chủ mưu, chủ động mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời, tự tìm hiểu và liên hệ người tìm mua ma túy sau đó về chia nhỏ; Y T cũng trực tiếp đưa ma túy cho Y M1 đem bán lại cho người khác và sẽ cho Y M1 tiền.

Đối với bị cáo Y M1 có vai trò giúp sức tích cực, là người nhận ma túy của Y T đưa để đi giao cho người mua và bị bắt quả tang. Do đó các bị cáo có vai trò đồng phạm trong việc mua bán trái phép chất ma tuý, mức hình phạt đối với bị cáo Triệu Y T là cao hơn bị cáo Y M1.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều là người đều là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó HĐXX cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo trong khi lượng hình, để giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,0697 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,4509 gam ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu vật còn lại sau giám định phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,0334 gam, trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 0,4138 gam; 01 sim điện thoại 0948.122.xxx. Cần tịch thu tiêu hủy.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màn hình cảm ứng, số Imei 1: 860306054373444, số Imei 2: 860306054373451.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Triệu Y T, Y Môis A1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Bị cáo Triệu Y T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/9/2024.

   Xử phạt: Bị cáo Y Môis A1 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,0697 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 gói nylon màu trắng, bên trong có chứa 0,4509 gam ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu vật còn lại sau giám định phong bì ký hiệu M1 có khối lượng 0,0334 gam, trong phong bì ký hiệu M2 có khối lượng 0,4138 gam; 01 sim điện thoại 0948.122.xxx. Cần tịch thu tiêu hủy.

   + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, màn hình cảm ứng, số Imei 1: 860306054373444, số Imei 2: 860306054373451.

   (Đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Triệu Y T, Y M1 Ayăn mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Krông Pắc; - CQCSĐT Công an huyện Krông Pắc; - CCTHADS huyện Krông Pắc; - Sở Tư pháp; - Phòng HSNVCA Đắk Lắk; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Nguyễn Thành Tâm