TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST

Ngày: 16/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Những người tiến hành tố tụng gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Lý

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Miền - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 69/2024/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lưu Văn D; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18/7/1978 tại Thái Nguyên.

Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm A, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Lưu Văn L, sinh năm 1940 (đã chết); Con bà: Ma Thị L1, sinh năm 1943; Có vợ: Lương Thị N, sinh năm 1981. Có 03 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• - Ngày 17/11/2016, Lưu Văn D bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau” phạt tiền 750.000 đồng. Chấp hành xong. ngày 30/11/2016.
• - Ngày 20/9/2024, Lưu Văn D bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản”, phạt tiền 4.000.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành xong

Bị cáo bắt tạm giam từ ngày 06/9/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P. (có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Minh C – Cán bộ Công an xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

Người làm chứng:

• - Anh Lưu Văn D1, sinh năm 1988, địa chỉ: Xóm N, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
• - Anh Lương Văn T, sinh năm 1987, địa chỉ: Xóm A, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
• - Anh Lương Trung K, sinh năm 1984, địa chỉ: Xóm A, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
• - Anh Lương Minh T1, sinh năm 1986, địa chỉ: Xóm A, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
• - Bà Nguyễn Thị K1, sinh năm 1954, địa chỉ: Xóm A, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)
• - Anh Triệu Văn L2, sinh năm 1989, địa chỉ: Xã B, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/9/2024, Công an xã Y, huyện P nhận được tin báo về việc Lưu Văn D dùng chân đá chết 02 (hai) con vịt của gia đình bà Nguyễn Thị K1, là mẹ vợ của D. Sau khi nhận được tin báo, đồng chí Triệu Văn L2 - Trưởng Công xã Y đã chỉ đạo, thành lập tổ công tác gồm đồng chí Lưu Văn D1 và đồng chí Nguyễn Minh C là cán bộ Công an xã Y đang trong ca trực nghiệp vụ tại đơn vị, mặc trang phục Công an nhân dân cùng anh Lương Văn T và anh Lương Trung K là tổ an ninh trật tự cơ sở xóm A đến nhà bà K1 để xác minh, giải quyết vụ việc.

Khi tổ công tác đang làm việc với bà K1 thì thấy D đi bộ về đứng ở sân, sau đó đi vào phía cửa nhà bếp của D ở sát gần sân nhà bà K1. Lúc này, đồng chí C giới thiệu là Cán bộ Công an xã Yên Đổ đồng thời mời D ra trụ sở Công an xã để làm việc, D không chấp hành và đi vào trong nhà bếp và nói “tao chẳng làm việc với thằng nào, chẳng có việc gì phải làm, chúng mày cậy quyền cậy thế đến đây áp bức tao, chúng mày oai cái gì ” rồi đóng cửa bếp lại, đồng chí C dùng tay phải giữ cửa ngăn không cho D đóng cửa, D dùng tay phải đấm một nhát trúng vào vùng cổ bên trái của đồng chí C. Sau đó đóng cửa bếp lại cố thủ ở trong nhà bếp không chấp hành yêu cầu của tổ công tác, đồng thời có những lời nói thách thức, chống đối lại tổ công tác. Khoảng 20 phút sau tổ công tác kéo cửa bếp ra khống chế đưa D đến trụ sở Công an xã Y làm việc, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D, chuyển hồ sơ vụ việc cùng Lưu Văn D đến

Cơ quan CSĐT Công an huyện P để điều tra theo thẩm quyền. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Lưu Văn D tại thời điểm xảy ra vụ việc chống đối tổ công tác là 0,890 mg/l khí thở.

Quá trình điều tra Lưu Văn D khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 05/9/2024 khi D đang ở nhà thì thấy đàn vịt của gia đình bà Nguyễn Thị K1 kêu nhiều. Sau khi cho vịt ăn xong D vào trong nhà thì thấy đàn vịt vẫn kêu to ở sân nhà mình. Lúc này, do đã uống rượu dẫn đến bực tức nên D đã dùng chân đá chết 02 (hai) con vịt của gia đình bà K1 trong đàn rồi ném xuống khu vực bãi cây sắn gần nhà, sau đó bỏ đi chơi. Khi thấy tổ công tác của Công an xã Y đến làm việc D đi về nhà, tổ công tác mời D sang nhà bà K1 để làm rõ hành vi đánh chết vịt nhà bà K1. D đã bức xúc nên không sang và không làm việc theo yêu cầu của tổ công tác, đồng thời có lời nói thách thức, chống đối lại đồng chí C là thành viên của tổ công tác, khi D dùng tay đóng cửa bếp không ra làm việc với tổ công tác, đồng chí C dùng tay giữ cửa không cho D đóng cửa bếp, và yêu cầu D ra làm việc thì D đã dùng tay phải đấm một nhát trúng vào vùng cổ bên trái của đồng chí C, đồng thời đóng cửa bếp lại, cố thủ ở trong nhà bếp không chấp hành yêu cầu làm việc của tổ công tác. Tổ công tác đã nhiều lần vận động để D ra làm việc nhưng D không chấp hành, nên tổ công tác đã khống chế D và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối D.

Đối với thương tích của Nguyễn Minh C không đáng kể, không yêu cầu giám định và bồi thường.

Vật chứng vụ án: Không có.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ-VKSPL ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo Lưu Văn D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Văn D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Văn D từ 09 đến 12 tháng tù.

Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bào chữa, không có ý kiến tranh luận

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa vắng mặt người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh C và người làm chứng trong vụ án. Tòa án đã gửi hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng anh C và những người làm chứng vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[3] Về chứng cứ buộc tội và tội danh bị truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố đã mô tả. Bị cáo xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, tự nguyện không bị ép cung, nhục hình, phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ vụ án như biên bản sự việc, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định:

Ngày 05/9/2024, Tổ công tác của Công an xã Y, huyện P gồm đồng chí Lưu Văn D1 và đồng chí Nguyễn Minh C là cán bộ Công an xã Y đang trong ca trực nghiệp vụ tại đơn vị, mặc trang phục Công an nhân dân cùng anh Lương Văn T và anh Lương Trung K là tổ an ninh trật tự cơ sở xóm A đến nhà bà K1 để xác minh, giải quyết vụ việc Lưu Văn D đạp chết 02 con vịt của bà K1. Tại đây, Lưu Văn D đã có hành vi dùng tay phải đấm một nhát trúng vào vùng cổ bên trái của đồng chí C, không chấp hành yêu cầu của tổ công tác, đồng thời có những lời nói thách thức, chống đối lại tổ công tác.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:

Điều 330: Chống người thi hành công vụ

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà Điều luật quy định.

[4]. Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, hành vi đó còn làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

[5]. Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên năm 2016 bị cáo bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”, năm 2024 bị xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản”.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt áp dụng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi Chống người thi hành công vụ của mình là vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7]. Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

[8]. Cần áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.

[9]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tại phiên toà về điều luật áp dụng, hình phạt cũng như các vấn đề khác là phù hợp, đúng pháp luật, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lưu Văn D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; các Điều 329; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

2. Xử phạt: Bị cáo Lưu Văn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - VKSND huyện Phú Lương; - CQCSĐT Công an huyện Phú Lương; - Chi cục THADS huyện Phú Lương; - Nhà tạm giữ CA huyện Phú Lương; - Bị cáo, NLQ; - Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Lý