TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST

Ngày 12-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Dinh

Ông Nguyễn Kim Minh

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Chang – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC H; Tên gọi khác: Không - Sinh ngày: 12/3/1987 tại Lào Cai.

Nơi cư trú: Tổ F, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nơi ở hiện nay: Tổ I, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị L. Bị cáo có vợ Hoàng Thị L1, bị cáo có 02 con sinh năm 2012 và năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại tổ I, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt

Bị hại: Bà Nguyễn Thị C – Sinh năm 1964 (Đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị M - Sinh năm 1969

Địa chỉ: Tổ I, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị L – Sinh năm 1970

Địa chỉ: Tổ F, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng chiều ngày 24/12/2023 tại ngã tư giao nhau đường L và đường Đ thuộc tổ I, phường L, thành phố L Nguyễn Ngọc H đỗ xe ô tô nhãn hiệu FORD loại Ranger màu trắng, biển kiểm soát 24C-089.09 trên vỉa hè bên trái, song song với đường L Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc H điều khiển xe lùi xuống đường Lê Khôi theo hướng đi ra cầu C, sau khi ô tô lùi được 02 bánh sau xuống đường và lùi thêm 1-2m thì nghe tiếng “Cạch” nghĩ xe bị hỏng nên Nguyễn Ngọc H dừng xe, điều khiển xe ô tô tiến thẳng 1 – 2m, đỗ sát mép bên trái đường L Sau đó, Nguyễn Ngọc H xuống xe thì phát hiện trong gầm xe khu vực phía dưới thùng xe, sau trục cầu xe có bà Nguyễn Thị C đang nằm úp mặt xuống đường và có máu chảy ra. Nguyễn Ngọc H tiếp tục tiến xe lên phía trước và xuống cùng mọi người đưa bà C xuống Bệnh viện đa khoa tỉnh L nhưng sau đó bà Nguyễn Thị C đã tử vong.

Tại kết luận giám định tử thi số 09/KLGĐTT-TTPY ngày 08/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị C là do ngừng hô hấp, ngừng tuần hoàn do chấn thương ngực kín (Gãy nhiều xương, tràn máu lồng ngực, đụng dập phổi).

Tại biên bản giám định tình trạng kỹ thuật xe ô tô biển số đăng ký 24C-089.09 ngày 05/01/2024 của Công ty cổ phần Đ xác định:

• - Thân vỏ, màu sơn đúng theo hồ sơ kỹ thuật còn nguyên vẹn lắp đặt chắc chắn;
• - Khung xe và các liên kết lắp đặt chắc chắn hoạt động ổn định;
• - Hệ thống điện, đèn chiếu sáng phía trước, đèn tín hiệu đúng kiểu loại, lắp đặt chắc chắn, hoạt động bình thường;
• - Tổng thành động cơ và các hệ thống liên quan lắp đặt chắc chắn, hoạt động bình thường;
• - Hệ thống lái kiểu loại, lắp đặt chắc chắn hoạt động bình thường;
• - Hệ thống phanh đúng kiểu loại, hiệu quả phanh chính, phanh đỗ đảm bảo yêu cầu kỹ thuật;
• - Hệ thống treo, truyền lực, chuyển động đúng kiểu loại, lắp đặt chắc chắn, hoạt động bình thường;

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định nguyên nhân chính gây tai nạn là do Nguyễn Ngọc H điều khiển xe ô tô lùi xe, tuy nhiên không quan sát phía sau nên lùi xe ô tô đâm vào bà Nguyễn Thị C đang đi bộ dưới lòng đường.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Ngọc H tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Người đại diện hợp pháp của bị hại trong quá trình giải quyết vụ án và tại đơn xin xét xử vắng mặt có ý kiến: Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng, đến nay gia đình

bị hại không có đề nghị gì khác về dân sự. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Ngọc H.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị L: Ngày 09/01/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại xe ô tô nhãn hiệu FORD loại Ranger màu trắng, biển kiểm soát 24C-089.09 cho bà Trần Thị L và bà L không có ý kiến gì.

Cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 – Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, xác định bị hại cũng có một phần lỗi do đi bộ dưới lòng đường tại nơi có hè phố theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật giao thông đường bộ và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là từ 02 năm đến 03 năm. Đề nghị xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 24/12/2023 tại ngã tư giao nhau đường L và đường Đ thuộc tổ I, phường L, thành phố L, bị cáo Nguyễn Ngọc H điều khiển xe lùi xuống đường Lê Khôi theo hướng đi ra cầu C nhưng không quan sát phía sau nên lùi xe ô tô đâm vào bà Nguyễn Thị C đang đi bộ dưới lòng đường. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị C tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 16 của Luật giao thông đường bộ quy định “Khi lùi xe, người điều khiển phải quan sát phía sau, có tín hiệu cần thiết và chỉ khi nào thấy không nguy hiểm mới được lùi” và cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 – Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khoẻ và sự hiểu biết pháp luật. Bị cáo được đào tạo cấp giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, hiểu biết việc tham gia giao thông cần phải chấp hành nghiêm các quy định về Luật giao thông đường bộ. Nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, không chú ý quan sát trong quá trình lùi xe nên đã lùi xe vào bà Nguyễn Thị C dẫn đến tử vong, gây thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố L. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Ngọc H không có tình tiết tăng nặng

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại gây ra cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng); Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Xác định bị hại cũng có một phần lỗi do đi bộ dưới lòng đường tại nơi có hè phố theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật giao thông đường bộ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, luôn chấp hành nghiêm các chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân tại nơi cư trú. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, không gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, xét xử vụ án; có nơi cư trú rõ ràng để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Vì vậy, xét thấy, không cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù giam, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không có đề nghị gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng E, FC số [...] mang tên Nguyễn Ngọc H.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu FORD, loại Ranger màu trắng biển kiểm soát 24C-089.09; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ

thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 6317969; 01 giấy biên nhận thế chấp xe ô tô quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Trần Thị L. Ngày 09/01/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại toàn bộ đồ vật, tài liệu trên cho bà Trần Thị L là phù hợp.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai nơi bị cáo cứ trú theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 giấy phép lái xe hạng E, FC số [...] mang tên Nguyễn Ngọc H

(Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2024)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lào Cai (1); - TAND tỉnh Lào Cai (1); - VKSND TP. Lào Cai (1); - Sở Tư pháp (1); - CQCSĐT CATP (1); - Bị cáo (1); Đại diện BH; NLQ; - UBND phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai - THA DS TP. Lào Cai (1); - HS THA HS (1); - Lưu văn phòng (1) - Lưu hồ sơ vụ án (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Nga