TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày 11-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Tấn Chỉnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Đắc Hưng; bà Nguyễn Thị Nam Hải.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Duy X (tên gọi khác: Xuân M), sinh ngày 31 tháng 3 năm 1987; tại: Đ, Quảng Nam; nơi thường trú: Khối phố T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần V, sinh năm: 1964 và bà Hà Thị L, sinh năm: 1964; gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ 02; bị cáo có vợ Trần Thị T, sinh năm 1991 (Đã ly hôn), có 01 (Một) con sinh năm 2014.

Tiền sự: Không.

Tiền án:

- Ngày 27-09-2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 30-04-2020.

- Ngày 25-10-2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn xử phạt 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 08-10-2023.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04-01-2024, chuyển tạm giam từ ngày 13-01-2024. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 04 tháng 01 năm 2024, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Q phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Đ và Công an phường Đ, Công an phường Đ phát hiện Trần Duy X có biểu hiện nghi vấn tại đoạn đường liên khối phố B, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần Jean phía sau, bên phải X đang mặc có 01 (một) túi ni lông không màu (dạng túi zip), miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (07x4,5) centimet, bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn màu trắng, nghi vấn là ma túy. Trần Duy X khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi ni lông trên là ma túy đá, X cất giữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Duy X về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, Trần Duy X khai nhận như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên X nhớ lại trước đây có người chỉ cho X tại khu vực gần cầu T thuộc địa phận phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam có đối tượng tên N (cao khoảng 1m70, độ tuổi khoảng 30) bán ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 01 năm 2024, X đi bộ đến khu vực gần cầu T thì gặp được N, X hỏi mua một gói ma túy đá với giá 2.500.000 đồng thì N đồng ý và đưa cho X một gói ma túy bằng ni lông trong suốt, có viền màu đỏ. X bỏ gói ma túy trên vào túi quần Jean phía sau, bên phải X đang mặc và đi về đoạn đường liên khối phố B, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam đợi đi nhờ xe về nhà. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của X.

Bản kết luận giám định số 47/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu 4,71 gam.

Methamphetamine là chất ma túy STT 247, danh mục IIC, ban hành kèm theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ về quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Vật chứng tạm giữ: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đ đã tạm giữ: 01 (một) túi ni lông không màu (dạng túi zip), miệng túi có đường viền đỏ, kích thước (07x4,5) centimet, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (mẫu vật sau giám định hoàn trả trong phong bì niêm phong số 47/KL-KTHS có dấu đỏ của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng).

Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Trần Duy X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Duy X về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Duy X từ 06 (Sáu) năm đến 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định đã niêm phong trong 01 (Một) phong bì màu trắng số 47/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP Đà Nẵng.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Bị cáo Trần Duy X đã tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng khoảng 16 giờ 10 phút ngày 04-01-2024, tại đoạn đường L, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, Trần Duy X tiếp tục có hành vi tàng trữ 4,71 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.

Xét kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 4,71 gam ma túy, loại Methamphetamine của bị cáo Trần Duy X nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Trần Duy X với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã nhiều lần chấp hành án phạt tù về tội phạm có cùng tính chất nhưng không sửa đổi bản thân. Do vậy, trong lần phạm tội này Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có người thân có công cách mạng. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét, bị cáo không thu lợi bất chính khi thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định đã niêm phong trong 01 (Một) phong bì màu trắng số 47/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP Đà Nẵng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[2.5] Các vấn đề liên quan khác:

- Đối với đối tượng tên N là người đã bán ma túy cho Trần Duy X, quá trình điều tra, X khai không rõ địa chỉ, lai lịch của N. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa có cơ sở xem xét, xử lý đối với đối tượng tên N là phù hợp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Duy X, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có Công văn số 390/CV-KTMT ngày 23-4-2024 chuyển thông tin đề nghị Công an thị xã Đ xử phạt theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

[2.6] Về án phí: Bị cáo Trần Duy X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tuyên bố bị cáo Trần Duy X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Trần Duy X 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 04 tháng 01 năm 2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định đã niêm phong trong 01 (Một) phong bì màu trắng số 47/KL-KTHS của Phân viện KHHS tại TP Đà Nẵng.

(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08-5-2024).

Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Duy X phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 11-6-2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - VKSND tỉnh Quảng Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam; - Các cơ quan tiến hành tố tụng; - Bị cáo; - Nhà tạm giữ Công an Điện Bàn; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Tấn Chỉnh