TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 04/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thắm.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Tâm và bà Nguyễn Thanh Thu Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Phi Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2024/TLST-HS ngày 04/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST-HS ngày 21/10/2024 đối với bị cáo:

Vũ Quang T, sinh năm 2001, tại tỉnh Đắk Nông; nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố E, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Bá Q và bà Trần Thị Thái T1; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/07/2024; đang tạm giam - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/6/2024, Vũ Quang T lên trang mạng xã hội Facebook tìm kiếm hội nhóm bán ma túy loại T2 để mua về sử dụng và bán kiếm lời. T vào trang hội nhóm “Tobaco BMT” hỏi mua ma túy thì có 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) nhắn tin cho T báo giá 600.000đ và yêu cầu T chuyển khoản cọc trước 250.000đ, số tiền còn lại sẽ thanh toán khi nhận ma túy thì T đồng ý. Khoảng 05 ngày sau, tại xe khách liên tỉnh thuộc tổ dân phố H, phường N, thành phố G T nhận được 01 túi nilon kích thước khoảng (7x11)cm bên trong chứa ma túy. Sau khi nhận được ma túy, T mang về nhà tại tổ dân phố E, phường N cất giấu.

Đến khoảng 21 giờ ngày 02/7/2024, khi T đang ở nhà thì có 01 đối tượng tên L (không rõ lai lịch) gọi cho T hỏi mua 500.000₫ ma túy T thì T đồng ý, hai bên hẹn giao ma túy tại khu vực Công viên cầu vượt Đ thuộc tổ dân phố E, phường N. T lấy 01 phần ma túy bỏ vào 05 túi nilon kích thước khoảng (4x7)cm để bán cho L, phần còn lại Trọng cất trong người mục đích để bán cho người khác. Khoảng 23 giờ 30 phút, T đến địa điểm hẹn để giao ma túy cho L, khi chuẩn bị giao ma túy cho L thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố G phát hiện và bắt quả tang, thu giữ: 05 túi nilon kích thước (4,1x7,2)cm và 01 túi nilon kích thước (7,1x11,2)cm bên trong chứa thảo mộc khô dạng sợi màu nâu.

Tại kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 03/7/2024 của Công an thành phố G thể hiện Vũ Quang Trọng âm tính với chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 5119/KL-KTHS ngày 05/7/2024 của V - Bộ C kết luận: Có chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu thảo mộc khô dạng sợi màu nâu gửi giám định, tổng khối lượng mẫu là 4,386 gam, hàm lượng MDMB-4en-PINACA trung bình 0,6%, hoàn lại sau giám định có khối lượng mẫu là 3,890 gam (MDMB-4en-PINACA là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, tại mục IIC, số thứ tự 241).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 05 túi nilon loại túi zipper, kích thước (4,1x7,2) cm bên trong các túi đều chứa thảo mộc khô dạng sợi màu nâu (được niêm phong gửi giám định); 01 túi nilon loại túi zipper, kích thước (7,1x11,2)cm bên trong chứa thảo mộc khô dạng sợi màu nâu (được niêm phong gửi giám định); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, số máy MKQM2VN/A, số sê ri: FK1QJYHNGRY8, bên trong gắn sim số 0948824561 (được niêm phong gửi giám định).

Tại kết luận giám định số 323/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ thể hiện: Đã tìm thấy 219 cuộc gọi viễn thông, 62 tin nhắn SMS, 19 tin nhắn Facebook, 03 cuộc gọi Facebook (kèm theo kết luận 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu Verbantin).

Cáo trạng số 72/CT-VKS-GN ngày 03 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa truy tố Vũ Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang T đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.

Sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Quang T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu Verbantin có chứa nội dung liên quan đến vụ án; tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy hoàn trả sau giám định; tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s của Vũ Quang T sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/7/2024, tại khu vực Công viên cầu vượt Đ thuộc tổ dân phố E, phường N, thành phố G, Vũ Quang T đã bán trái phép 4,386 gam thảo mộc khô bên trong có chất ma túy MDMB-4en-PINACA (MDMB-4en-PINACA là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, tại mục IIC, số thứ tự 241) với mục đích kiếm lời.

Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý kết luận Vũ Quang Trọng phạm T3 “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước trong việc quản lý các chất ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả của hành vi phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều này đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù với mức hình phạt đủ nghiêm và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, đồng thời nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật và phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Việc xử lý vật chứng: 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu Verbantin là vật chứng có chứa nội dung liên quan đến vụ án nên cần lưu tại hồ sơ; khối lượng ma túy hoàn trả sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s là phương tiện bị cáo phạm tội và có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

[8] Đối với đối tượng tên L là người mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được lai lịch, nhân thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau là phù hợp.

[9] Xét các chứng cứ buộc tội, quan điểm đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quang Trọng phạm T3 “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Vũ Quang T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/07/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Lưu tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu Verbantin; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s.

   (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Vũ Quang T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - VKSND TP. Gia Nghĩa; - Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Gia Nghĩa; - Cơ quan THAHS Công an TP. Gia Nghĩa; - Chi cục THADS TP. Gia Nghĩa; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Thắm