NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Chí Dựng

Ông Phạm Văn Biên

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Nên - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:70/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Huỳnh Duy Th, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2000. Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Khu vực Thới Thạnh 1, phường Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ; Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Hiệp Thạch, phường Phạm Sư Mạnh, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Hồng V và bà Dương Thị Thuý V; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 07/8/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Dương Văn S. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 29/7/2025, Huỳnh Duy Th thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ Tổ dân phố Hiệp Thạch, phường Phạm Sư Mạnh, thành phố Hải Phòng đến khu vực cầu Đá Vách thuộc tỉnh Quảng Ninh, mục đích tìm mua ma túy loại Ketamine để bản thân sử dụng. Tại đây, Th gặp và mua của một người đàn ông (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) được 02 túi nilon, nẹp viền màu xanh, kích thước mỗi túi (2,5x2,5)cm bên trong đều chứa ma túy loại Ketamine với giá 2.000.000 đồng. Th cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc, rồi đến quán Trúc Lộc thuộc phường Phạm Sư Mạnh làm việc (Th là nhân viên của quán). Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, sau khi tan làm, Th đi bộ đến ngõ 421 đường Trần Hưng Đạo, khu đô thị Thái Hà thuộc Tổ dân phố Hiệp Thạch, phường Phạm Sư Mạnh để uống nước thì bị Tổ công tác của Công an phường Phạm Sư Mạnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 túi nilon có đặc điểm nêu trên (01 túi thu ở bàn tay trái Th, 01 túi thu trong túi quần bên trái Th đang mặc) bên trong đều chứa chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), Th khai là ma túy loại Ketamine do Th mua để bản thân sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huỳnh Duy Th, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 597/KL-KTHS ngày 01/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,507 gam, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 1,416 gam ma túy loại Ketamine và vỏ bao gói của mẫu vật gửi giám định được niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong: 597MT/PC09 và có chữ ký của những người liên quan.

Quá trình điều tra Huỳnh Duy Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng anh Dương Văn S và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 13/CT-VKSKV10 ngày 05/11/2025, VKSND Khu vực 10 – Hải Phòng truy tố bị cáo Huỳnh Duy Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Duy Th vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, quyết định: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Duy Th từ 39 tháng đến 45 tháng tù, thời hạn được tính từ ngày tạm giữ 29/7/2025. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Ngoài ra quan điểm đại diện VKS còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết về vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Duy Th khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng thu thập được có trong hồ sơ vụ án, nên đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 22 giờ 15 phút ngày 29/7/2025, tại ngõ 421 đường Trần Hưng Đạo, khu đô thị Thái Hà thuộc Tổ dân phố Hiệp Thạch, phường Phạm Sư Mạnh, thành phố Hải Phòng, Huỳnh Duy Th có hành vi cất giấu trái phép 1,507 gam ma tuý loại Ketamine với mục đích để bản thân sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an phường Phạm Sư Mạnh, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên. Do vậy, VKSND Khu vực 10 – Hải Phòng truy tố bị cáo Huỳnh Duy Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Duy Th là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về các chất ma tuý - loại độc dược gây nghiện; Xâm phạm trật tự an toàn xã hội nói chung và tại địa phương phường Phạm Sư Mạnh nói riêng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Về hình phạt chính: Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ăn năn hối cải. Song với tính chất, quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần áp dụng hình phạt tù tương ứng với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra mới đủ đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì “...người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng...”. Tuy nhiên xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 597MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật gửi giám định hiện đang được quản lý tại Kho vật chứng của phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Hải Phòng là mẫu vật Nhà nước cấm lưu hành và vỏ bao gói mẫu không có giá trị sử dụng nên cần phải tịch thu cho tiêu hủy.

[9]Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Th bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Trong vụ án này, đối với kết quả xét nghiệm Huỳnh Duy Th dương tính với chất ma túy Ketamine, Th khai trước đó Th sử dụng ma túy một mình vào sáng ngày 24/7/2025 tại chỗ ở của Th, ngày 25/10/2025 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Đối với người đã bán ma túy cho Huỳnh Duy Th, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 và điểm a,c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Duy Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Duy Th 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn được tính kể từ ngày tạm giữ 29/7/2025.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 597MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định (Có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025 tại Phòng THADS khu vực 10-Hải Phòng).

Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Duy Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo. Tòa án báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.