TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 70/2025/HS-PT Ngày 10 tháng 6 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết

Các Thẩm phán: Ông Phạm Tấn Tài, bà Trần Thị Thúy Hà.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Ngọc Như Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Bà Lê Mai Huyền - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 83/2025/TLPT- HS ngày 21 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Lương Ánh S, Lương Mỹ H, La Phước T, Phạm Thanh S1, Huỳnh Thị Kim H1 do có kháng cáo của bị cáo La Phước T, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2025/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

La Phước T, sinh năm 1984; tại thành phố C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú, chỗ ở: số D đường V, tổ G, khóm C, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông La Văn H2 (chết) và Quách Thị P (chết); vợ Dương Tuyết Đ; có 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

Trong vụ án còn có các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác, nhưng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/06/2024, Công an phường V kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Lương Ánh S đang bán số lô, số đề đài miền B và chung tiền trúng số lô, số đề đài miền N trong ngày 10/6/2024 với Trịnh Thị T1, thu giữ trên người Sáng gồm: 01 cùi lai ghi số lô, số đề; 01 tờ giấy có in sẵn các con số từ 00 – 99, phía dưới các chữ số in sẵn có ghi số tiền bán số đề; 01 điện thoại di động hiệu S2; tiền Việt Nam 14.525.000 đồng và nhiều vật dụng dùng để đánh bạc.

Quá trình điều tra, từ tháng 4/2024 đến ngày 10/6/2024, Lương Ánh S đã thông qua mạng xã hội Zalo, tin nhắn SMS trên điện thoại di động để thực hiện việc đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề, giao phơi số đề được thua bằng tiền từ kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Nam như: Ngày 05/6/2024 các đài Đồng Nai - Cần Thơ - Sóc Trăng; ngày 06/6/2024 các đài Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận; ngày 07/6/2024 các đài Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh; ngày 08/6/2024 các đài thành phố Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang; ngày 09/6/2024 các đài Tiền Giang, Kiên Giang, Đ; ngày 10/6/2024 các đài thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Cà Mau; Miền Bắc các ngày từ 05, 06, 07, 08, 09 và 10 đài Hà Nội. Mỗi ngày căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các đài M, M đối với từng lô số, như: lô A 02 con (là 02 con số của giải tám); lô A 03 con (là 03 con số của giải bảy); lô B 02 con, 03 con (là 02 số cuối và 03 số cuối cùng của giải đặc biệt) của các đài M, Miền B; bao lô 02 con, 03 con (là 02 con và 03 con số cuối cùng của 18 dãy số các đài Miền Nam; 27 dãy số các đài M); số đá (là 02 cặp số cuối cùng đá với nhau của 18 dãy số các đài Miền Nam; 27 dãy số của đài Miền B để thực hiện việc đánh bạc dưới hình thức ghi bán lô đề, số đề hoặc nhận, giao phơi số đề được thua bằng tiền. Tỷ lệ cá cược: Đối với số A, B, lô 02 chữ số 1.000 đồng thắng 80.000 đồng; đối với số A, B, lô 03 chữ số 1.000 đồng thắng 600.000 đồng; số đá 1.000 đồng thắng 700.000 đồng. Hình thức thanh toán tiền: Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam và Miền B, các bị cáo và những người tham gia đánh bạc thống nhất số tiền thắng, thua xong sẽ thanh toán thông qua giao dịch Ngân hàng hoặc trực tiếp trả tiền mặt. Từ tháng 4 năm 2024 đến ngày 10/6/2024, Lương Ánh S, Lương Mỹ H, Phạm Thanh S1, La Phước T, Huỳnh Thị Kim H1 và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) đã thực hiện hành vi đánh bạc, như sau:

Đối với bị cáo Lương Ánh S: Sáng trực tiếp ghi bán số lô, số đề rồi tổng hợp các phơi đề lại chuyển cho Lương Mỹ H thông qua tin nhắn zalo tên “Hạnh” của Sáng qua zalo tên "Heo Thỏ, H3, H4” của H để được hưởng tiền huê hồng. Kết quả điều tra thu thập tài liệu, chứng cứ xác định: Từ khoảng tháng 4/2024 đến ngày 10/6/2024, S đã trực tiếp ghi bán số lô, số đề được thua bằng tiền cho Phạm Thanh S1, La Phước T, Huỳnh Thị Kim H1 và một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi tập hợp các phơi số lô, số đề chuyển cho Lương Mỹ H.

Mỗi đài M và Miền B từ 42.629.000 đồng đến 109.215.000 đồng/ngày. Đài M, với tổng số tiền trên phơi 157.861.500 đồng, số tiền trúng 173.960.000 đồng, tổng cộng 331.821.500 đồng; Đài Miền Bắc với tổng số tiền trên phơi 106.795.000 đồng, số tiền trúng 97.770.000 đồng, tổng cộng 204.565.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 536.386.500 đồng, S thu lợi 28.000.000 đồng. Cụ thể Sáng đã trực tiếp ghi bán số đề cho nhiều người và chuyển phơi đề cho Lương Mỹ H, như sau:

• - Ngày 05/6/2024, đài M1 số tiền bán là 20.531.000 đồng, số tiền trúng 4.310.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 24.841.000 đồng; đài Miền Bắc số tiền bán là 13.518.000 đồng, số tiền trúng 4.270.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 17.788.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 42.629.000 đồng.
• - Ngày 06/6/2024, đài M1 số tiền bán là 22.587.000 đồng, số tiền trúng 13.890.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 36.477.000 đồng; đài Miền Bắc số tiền bán là 23.791.000 đồng, số tiền trúng 45.990.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 69.781.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 106.258.000 đồng.
• - Ngày 07/6/2024, đài M1 số tiền bán là 25.772.000 đồng, số tiền trúng 21.680.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 47.452.000 đồng; đài Miền Bắc số tiền bán là 29.534.000 đồng, số tiền trúng 12.280.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 41.814.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 89.266.000 đồng.
• - Ngày 08/6/2024, đài M1 số tiền bán là 27.838.500 đồng, số tiền trúng 24.740.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 52.578.500 đồng; đài Miền Bắc số tiền bán là 23.886.500 đồng, số tiền trúng 32.750.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 56.636.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 109.215.000 đồng.
• - Ngày 09/6/2024, đài M1 số tiền bán là 27.682.500 đồng, số tiền trúng 23.350.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 51.032.500 đồng; đài Miền Bắc số tiền bán là 16.065.500 đồng, số tiền trúng 2.480.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 18.545.500 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày là 69.578.000 đồng.
• - Ngày 10/6/2024, đài M1 số tiền bán là 33.451.000 đồng, số tiền trúng là 19.140.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 52.591.000 đồng.

Ngoài ra, từ tháng 4/2024 đến ngày 04/6/2024, S còn trực tiếp ghi bán số đề cho nhiều khác (không rõ họ tên, địa chỉ). Trong đó xác định ngày 01, 02, 03, 04, 08,14, 20, 21, 24, 27 và 28/5/2024, S bán số đề cho La Phước T với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 66.850.000 đồng; ngày 10/6/2024, Sáng bán số lô, số đề đài M (Đồng Tháp, Cà Mau, thành phố Hồ Chí Minh) cho Lý Thị P1 số tiền 105.000 đồng, Quách Bé P2 số tiền 90.000 đồng, Nguyễn Thị M số tiền 30.000 đồng, Lý Thanh X số tiền 90.000 đồng, Nguyễn Văn H5 số tiền 100.000 đồng, Huỳnh Thị Kim H1 số tiền 60.000 đồng, Lữ Thị G số tiền 90.000 đồng, Nguyễn Thị T2 số tiền 330.000 đồng, Trịnh Thị T1 số tiền 190.000 đồng, Quách Văn N số tiền 150.000 đồng, Quách Trọng H6 số tiền 75.000 đồng, Trương Quốc C số tiền 60.000 đồng, Nguyễn Ngọc L số tiền 8.000 đồng, Hoa Hiệp N1 số tiền 160.000 đồng, Quách Long H7 số tiền 180.000 đồng, Nguyễn Thanh C1 số tiền 15.000 đồng, Phạm Thanh S1 số tiền 3.162.000 đồng. Khi thực hiện hành vi đánh bạc Sáng sử dụng tài khoản mở tại Ngân hàng V số tài khoản 4809091975 để thanh toán tiền thắng, thua với nhưng người tham gia đánh bạc.

Đối với bị cáo Lương Mỹ H khai nhận: Từ khoảng tháng 4/2024 đến ngày 10/6/2024, H tham gia đánh bạc dưới hình thức nhận các phơi số lô, số đề của Lương Ánh S thông qua tin nhắn zalo tên “Heo Thỏ, H3, H4" của H với tin nhắn zalo tên “Hạnh” của Sáng. Sau đó, H tổng hợp phơi đề rồi giao lại cho Trần Thị Tố N2 để hưởng tiền huê hồng và tính tiền thắng thua với S, N2 thông qua tài khoản mở tại ngân hàng V1 số tài khoản 100875082782. Kết quả điều tra xác định, từ ngày 05/6/2024 đến ngày 10/6/2024, H đã nhận phơi số lô, số đề do S chuyển với số tiền mỗi đài Miền N3 và Miền B từ 42.629.000 đồng đến 109.215.000 đồng/ngày. Đài M, với tổng số tiền trên phơi 157.861.500 đồng, số tiền trúng 173.960.000 đồng, tổng cộng 331.821.500 đồng; Đài Miền Bắc với tổng số tiền trên phơi 106.795.000 đồng, số tiền trúng 97.770.000 đồng, tổng cộng 204.565.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 536.386.500 đồng, H hưởng lợi 7.000.000 đồng.

Đối với bị cáo La Phước T khai nhận: Từ ngày 01/5/2024 đến ngày 28/5/2024, T sử dụng tài khoản zalo tên “Tho” tham gia đánh bạc mua số lô, số đề qua zalo tên “Hạnh” của S nhưng không nhớ mỗi ngày tham gia đánh bạc bao nhiêu tiền. Căn cứ kết quả điều tra thì vào các ngày 01, 02, 03, 04, 08,14, 20, 21, 24, 27 và 28/5/2024, T mua số đề do Sáng bán, mỗi ngày từ 500.000 đồng đến 17.000.000 đồng (trong đó có 07 lần trên 5.000.000 đồng). Tổng số tiền tham gia đánh bạc 66.850.000 đồng.

Đối với bị cáo Phạm Thanh S1 khai nhận: Ngày 10/6/2024, S1 sử dụng tài khoản Zalo tên “Son Pham” tham gia đánh bạc mua số lô, số đề qua tài khoản zalo tên “Hanh” của Sáng đài M1 số tiền 3.162.000 đồng, S1 trúng được 2.180.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 5.342.000 đồng.

Đối với bị cáo Huỳnh Thị Kim H1 khai nhận: Từ ngày 08/6/2024 đến ngày 10/6/2024, Huỳnh Thị Kim H1 sử dụng tài khoản zalo tên “H1” tham gia đánh bạc mua số lô, số đề qua zalo tên “Hanh” của Sáng mỗi ngày từ 60.000 đồng đến 3.805.000 đồng (trong đó ngày 08/6/2024, mua 2.680.000 đồng, trúng 1.600.000 đồng, tổng số tiền 4.280.000 đồng; ngày 09/6/2024, mua 3.805.000 đồng, trúng 1.200.000 đồng, tổng số tiền 5.005.000 đồng; ngày 10/6/2024, mua 60.000 đồng, không trúng). Tổng số tiền tham gia đánh bạc 9.345.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 03 điện thoại di động các loại; Tiền Việt Nam 18.997.000 đồng; 01 cùi phơi đề trong đó có ghi các con số đã bán được trong ngày 10/06/2024 có kết quả xổ số của đài Đ1; 01 tờ giấy in các con số từ 00 đến 99, phía dưới các chữ số in sẵn có ghi số tiền bán số đề; 01 tờ giấy A4 (kích thước 21 x 29,7cm) có ghi các con số và số tiền bán số; 01 tờ lịch (kích thước 13 x 17,5cm), có ghi tên và số; 05 cây viết mực xanh, đã qua sử dụng; 01 máy tính hiệu Casio 52AJQI48D và nhiều vật chứng có liên quan

Căn cứ các Kết luận giám định số 855/KL-KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A, ghi nhận: Tìm thấy dữ liệu trong 02 điện thoại di động (ký hiệu A1, A2) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C gửi giám định, chi tiết thể hiện trong đĩa DVD lưu trữ dữ liệu trích xuất kèm theo.

Căn cứ Kết luận giám định số 856/KL-KTHS ngày 09/9/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A, ghi nhận: Tìm thấy dữ liệu trong 01 điện thoại di động hiệu Samsung số imei 1: 353408117276830, số imei 2: 353409117276838 do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C gửi giám định, chi tiết thể hiện trong đĩa DVD lưu trữ dữ liệu trích xuất kèm theo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã quyết định: tuyên bố bị cáo La Phước T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử bị cáo La Phước T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra, còn tuyên miễn hình phạt bổ sung cho La Phước T; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/3/2025, bị cáo La Phước T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo La Phước T vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, thay đổi kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt hoặc hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo phải nuôi 03 con nhỏ, vợ bị bệnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo La Phước T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T từ 02 tháng đến 03 tháng tù; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo La Phước T làm trong hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
2. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
3. [3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, bị cáo La Phước T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

   Trong các ngày, từ ngày 01/5/2024 đến ngày 28/5/2024, bị cáo T sử dụng tài khoản zalo tên “Tho” tham gia đánh bạc mua số lô, số đề qua zalo tên “Hạnh” của bị cáo S. Căn cứ kết quả điều tra vào các ngày 01, 02, 03, 04, 08,14, 20, 21, 24, 27 và 28/5/2024, bị cáo T khai nhận mua số đề do bị cáo S bán, mỗi ngày từ 500.000 đồng đến 17.000.000 đồng (trong đó có 07 lần trên 5.000.000 đồng). Tổng số tiền tham gia đánh bạc 66.850.000 đồng.

   Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo La Phước T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

4. [4] Yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo La Phước T. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trong xã hội, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội.

   Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi được thực hiện với lỗi cố ý; bị cáo phạm tội nhiều lần. Hiện tại trên địa bàn tỉnh An Giang các tội phạm có liên quan đến đánh bạc, tổ chức đánh bạc đang có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội để xử phạt bị cáo La Phước T 09 tháng tù, là tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp giấy ghi ơn do bị cáo làm thiện nguyện, các hóa đơn thuốc bệnh của vợ bị cáo; cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo La Phước T không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

5. [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. [6] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo La Phước T; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2025/HS-ST ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.

Tuyên bố: bị cáo La Phước T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo La Phước T 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo La Phước T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao Tp Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc; - Công an thành phố Châu Đốc; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc; - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Bị cáo có kháng cáo và không có kháng cáo; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Toà Hình sự; HCTP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Bạch Tuyết