TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 10/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Tạ Ngọc Cư
• 2. Ông Trần Xuân Thưởng

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài - Cán bộ Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận T, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 4 năm 2024; đối với bị cáo:

Họ và tên Hoàng Quý P1 - sinh năm 1993; Tại: Phú Thọ

ĐKTT: Khu Đ, xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: Xóm Đ, Thôn Kiều M, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Văn T; Con bà: Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/12/2023 đến ngày 31/12/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 45 phút ngày 25/12/2023, tổ công tác Công an phường Nhật T1 tiến hành tuần tra kiểm soát địa bàn tại khu vực đối diện số xx ngách 264/21 Âu Cơ, Nhật T1, Tây Hồ, Hà Nội P1 hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, người này khai tên là Hoàng Quý P1 (SN: 1993; HKTT: Khu Đ, C, Cẩm Khê, Phú Thọ), đồng thời P1 đã tự tay giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (5 x 10) cm, bên trong có chứa 20 gói giấy, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, cầm trong lòng bàn tay phải. P1 khai nhận đó là ma túy Heroine đang mang đi bán cho khách để hưởng lợi.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Hoàng Quý P1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 33N7-96xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Pova màu đen đỏ (đều đã qua sử dụng).

Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ niêm phong tang vật và đưa toàn bộ về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Giám định số vật chứng tạm giữ của Hoàng Quý P1, ngày 25/12/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận “Chất bột màu trắng bên trong 20 gói giấy có tổng khối lượng 3,566gam là ma túy Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Quý P1 khai nhận: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 24/12/2023, P1 đang ở tại phòng trọ tại xóm Đ, thôn K, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì có số điện thoại 08244476xx gọi cho P1 hỏi mua 400.000 đồng ma túy Heroine. P1 đồng ý. Khoảng 07 giờ 30 phút sáng ngày 25/12/2023, P1 điều khiển xe mô tô BKS: 33N7 - 96xx màu đỏ đi lên khu vực ngã tư Sở, Đống Đa, Hà Nội, khu vực hầm đường Láng dành cho người đi bộ sang đường Trường Chinh để tìm mua ma túy. Tại đây, P1 đã gặp và mua của một người đàn ông tên là T1 (P1 không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 3.500.000 đồng ma túy Heroine. Sau khi mua được ma tuý, P1 đi về phòng trọ và chia số ma tuý mua được thành 20 gói nhỏ, cuốn trong giấy màu trắng để bán cho khách hưởng lợi. Khoảng 09 giờ 16 phút cùng ngày, P1 tiếp tục nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 08244476xx hỏi mua 400.000 đồng ma tuý Heroin và hẹn P1 ship đến địa chỉ Ngách 264/21 Âu Cơ, Nhật T1, Tây Hồ, Hà Nội. P1 đồng ý và cầm tất cả số ma tuý trên giấu trong găng tay bên phải của tay lái xe mô tô Honda Wave BKS: 33N7 - 96xx đi đến điểm hẹn. Khi đến khu vực đối diện nhà số xx ngách 264/21 Âu Cơ, P1 gọi điện cho khách ra lấy ma tuý. Trong lúc đợi khách thì P1 bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, P1 hiện hành vi phạm tội.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Hoàng Quý P1, quá trình điều tra P1 khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không làm rõ được.

Đối với người đàn ông hỏi mua ma túy của Hoàng Quý P1, P1 khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người này khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m70, sử dụng số điện thoại 08244476xx. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát quanh khu vực ngách 264/21 Âu Cơ, phường Nhật T1, quận T, Hà Nội không P1 hiện đối tượng có đặc điểm như P1 miêu tả.

Tiến hành thu giữ thông tin chủ sở hữu thuê bao 08244476xx tại tổng công ty hạ tầng VNPT xác định, chủ sở hữu thuê bao 08244476xx là chị Rơ Lan H1 (SN: 16/10/2001; HKTT: Xã Ia Krieng, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai). Ghi lời khai của chị H1, chị H1 khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên, chị H1 không quen biết Hoàng Quý P1. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Đối với 01 xe môtô BKS: 33N7 – 96xx, qua điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị T1 (SN: 1985; HKTT: TDP số 1 phường X, quận N, thành phố Hà Nội). Ngày 15/12/2023, Hoàng Quý P1 hỏi mượn xe của vợ chồng chị T1 để chạy một chuyến xe ôm, chị T1 không biết việc P1 sử dụng xe để đi mua ma tuý. Ngày 20/3/2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị T1 là có căn cứ.

Bản cáo trạng số 53/CT-VKS-TH ngày 11 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố Hà Nội truy tố Hoàng Quý P1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

• * Bị cáo Hoàng Quý P1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX:
  • - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Quý P1 từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
  • + Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;
  • + Tịch thu, sung công: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Pova 4Pro màu đỏ đã qua sử dụng.
  • - Về hình P1 bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
  • - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận T nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận T, thành phố Hà Nội.

[2].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[3]. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 25/12/2023 tại khu vực ngách 264/21 đường Âu Cơ, phường Nhật T1, quận T, thành phố Hà Nội, Hoàng Quý P1 đã có hành vi cất giữ trái phép 3,566 gam ma túy loại Heroin với mục đích để bán cho đối tượng có số điện thoại 08244476xx thì bị tổ công tác Công an phường Nhật T1, quận T bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và P1 sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét như, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, để giảm nhẹ một phần hình phạt;

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đó là thành khẩn khai báo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về tang vật và xử lý vật chứng:

• + Toàn bộ số ma tuý đã thu giữ còn lại sau khi đã giám định là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
• + Đối với 01 điện thoại di động Tecno Pova màu đỏ đen. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công là đúng với qui định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Quý P1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Quý P1 được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt bị cáo Hoàng Quý P1: 05 năm tù - về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• + Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy thu giữ của Hoàng Quý P1 còn lại sau giám định;
• + Tịch thu, sung công nhà nước: 01 điện thoại di động Tecno Pova màu đỏ đen đã qua sử dụng;
• (Chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng, tài sản ngày 23/4/2024 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận T).
• - Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án;
• Buộc bị cáo Hoàng Quý P1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Bị cáo Hoàng Quý P1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Hoan