TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 11-7-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Đăng Khoa.

Các Hội thẩm nhân dân:

• - Ông Ksor Y Nai.
• - Ông Lưu Văn Toan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Hòa – Thư ký Toà án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo tham gia phiên toà: Ông Trương Công Luật – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk kết nối với điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 75/2024/TLST-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thái S, sinh ngày 09/6/1992 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Á, sinh năm 1957 và bà Lê Thị H, sinh năm 1962; có vợ là Nguyễn Thị Hoài N, sinh năm 1998 và 01 con sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/5/2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, bị cáo đã chấp hành xong quyết định; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/3/2024 đến ngày 15/3/2024 chuyển sang tạm giam; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Duy C, sinh năm 1955; địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 06/3/2024, Hoàng Thái S đi bộ từ nhà mình thuộc tổ dân phố 6 đến khu vực tổ dân phố 11, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy về sử dụng thì gặp 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng tiền ma túy, người này đồng ý rồi đưa cho S 01 gói nylon, bên trong chứa chất rắn màu trắng, Sơn biết đó là ma túy và cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi S đi đến đoạn đường liên thôn thuộc tổ dân phố 11, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của S 01 gói nylon, bên trong chứa chất màu trắng, Sơn khai nhận chất màu trắng trên là ma túy, loại Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H'Leo, đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 408/KL-KTHS ngày 11/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2013 gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định là 0,1536 gam Heroin.

Bị cáo Hoàng Thái S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại Bản cáo trạng số 73/CT-VKS, ngày 13/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo để xét xử đối với bị cáo Hoàng Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thái S từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/3/2024.

- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 0,2013 gam Heroin. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,1536 gam Heroin còn lại sau giám định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Thái S, không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Bị cáo Hoàng Thái S không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H'Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Vào khoảng 09 giờ ngày 06/3/2024 Hoàng Thái S đi từ nhà mình thuộc tổ dân phố 6 đến khu vực đường liên thôn thuộc tổ dân phố 11, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk mua 300.000 đồng ma túy để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày khi Hoàng Thái S đang đi trên đường thuộc tổ dân phố 11, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk thì bị Công an huyện Ea H'Leo phát hiện, bắt giữ. Khối lượng Heroin được xác định là 0,2013 gam.

Xét thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thế nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại điều luật nêu trên quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy. Mặc dù các cơ quan chức năng đã có những biện pháp tuyên truyền cũng như xử phạt nghiêm khắc đối với những đối tượng vi phạm nhưng các loại tội phạm về ma túy không giảm mà vẫn có chiều hướng gia tăng tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt đủ nghiêm đối với bị cáo để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Thái S, không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu, tiêu hủy 0,1536 gam Heroin còn lại sau giám định.

[4]. Về án phí hình sự: Cần buộc bị cáo Hoàng Thái S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Thái S 01 năm 03 tháng (Một năm ba tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 06/3/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,1536 gam Heroin còn lại sau giám định. (Đặc điểm vật chứng được lưu tại hồ sơ vụ án).

4. Về án phí hình sự: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Thái S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Hoàng Thái S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tối cao (Vụ giám đốc kiểm tra I); - Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - Viện KSND huyện Ea H'Leo; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ea H'Leo; - Cơ quan thi hành án hình sự CA huyện Ea H'Leo; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H'Leo; - Bộ phận thi hành án hình sự; - Cổng thông tin điện tử Tòa án; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA đã ký Phạm Đăng Khoa