|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 70/2024/HSST Ngày 25 tháng 4 năm 2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Kiều Phan Ái Liên
- Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan - Công chức Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: bà Phan Ngân G – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2024/HSST ngày 14/3/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thái Hoàng A, sinh năm: 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 1 V, Phường C, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Thái Huỳnh T và bà Vương Thị P; chưa có vợ con.
Tiền án; tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2023
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 16/12/2023 tại trước số nhà F đường Đ, Phường B, quận B, tổ tuần tra 363- CA. TP . phát hiện Thái Hoàng A đang điều khiển xe môtô biển số 59S2-160.08 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện trong túi Hoàng A đeo có một hộp điện thoại di động hiệu Redmi 101C, bên trong dựng 2 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 1 túi nylon chứa ma túy đá - dạng tinh thể không màu (qua giám định là ma túy có khối lượng 0,1269g, loại Methanphetamine). Số ma túy trên được Hoàng A mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tại trước hẻm I đường T, Quận H với giá 300.000 đồng về để sử dụng.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy của Thái Hoàng A1 có dương tính với ma túy loại Met (Methamphetamine).
Tại Cơ quan Điều tra Thái Hoàng A1 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Kết luận giám định số 59/KL- KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng PC09- Công an Thành phố H xác định: tinh thể không màu cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1269g, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0791g được niêm phong.
Vật chứng:
- 01 túi đeo của Thái Hoàng Al
- 01 hộp điện thoại Redmi 10C
- 01 gói nylon chứa ma túy đá – Qua giám định tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1269g; Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0791g được niêm phong.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Axelo màu đỏ đen, biển số: 59S2- 16008
- 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi màu xanh;
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 plus màu vàng
- 02 nỏ thủy tinh; - 8.000.000 đồng (tám triệu đồng chẵn);
Hiện các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận B đang tạm giữ.
Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh.
Tại bản cáo trạng số 54/CT – VKS - QBT ngày 08/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thái Hoàng A1 phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo:
Thái Hoàng A1 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
Vật chứng đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của nhân chứng;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
+ Về trình tự, thủ tục của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra công an quận B, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố, ban hành các thủ tục tố tụng đối với bị cáo Thái Hoàng A1 là đúng quy định theo thủ tục, trình tự của pháp luật Tố tụng hình sự.
+Về hành vi phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo:
Hành vi của Thái Hoàng A1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Thái Hoàng A1 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên, nhằm sử dụng vào mục đích cá nhân nên bị cáo Thái Hoàng Al vẫn thực hiện hành vi tang trữ 0,1269g ma túy, loại Methanphetamine trong cốp xe máy biển số 59S2- 160.80 vào lúc 22 giờ ngày 16/12/2023 tại trước số nhà F Đ, Phường B, Quận B, TP ..
Hành vi trên đây của bị cáo Thái Hoàng A1 là xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nguy hiểm cho trật tự xã hội, do đó cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là lỗi cố ý của bị cáo, do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
+Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
HĐXX nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thật thà khai báo. Do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại Điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
+Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:
- 01 túi đeo của Thái Hoàng A1. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
- 01 hộp điện thoại Redmi 10C. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
- 01 gói nylon chứa ma túy đá.
Qua giám định tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1269g; Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0791g được niêm phong. Xét không giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Axelo màu đỏ đen, biển số: 59S2- 16008. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi màu xanh. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 plus màu vàng. Xét đây là tài sản mà bị cáo dùng để liên lạc mua máy tuý nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- 02 nỏ thủy tinh. Xét đây là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma tuý nên tịch thu tiêu huỷ.
- 8.000.000 đồng (tám triệu đồng chẵn). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
Do đó cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội danh, khung hình phạt.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Thái Hoàng A1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Đ c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Thái Hoàng A1: 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2023.
2/ Áp dụng khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy:
- 01 túi đeo của Thái Hoàng Al.
- 01 hộp điện thoại Redmi 10C.
- 01 gói nylon chứa ma túy đá.
- 02 nỏ thủy tinh.
- 01 gói nylon chứa ma túy đá – Qua giám định tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1269g; Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,0791g được niêm phong.
+ Trả lại cho bị cáo Thái Hoàng A1:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Axelo màu đỏ đen, biển số: 59S2- 16008.
- 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi màu xanh.
- 8.000.000 đồng (tám triệu đồng chẵn).
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 6 plus màu vàng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2024 giữa công an quận B và chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)
3/ Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả |
Bản án số 70/2024/HSST ngày 25/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 70/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/04/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma túy
