TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 17/10/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà: Nguyễn Mai Phương.

2. Ông: Lê Văn Toàn.

Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Hà Linh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: bà Thái Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 10 năm 2024, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 4 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXHS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Trí L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 14/12/1968; tại huyện T, tỉnh Nghệ An nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/10; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Vũ Thanh N (Đã chết) và bà: Chu Thị D, sinh năm: 1940; vợ: Bùi Thị H, sinh năm: 1969; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện T từ ngày 13/7/2024 đến ngày 22/7/2024. Hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Bùi Thị H1 1969, trú tại xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; có mặt

- Người làm chứng: ông Ngân Văn N1, sinh năm 1995. Trú tại: Xóm Đ, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 12/7/2024, khi đi chơi nhà họ hàng tại xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì Vũ Trí L1 gặp một người đàn ông lạ mặt (không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) đang đứng bên đường và rao bán 02 (Hai) con rắn tại khu vực Ngã 3 thuộc bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Thấy vậy, Vũ T L2 người đàn ông: “Rắn chi đó?”, người đàn ông trả lời: “là rắn hổ chúa”. Do bị bệnh đau lưng nên L3 sinh ý định mua về làm thịt, nấu cao để chữa bệnh và tiếp tục hỏi người đàn ông: “Anh có bán không để tôi mua, giá bao nhiêu?” thì người đàn ông trả lời: “Có bán, giá mười hai triệu”. Nghe vậy, Vũ T L4 lấy số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) mang theo trả cho người đàn ông này rồi nhận 02 (Hai) cá thể rắn nói trên được bọc trong bì xác rắn màu trắng và bỏ vào cốp xe để ngày mai đưa về nhà tại xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An

Đến sáng ngày 13/7/2024, Vũ T L5 khiển xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu nâu vàng, mang BKS: 37A- 716.24 mang theo 02 (Hai) cá thể rắn để đi về nhà. Đến khoảng 4 giờ 45 phút cùng ngày, khi L6 đến khu vực cầu K trên đường H thuộc xóm Đ, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An thì buồn ngủ nên L dừng xe bên đường để nghỉ. Khoảng 15 phút sau thì Tổ công tác 373 phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện T vũ trang đến yêu cầu L xuống xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong cốp xe phía sau xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu nâu vàng, mang BKS: 37A- 716.24 do L5 khiển có 01 (Một) bì xác rắn màu trắng, bên trong chứa 02 (Hai) cá thể rắn dài khoảng hơn 3m, đều có đặc điểm màu đen xám, trên lưng có nhiều đoạn khoang đốm trắng cách đều nhau, dưới cổ và bụng có màu vàng nhạt và màu trắng. Nhận thức được hành vi mua và cất giấu 02 (Hai) cá thể rắn hổ chúa này là vi phạm pháp luật nên Vũ T L7 khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Ngày 13/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đồng cân xác định khối lượng, đồng thời lấy mẫu ảnh gửi giám định. Sau khi tiến hành đo đạc, cân xác định 02 (Hai) cá thể rắn thu giữ của Vũ T L1 khối lượng cụ thể: cá thể rắn số 01 dài 3,4m, có khối lượng 5,903 kg (Năm phẩy chín trăm lẻ ba ki lô gam); cá thể rắn số 02 dài 3,3m, có khối lượng 5,755 kg (Năm phẩy bảy trăm năm mươi lăm ki lô gam).

Tại kết luận giám định số 1176/STTNSV ngày 16/7/2024 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc V kết luận: 02 (Hai) cá thể động vật đánh số 01 và số 02 trong 06 (Sáu) bức ảnh gửi giám định là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục loại nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày

16/7/2019 của Chính phủ. Loài rắn hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/09/2021 của Chính phủ. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục II, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/2/2023 của Cơ quan quản lý C

Về vật chứng của vụ án:

• - 01 (Một) bì xác rắn màu trắng, bên trong có 02 (Hai) cá thể rắn dài khoảng hơn 3m, đều có đặc điểm có màu đen xám, trên lưng có nhiều đoạn khoang đốm trắng cách đều nhau, dưới cổ và bụng có màu vàng nhạt và màu trắng.

Tại bản cáo trạng số: 69/CT-VKS-TK ngày 23 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Vũ Trí L, về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Trí L thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244, điểm x, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS, xử phạt Vũ Trí L mức án từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng.

Về vật chứng: 01 cá thể rắn đã chết nên ngày 14/7/2024 vườn quốc gia Pù Mát đã lập biên bản xác minh động vật hoang dã đã chết và tiến hành tiêu hủy theo quy định; Ngày 20/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T có Công văn số 330/CV-ĐCSHS-KTMT gửi Vườn Quốc gia P làm thủ tục trả 01 (Một) cá thể rắn còn lại về tự nhiên.

• - 01 (Một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu nâu vàng, mang BKS 37A – 716.24, 01(Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 12167 mang tên Bùi Thị H thuộc quyền sở hữu và là tài sản riêng của bà Bùi Thị H2 cáo L sử dụng chiếc xe để tàng trữ trái phép 02 (Hai) cá thể Rắn hổ chúa bà H4 biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T lại cho chủ sở hữu là đúng theo quy định.

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện T Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Vũ Trí L đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 13/7/2024, phù hợp với vật chứng, lời khai của người làm chứng, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 05 giờ ngày 13/7/2024, tại khu vực cầu K địa phận xóm Đ, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An tổ công tác 373 phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện T phát hiện và bắt quả tang bị cáo Vũ Trí L có hành vi tàng trữ hai cá thể Rắn hổ chúa có tên khoa học là O thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo là người có công được hưởng chế độ, chính sách đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế ở C chi-a, giúp bạn Lào sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc, theo Quyết định số 62/2011/QĐ-TTG của Thủ tướng Chính phủ, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến đến các quy định của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm đến các quy định của nhà nước trong việc bảo vệ cân bằng hệ sinh thái, đa dạng sinh học. Loài Rắn hổ chúa có tên trong phụ lục I, Danh mục

loài nguy cấp, quý, hiếm, được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/07/2019 của Chính Phủ. Rắn hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ. Loài rắn hổ chúa có tên trong phụ lục II, Danh mục các loài động vật, hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán Quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/02/2023 của cơ quan quản lý C.

Xét về động cơ, mục đích, mức độ lỗi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự thấy rằng: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Vũ Trí L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức về xã hội. Bị cáo biết bắt nuôi, nhốt, giết thịt các loại động vật rừng bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng chỉ vì động cơ, mục đích cá nhân của bị cáo mua rắn về giết thịt để làm thuốc nên bị cáo đã phạm tội. Xét thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, là người có công với cách mạng, bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng nên áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ nghiêm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 BLHS năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm". Xét thấy, bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, ốm đau bệnh tật nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Quá trình điều tra, bị cáo Vũ T L8 nhận mua hai cá thể Rắn hổ chúa của một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi, da đen, cao khoảng 1,6m, nói giọng địa phương người dân tộc Thái tại khu vực ngã 3 thuộc bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào ngày 12/7/2024. Cơ quan điều tra đã phối hợp với chính quyền địa phương xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để tiến hành truy tìm người đàn ông nhưng chưa xác minh được lý lịch cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về vật chứng vụ án: Ngày 13/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T Quyết định xử lý vật chứng số 679/QĐ-ĐCSHS-KTMT gửi Vườn Quốc gia P, huyện C, tỉnh Nghệ An, tiếp nhận chăm sóc và bảo vệ 2 cá thể rắn. Đến ngày 14/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xác minh 01(Một) cá thể Rắn hổ mang chúa (cá thể rắn số 01 dài 3,4m, có khối lượng 5,903kg) đã chết nên đã tiêu hủy theo quy định. Ngày 20/7/2024, sau khi nhận được bản Kết luận giám định của V1 thuộc V Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T số 330/CV-ĐCSHS-KTMT gửi Vườn Quốc gia P làm thủ tục trả 01(Một) cá thể rắn còn lại về tự nhiên là đúng với quy định của pháp luật.

- 01(Một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu nâu vàng, mang BKS 37A – 716.24, có số máy 2NRX605071, số khung 8F35L5091813 và 01(Một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 12167 mang tên Bùi Thị H3 C1 Công an tỉnh N cấp ngày 29/7/2020 là tài sản riêng thuộc quyền sở hữu của bà Bùi Thị H2 cáo L sử dụng xe ô tô Toyota Vios, BKS: 37A- 716.24 để tàng trữ trái phép 02 (Hai) cá thể Rắn hổ chúa thì bà Bùi Thị H4 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật cần được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Trí L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm x, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Trí L 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/10/2024), về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm".
2. Giao bị cáo Vũ Trí L về cho Ủy ban nhân dân xã D quản lý giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm với địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
3. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 điều 65 bộ luật hình sự.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Vũ Trí L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân	Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Mai Phương	Nguyễn Thị Thu Hương
Lê Văn Toàn