NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Phong và bà Dương Thị Hiền

Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Giang Yên – Thư ký Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quyên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 13/9/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2024/TLST-HS ngày 18/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST - HS ngày 09/8/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 05/2024/HSST-QĐ ngày 23/8/2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Kh, sinh năm 1992 tại xã Ng, thị xã N, tỉnh Yên Bái; giới tính: Nam; nơi thường trú: Bản S, xã Ng, thị xã N, tỉnh Yên Bái; nơi ở trước khi bị bắt, tạm giữ, tạm giam: Thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn: Không; con ông Hoàng Văn X (đã chết) và bà Lò Thị H; có vợ là Lường Thị Ph và 03 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2023; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/6/2024, chuyển tạm giam từ ngày 12/6/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo Kh: Bà Trần Thị Kim H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 03/6/2024, bị cáo Hoàng Văn Kh đi bộ một mình từ thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, sau đó xin đi nhờ xe mô tô của người đi đường không quen biết sang khu vực huyện B, tỉnh Hà Nam để tìm mua Heroin về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực thôn Th, xã L, huyện B, tỉnh Hà Nam thì Kh đã gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin được gói ngoài bằng giấy nilon màu đen với giá 1.000.000 đồng. Mua được Heroin, Kh bỏ vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ quay về. Khi đi bộ được khoảng 200 mét thì gặp lực lượng Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam và bị yêu cầu kiểm tra. Kh tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải 01 gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đen giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là gói Heroin mà Kh vừa mua được, cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ: 01 gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đen bên trong được gói bằng giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT.

Ngày 03/6/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng dạng cục trong 01 gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đen mà lực lượng Công an đã thu giữ của Hoàng Văn Kh được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT để xác định loại, khối lượng chất ma túy. Tại Bản kết luận giám định số 392/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,114g (không phẩy một trăm mươi bốn gam), loại Heroine”.

Tại Cáo trạng số 61/CT - VKS - MT ngày 17/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố Hoàng Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Hoàng Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ số ma túy cùng bao gói mẫu vật còn lại sau giám định.

Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo là bà Trần Thị Kim H có quan điểm: Không tranh luận về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Kiểm sát viên đã luận tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo để áp dụng hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Kh đã khai nhận hành vi tàng trữ Heroin để sử dụng như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.

[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,114 gam ma tuý, loại Heroine với mục đích sử dụng bị lực lượng Công an huyện B, tỉnh Hà Nam bắt quả tang vào khoảng 11 giờ ngày 03/6/2024 tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Th, xã L, huyện B, tỉnh Hà Nam của bị cáo Hoàng Văn Kh đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, các con còn nhỏ” được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

[4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét đến khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, lần đầu phạm tội, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.

[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc số ma tuý, người đã bán ma tuý cho bị cáo và người đàn ông cho bị cáo đi nhờ xe mô tô: Quá trình điều tra không có đủ tài liệu, chứng cứ để điều tra, làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Kh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 03/06/2024).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 392/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

   Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/07/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Văn Kh phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.