NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hài

Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Việt Thành
2. Bà Trần Vĩnh Hạnh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy: /.

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 102/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 615/2024/QĐXX ST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1984.

Địa chỉ thường trú: Ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Bà Phan Thị Trúc H, sinh năm 1978.

Địa chỉ thường trú: 150A/3, khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Phần trình bày của nguyên đơn theo đơn khởi kiện đề ngày 10/5/2024 và trong quá trình tố tụng như sau:

Ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị Trúc H tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ năm 2018. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng chưa có con chung với nhau.

Sau đó phát sinh mâu thuẫn vì bất đồng quan điểm sống, từ đó đến nay tình cảm vợ chồng không còn, luôn xảy ra nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Sau nhiều lần gia đình hai bên hàn gắn nhưng không mang lại kết quả mong muốn. Ông Đ và bà H đã ly thân với nhau. Nay nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ xin ly hôn với bà Phan Thị Trúc H.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bà Phan Thị Trúc H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo công khai chứng cứ và hòa giải cùng giấy triệu tập. Do bà H vắng mặt không lý do tại phiên hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai, bà H có đơn xin vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Bị đơn có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sợ vụ án và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục:

Giữa ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị Trúc H tự nguyện tiến tới hôn nhân năm 2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ. Đồng thời bà H có nơi cư trú tại địa bàn quận B, đây là hôn nhân hợp pháp thuộc ngành Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

[2] Về quan hệ tranh chấp:

Xét hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn Đ và bà Phan Thị Trúc H đã phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân theo ông Đ là do bất đồng quan điểm sống, bà H với ông Đ không có tiếng nói chung nên thường xuyên mâu thuẫn với nhau. Cuộc sống vợ chồng không còn đồng cảm và hạnh phúc như thời gian đầu chung sống.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy, quan hệ hôn nhân là sự gắn kết giữa vợ chồng, phải có sự đồng thuận, tự nguyện từ hai phía, phải có tình yêu thương quan tâm và chăm sóc các thành viên trong gia đình. Ông Đ nhất quyết ly hôn với bà H vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt. Bà H có đơn xin vắng mặt nhưng không thể hiện ý kiến và không đến Tòa án nên Hội đồng xét xử không ghi nhận được ý kiến của bà cũng như cho thấy bà không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, duy trì cuộc sống hôn nhân. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy chấp thuận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Văn Đ đối với bà Phan Thị Trúc H là có cơ sở.

[4] Về con chung: Giữa ông Đ và bà H không có con chung, nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông Đ trình bày không có. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về phía bà H, mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ thông báo thụ lý và thực hiện việc tống đạt Quyết định xét xử theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành nhưng bị đơn vắng mặt, Đến ngày 05/9/2024 bà H có đơn xin vắng mặt có lý do chính đáng. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho người vắng mặt Hội đồng xét xử dành quyền kháng cáo cho bà H theo quy định của pháp luật.

[7] Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

• - Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
• - Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn với bà Phan Thị Trúc H.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Đ đã nộp theo biên lai thu số 0002740 ngày 29/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thành án phí hôn nhân sơ thẩm.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/9/2024); Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.