TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 70/2023/HS-PT Ngày: 28/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Cao Việt Hoàng.

Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Hữu Hòa;

2. Ông Đinh Xuân Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thuỷ - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà:

Ông Đinh Văn Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 165/2023/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn K, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT: Khu T, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1949; gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ ba, có vợ là Nguyễn Thị T2, sinh năm 1977 và 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2023 đến 23/02/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh, hiện tại ngoại; có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 24/01/2023, Nguyễn Văn K đang ở nhà tại khu T, phường K, thành phố B có Nguyễn Minh H, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Văn H1, Dương Văn C đến nhà K chơi. Tại đây, các đối tượng rủ nhau đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa tại nhà của K, K đồng ý để cho các đối tượng đánh bạc ăn

tiền tại phòng bếp tầng 01 và thỏa thuận mỗi người vào chơi nộp tiền hồ cho K là 200.000 đồng/ 01 người. Sau đó, K chuẩn bị 04 quân vị được cắt từ tre làm đóm, đánh dấu một mặt đen, một mặt trắng; 01 bát sứ và 01 đĩa sứ để cho các đối tượng đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa. Khi này, K, H, Q, H1, C cùng nhau chơi đánh bạc xóc đĩa. Một lúc sau có Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Tiến B, Trần Thị D, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn T3, Đặng Đình T4, Nguyễn Tiến Đ1, Nguyễn Đình A sang tham gia đánh bạc xóc đĩa cùng. A, H1, C, T3 mỗi người đã nộp 200.000 đồng tiền hồ cho K, còn lại các đối tượng chưa nộp tiền. Ngoài ra, còn có Nguyễn Văn L đứng ngoài xem. Trong quá trình tham gia đánh bạc ăn tiền, do hết tiền chơi, Đ1 và T4 nhờ H1 đổi tiền mặt để đánh bạc.

Khi bắt đầu chơi, K bỏ ra khoảng 2.500.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng còn lại 2.420.000 đồng. H bỏ ra 10.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 3.600.000 đồng. Q bỏ ra 900.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.100.000 đồng. H1 bỏ ra 15.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 2.800.000 đồng. C bỏ ra 20.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 3.700.000 đồng. Lúc này, trên chiếu bạc có tổng số tiền là: 48.400.000 đồng. Các đối tượng trên đánh bạc được khoảng nửa tiếng thì Được, B, D, C1, T3, T4, Đ1, A tham gia. Được bỏ ra 150.000 đồng, thua 50.000 đồng. B bỏ ra 200.000 đồng, thua 150.000 đồng. D bỏ ra 3.000.000 đồng, thắng 1.200.000 đồng. C1 bỏ ra 2.900.000 đồng, thua 2.610.000 đồng. Đôn ban đầu bỏ ra 100.000 đồng để đánh bạc, sau đó mượn 3.000.000 đồng của H1 để đánh bạc, thua 3.100.000 đồng. T3 bỏ ra 15.000.000 đồng, thua 5.000.000 đồng. A bỏ ra 1.000.000 đồng, thắng 600.000 đồng. T4 bỏ ra 5.500.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, T4 đi về trước, các đối tượng khác vẫn tiếp tục đánh bạc. Khoảng 00 giờ 00 ngày 25/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 30/3/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B bắt bị can để tạm giam đối với Đặng Đình T4.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chiếu nhựa, 02 bát sứ vỡ;
• - Thu giữ của K số tiền 2.420.000 đồng; thu giữ của A số tiền 1.600.000 đồng, thu giữ của C số tiền 23.700.000 đồng; thu giữ của B số tiền 50.000 đồng; thu giữ của Được số tiền 100.000 đồng; thu giữ của Q số tiền 2.000.000 đồng; thu giữ của C1 số tiền 290.000 đồng; thu giữ của D số tiền 4.200.000 đồng; thu giữ của H1 số tiền 17.800.000 đồng; thu giữ của T3 số tiền 10.000.000 đồng; thu giữ của H số tiền 13.600.000 đồng; Đôn tham gia đánh bạc bị thua hết tiền nên không thu giữ gì. Tổng số tiền thu giữ là 75.760.000 đồng.
• - Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 8, màu G đã qua sử dụng của Nguyễn Tiến Đ1, là điện thoại Đ1 dùng để chuyển tiền cho Nguyễn Văn H1.
• - Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMax, màu G đã qua sử dụng của Nguyễn Văn H1, là điện thoại H1 dùng để nhận tiền chuyển khoản của Đ1 và T4.

Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 165/2023/HSST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn K 12 tháng tù về tội “Gá bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn K 36 tháng tù về tội “Đánh bạc".

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc K phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/01/2023 đến 23/02/2023.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và bổ sung kháng cáo xin được hưởng án treo.

Bị cáo thừa nhận tội danh mà Bản án sơ thẩm đã xét xử, tuy nhiên về phần hình phạt là quá nặng đối với bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo của bị cáo. Bị cáo rất ăn năn, hối hận với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo chỉ tham gia đánh bạc và gá bạc ngày Tết cho vui, bị cáo không nghĩ mình bị xử phạt nặng như thế. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo lao động, nuôi sống gia đình vì bị cáo là lao động chính. Bị cáo là cháu Liệt s hiện đang thờ Liệt sỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà đánh giá bị cáo sử dụng nhà của mình cho 13 người khác tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc hơn 80 triệu đồng; bị cáo lại phạm 02 tội là “Gá bạc” và “Đánh bạc”. Ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, mặc dù bị cáo có nộp tiền phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, nhưng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là ở mức khởi điểm của khung hình phạt, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Nguyễn Văn K có kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã xét xử. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, các vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Từ khoảng 17 giờ ngày 24/01/2023 đến 0 giờ 00 ngày 25/01/2023, tại gian phòng bếp nhà của Nguyễn Văn K ở khu T, phường K, thành phố B, Nguyễn Văn K cùng với 13 đối tượng tham gia đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh xóc đĩa. Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 80.760.000 đồng (gồm 75.760.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 5.000.000 đồng Đặng Đình T4 sử dụng để đánh bạc rồi về trước). Ngoài ra, Nguyễn Văn K còn chuẩn bị quân bài, đĩa sứ, bát sứ, chiếu và sử dụng nhà của riêng mình cho 13 đối tượng đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc và thỏa thuận mỗi người chơi nộp tiền hồ cho K là 200.000 đồng. K đã thu được 800.000 đồng tiền hồ của A, H1, C, T3, các đối tượng khác chưa nộp tiền hồ cho K thì bị bắt. Do vậy, Bản án sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn K phạm tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX nhận thấy: Bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo xử phạt Nguyễn Văn K 12 tháng tù về tội “Gá bạc” và 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp, không nặng. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo nộp Biên lai thu tiền số AA/2021/0001323 ngày 10/8/2023 số tiền 10.200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh để nộp phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo K đã sử dụng nhà của mình làm địa điểm, chuẩn bị phương tiện, công cụ cho 13 đối tượng đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 80.760.000 đồng nhằm thu tiền hồ, bên cạnh đó bị cáo cũng tham gia đánh bạc. Do đó, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn K 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Gá bạc"

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Kiên 3 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc K phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/01/2023 đến 23/02/2023.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PC 10; PV06 CA tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh - CQĐT; VKS; TAND TP Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Việt Hoàng