TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN   Bản án số: 69/2024/HSST Ngày: 22/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Lâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quyết Thắng

Ông Tạ Minh Tiếp

- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thủy - Thư ký TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện VKSND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị C - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 17/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 08/5/2024 đối với:

Bị cáo: Vũ Thúc Đ; sinh năm: 1990, tại tỉnh Hưng Yên; HKTT: Nơi cư trú: Thôn C, xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Xuân B, sinh năm 1966; Con bà: Khúc Thị S; sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Chưa có. Tiền sự: Ngày 03/6/2022, bị UBND xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời gian từ 03/6/2022 đến ngày 03/9/2022 (Định chấp hành xong quyết định ngày 03/9/2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).

Nhân thân: Ngày 02/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hảo, tỉnh Hưng Yên xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Định chấp hành xong bản án ngày 13/10/2014 và đã được xóa án tích)

Đ bị tạm giữ từ ngày 17/01/2024 đến ngày 20/01/2024 thì chuyển tạm giam, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Đào Văn T, sinh năm 1979 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

2. Anh Trương Quốc Đ1, sinh năm 1991 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn H, xã V, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 17/01/2024, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực ngã tư gốc cây si thuộc thôn H, xã V, huyện V, có đối tượng nghi tàng trữ trái phép chất ma túy; Công an xã V, huyện V tiến hành kiểm tra, bắt quả tang đối với Vũ Thúc Đ, sinh năm 1990, HKTT: thôn C, xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, đang cất giấu 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, nghi là ma tuý trong 01 ví da màu nâu để ở túi quần bên trái phía trước mà Đ đang mặc (niêm phong trong phong bì ký hiệu D1). Ngoài ra còn thu giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S5 (sử dụng số sim 09896150797); 01 chiếc ví da màu nâu nói trên; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số: 89F1-185.45. Cùng ngày, Công an xã V đã báo cáo với Cơ quan CSĐT Công an huyện V về vụ việc nêu trên để được giải quyết.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V ban hành Quyết định trưng cầu giám định ma túy đối với vật chứng đã thu giữ trong niêm phong ký hiệu D1 và đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đ tại thôn C, xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên; đồng thời đưa Đ đến Trung tâm y tế huyện V để xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể. Kết quả xét nghiệm xác định: Đ dương tính với ma túy loại (MOP). Tại bản Kết luận giám định số 198/KL-KTHS(MT) ngày 20/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu D1, có khối lượng là 0,133g, là ma túy loại Heroine (H). H1 lại mẫu vật sau giám định gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,118g ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Quá trình điều tra vụ án, Đ khai nhận bản thân mình là người nghiện ma túy từ năm 2015 cho đến nay. Để có ma túy sử dụng nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/01/2024 Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen bạc, biển số 89F1-185.45 của mình đi từ nhà đến địa phận tỉnh Bắc Ninh (nhưng không xác định được địa điểm cụ thể) để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên tuổi địa chỉ), nghi người này bán ma túy nên Đ đi đến gần và hỏi: "có ma túy không", người này trả lời: “có” và Đ đưa cho người này 200.000đ thì người này đưa cho Đ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa ma túy, loại Heroine. Đ cất gói ma tuý vừa mua được vào trong ví da, rồi cho vào trong túi quần phía trước bên trái và điều khiển xe mô tô để đi tìm chỗ vắng để sử dụng ma túy. Do không biết đường nên đã đi vào thôn H, xã V, huyện V thì bị Công an xã V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như nêu ở trên. Ngoài ra, Đ còn khai trước khi bị bắt thì cũng đã sử dụng ma túy, nhưng không nhớ vị trí đã sử dụng.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 89F1 - 185.45 là của Vũ Thúc Đ, nhưng Đ đã làm mất giấy chứng nhận đăng ký. Qua kết quả tra cứu thì xe có đăng ký mang tên Vũ Thúc Đ và xe không có trong dữ liệu xe vật chứng.

Còn người đàn ông đã bán trái phép chất ma tuý cho Đ, do không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ để Cơ quan điều tra xác minh, xử lý.

Vật chứng của vụ án bao gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,118g ma túy loại Heroine còn lại sau giám định trong niêm phong ký hiệu D1; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 ví da màu nâu; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy S5; 01 xe mô tô biển số 89F1-185.45.

Tại bản Cáo trạng số: 63/CT-VKSVG ngày 17/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Vũ Thúc Định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu tại bản Cáo trạng và tỏ thái độ ăn năn hối cải.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang giữ nguyên quan điểm đã như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Vũ Thúc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vũ Thúc Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp và xử ký vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu để tiêu hủy: 0,118g Heroine còn lại sau giám định và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 ví da màu nâu. Đây là vật chứng thuộc loại nha nước cấm lưu hành và vật chứng không có giá trị sử dụng

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S5; 01 xe mô tô biển kiểm soát 89F1-185.45 vì bị cáo không dùng để liên lạc mua ma túy và cất giấu ma túy nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

- Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

- Người làm chứng vắng mặt không có lý do, bị cáo và Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt họ. Xét thấy người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên HĐXX tiếp tục xét xử vụ án căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với số ma túy thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút, ngày 17/01/2024 tại khu vực ngã tư gốc cây si thuộc thôn H, xã V, huyện V; Công an xã V, huyện V tiến hành kiểm tra, bắt quả tang đối với Vũ Thúc Đ, sinh năm 1990, HKTT: thôn C, xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên, đang cất giấu 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, nghi là ma tuý có khối lượng là 0,133gam, trong 01 ví da màu nâu để ở túi quần bên trái phía trước mà Đ đang mặc. Mục đích Đ cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Mặt khác, ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định pháp luật đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đ do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo có bà ngoại là Vũ Thị T1 đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2023 và thường xuyên sử dụng ma túy, chưa có tiền án. Nhưng nhân thân xấu, ngày 03/6/2022, bị UBND xã C, thị xã M, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời gian từ 03/6/2022 đến ngày 03/9/2022. (Định chấp hành xong quyết định ngày 03/9/2022, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính). Ngày 02/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Hảo, tỉnh Hưng Yên xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Định chấp hành xong bản án ngày 13/10/2014 và đã được xóa án tích).

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,118g Heroine còn lại sau giám định và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 ví da màu nâu. Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và vật chứng không có giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S5; 01 xe mô tô biển kiểm soát 89F1-185.45 vì bị cáo không dùng để liên lạc mua ma túy và cất giấu ma túy nên trả lại cho bị cáo Đ.

[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điểm a, b khoản 1 Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thúc Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Thúc Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2024.

4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy: 0,118g Heroine còn lại sau giám định trong niêm phong ghi ký hiệu D1; 01 mảnh giấy bạc gói ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 ví da màu nâu.

- Trả lại cho bị cáo Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S5; 01 xe mô tô biển kiểm soát 89F1-185.45.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Giang ngày 20/5/2024).

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Phòng KTNV&THA-TAND tỉnh Hưng Yên - VKSND tỉnh Hưng Yên - CA huyện Văn Giang - VKS huyện Văn Giang - Chi cục THADS huyện Văn Giang - UBND xã Cẩm Xá, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoàng Lâm