Bản án số: 69/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 10-12-2024

“V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

• - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Kha

  Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải

  Bà Lâm Thị Loan Em

• - Thư ký phiên tòa:

  Ông Nguyễn Huỳnh Ni, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:

  Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 192/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024, về “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Liêu Thị Út K, sinh ngày 18/12/2000. (có mặt)

  Địa chỉ: ấp V, xã V, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng

• - Bị đơn: Anh Lâm Châu G, sinh năm 1988. (vắng mặt)

  Địa chỉ: ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 21/10/2024 và quá trình giải quyết, nguyên đơn chị Liêu Thị Út K, trình bày: Chị K và ông Lâm Châu G tự nguyện cưới nhau năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 17/8/2020. Trong thời gian sống chung vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên mâu thuẫn cải vã nên đã sống ly thân từ tháng 03/2024 cho đến nay, chị K thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và không thể hàn gắn. Chị K yêu cầu ly hôn với anh G và được nuôi con chung tên Lâm Thiên P, sinh ngày 06/03/2021 đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Các vấn đề về nợ chung và tài sản chung thì không yêu cầu giải quyết.

- Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Lâm Châu G gia đình anh G đều nhận được sau đó thông báo lại cho anh G, anh G đã biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn nhưng vẫn vắng mặt không trình bày ý kiến. Để có căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng việc lấy lời khai của cha ruột anh G. Tại biên bản lấy lời khai ngày 31/10/2024 (BL 19) ông Lâm D khai như sau: “Ông có nhận thay các văn bản của Tòa án gửi cho ông G và có điện thoại cho ông G biết nhưng do ông G đi làm thuê không về được nên có nói tôi nhận thay ông G và yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt ông G....”

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị K được ly hôn với anh Lâm Châu G, giao con chung tên Lâm Thiên P, sinh ngày 06/03/2021 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con không ai yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị K khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có nơi cư trú tại huyện T, tỉnh Sóc Trăng nên Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng thụ lý và giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho nguyên đơn, bị đơn, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo quy định.

[2] Về hôn nhân: Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh G có sự tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã V,thị xã N,tỉnh Sóc Trăng vào ngày 17/8/2020. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Sau khi kết hôn chị K và anh G chung sống hạnh phúc một thời gian, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống không thể hàn gắn. Vợ chồng đã chính thức sống ly thân một thời gian dài, mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau nữa. Căn cứ vào lời khai của cha ruột anh G là ông Lâm D thì thấy anh G có biết việc chị K yêu cầu ly hôn và anh G có ý kiến yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng có đủ căn cứ khẳng định chị K và anh G đã không còn chung sống với nhau một thời gian, giữa hai vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau, do vậy tình trạng hôn nhân của chị K và anh G đã không thể khắc phục được, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án anh G không đến Tòa án làm việc và hòa giải, không trình bày quan điểm thì có thể thấy anh G không có mong muốn đoàn tụ, không có nguyện vọng để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho chị K được ly hôn anh G là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

[3] Về con chung: Nguyên đơn chị Liêu Thị Út K và anh Lâm Châu G có 01 người con chung tên Lâm Thiên P, sinh ngày 06/03/2021, hiện cháu P đang sống chung với chị K, chị K yêu cầu được quyền nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cháu P đã sống ổn định với chị K và trong quá trình giải quyết vụ án anh G không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị K vì vậy nên cần tiếp tục giao cháu P cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng.

[4] Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng, nguyên đơn bà Liêu Thị Út K phải chịu theo quy định điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

[6] Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao con cho nguyên đơn nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Liêu Thị Út K được ly hôn với anh Lâm Châu G.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Thiên P, sinh ngày 06/03/2021 cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

   Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được quyền cản trở anh G thực hiện quyền của mình.

3. Tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết trong vụ việc ly hôn.
4. Về án phí: Nguyên đơn chị Liêu Thị Út K phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp theo biên lai thu số 0007954 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, chị K đã nộp xong án phí. Anh Lâm Châu G không phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy nhân dân nơi đương sự cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.