Bản án số: 69/2024/HS-ST

Ngày: 24/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH HD

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài

Các Hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Hoan, ông Cao Văn Đại

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh HD.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh HD, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với:

• - Bị cáo: Lê Khắc Th, sinh năm 1995; nơi sinh và cư trú tại: Thôn Kim Can, xã Thanh Lang, huyện TH, tỉnh HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lê Khắc T và bà Nguyễn Thị H; có vợ là chị Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn); tiền án: Bản án số 59/HSST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 05/8/2022; tiền sự: Chưa; Nhân thân: Quyết định xử phạt hành chính số 17 ngày 10/02/2020 của Công an huyện TH xử phạt 500.000₫ về hành vi đánh nhau, nộp tiền phạt ngày 14/01/2020. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/6/2024 tại Trại giam Công an tỉnh HD. (Có mặt tại phiên tòa).

• - Bị hại: Anh Vũ Viết T, sinh năm 1985; cư trú tại: Xóm 3, thôn Tiên Tảo, xã Thanh An, huyện TH, tỉnh HD (Có mặt tại phiên tòa).
• - Người làm chứng: Anh Lê Đình Đ, sinh năm 1992; Anh Nguyễn Doãn Đ, sinh năm 1985; Anh Nguyễn Doãn T, sinh năm 2001; Anh Lương Văn Ch, sinh năm 1993; Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1982; Chị Bùi Thị T, sinh năm 1985; Chị Ngô Thị H, sinh năm 1982 (vợ của bị hại T) (đều vắng mặt); Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964 (mẹ đẻ của bị cáo Th); Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1966 (đều có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 23/4/2024, anh Lê Đình Đ, sinh năm 1992 ở thôn Kim Can, xã Thanh Lang, huyện TH, tỉnh HD mời các bạn gồm Lương Văn Ch, sinh năm 1993; Lê Khắc Th, sinh năm 1995; đều ở thôn Kim can, xã Thanh Lang và các anh Nguyễn Doãn Đ, sinh năm 1985; Vũ Viết T, sinh năm 1985; Nguyễn Doãn T, sinh năm 2001; Đều ở xã Thanh An, huyện TH đến nhà ăn cơm, uống rượu. Quá trình ăn cơm giữa Th và anh T xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau về việc T rủ Th đi chơi nhưng Th từ chối không đi, đã được mọi người can ngăn, sự việc chấm dứt. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Ch chở Th bằng xe máy đến quán nhà chị Đỗ Thị H, sinh năm 1983 ở thôn Kim Can, xã Thanh Lang, huyện TH để uống nước và hát Karaoke, sau đó có T, Đ, T, Đ cũng đến. Tại đây, anh T vẫn tiếp tục có lời nói khiêu khích “mày chỉ là thằng cu con”, Th đang hát nên bực tức đứng dậy chửi lại “Đmẹ T” đồng thời dùng chiếc micro không dây đang cầm ném trúng vào mặt T, rồi tiếp tục cầm micro để trên bàn ném tiếp lần thứ 2 nhưng không trúng. T thách thức “có đánh chết được không” thì mọi người can ngăn nên Th đi ra ngoài quán, anh T tiếp tục chửi Th nên Th đến quán bia nhà bà Bùi Thị T (đối diện quán của chị H) vào bếp lấy con dao dài 33,5cm rộng 08cm đầu vuông, một cạnh sắc bằng kim loại quay lại nhà chị H để đánh nhau với T. Anh T cầm ghế nhựa đánh nhau với Th được các anh Đ, Ch, Đ can ngăn. Với tư thế đối diện, Th vung dao chém với về phía anh T đã trúng vào đỉnh đầu trán phải, gò má trái, bả vai phải anh T. Hai bên tiếp tục xông vào ôm ghì giằng co đè nhau xuống mặt bàn làm bàn bị gãy.

Trong lúc vung dao, dao văng vào chân ghế nhựa do anh Đ giơ lên ngăn cản thì dao bật ngược lại trúng vào cổ tay trái Th làm đứt toàn bộ gân duỗi, gẫy đầu dưới xương quay trái của Th. Mọi người can ngăn. Anh T được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh HD từ ngày 23/4/2024 đến ngày 30/4/2024 ra viện; Th được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện quân y 7 đến ngày 03/5/2024 ra viện

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 172 ngày 30/5/2024 của trung tâm pháp y tỉnh HD xác định thương tích của anh T: Chấn thương sọ não gây vỡ xương đỉnh phải, được điều trị nội khoa, hiện ổn định, để lại sẹo vết thương vùng đầu ở đỉnh trán phải, kích thước trung bình; 03 sẹo vết thương phần mềm vùng đỉnh phải gò má trái, bả vai phải kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định 14%.

Kết luận giám định số 206/KLTTCT ngày 19/6/2024 của trung tâm pháp y tỉnh HD xác định thương tích của Th: Vết thương cổ tay trái gây đứt toàn bộ gân duỗi, gãy đầu dưới xương quay trái, được phẫu thuật kết hợp xương, khâu nối gân cơ, hiện để lại sẹo vết thương, mổ vùng mặt sau ngang khớp cổ tay trái kích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 10%, tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc gây ra.

Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HDĐGTS ngày 29/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 bàn gỗ 4 chân màu nâu, cao 0,7m, mặt bàn hình chữ nhật có kích thước 1,2m x 0,6m trị giá 100.000₫.

Tại cáo trạng số 53/CT-VKSHD-TH ngày 09 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TH truy tố Lê Khắc Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đã tự nguyện bồi thường xong cho bị hại, bị cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Khắc Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Khắc Th từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 27/6/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 míc không dây; 01 bàn gỗ; 01 con dao (theo biên bản giao nhận vật chứng)

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TH, tỉnh HD, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, biên bản hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Do anh Vũ Viết T có lời nói xúc phạm Th trong khi ăn cơm, uống rượu tại nhà anh Đ và tại quán bán hàng nhà chị H; Đều có địa chỉ tại thôn Kim Can, xã Thanh Lang, huyện TH, tỉnh HD.

Khoảng 21 giờ ngày 23/4/2024, tại khu vực quán bán hàng nhà chị H, Lê Khắc Th đã dùng micro không dây dài 25cm ném trúng vào gò má trái anh T, anh T tiếp tục có lời nói xúc phạm nên Th đã lấy dao màu đen cán gỗ dài 33,5cm, bản rộng 08cm đầu vuông của nhà bà T. Với tư thế đối diện, Th vung dao chém với về phía anh T, đã trúng vào đầu, trán, bả vai phải của anh T; trong khi Th chém về phía anh T, anh Đ giơ ghế lên để ngăn cản đã trúng vào chân ghế làm dao bật lại trúng vào cổ tay trái của Th, sau đó anh Tuấn xông vào ôm Th hai bên đè ghì, vật nhau xuống bàn làm bàn bị gẫy sập, trong lúc hai bên ghì đè nhau, anh T đã giật được dao của Th đang cầm vứt ra ngoài, các anh Đ, Ch, Đ vào can ngăn.

Hậu quả: Anh T bị chấn thương sọ não gây vỡ xương đỉnh trán phải (08%); vết thương phần mềm vùng gò má trái kích thước nhỏ (03%); vết thương vùng đầu ở trán đỉnh phải (02%); 02 vết thương phần mềm vùng đỉnh phải, bả vai phải kích thước nhỏ (mỗi sẹo 1%). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định 14%.

Th bị vết thương cổ tay trái gây đứt toàn bộ gân duỗi, gãy đầu dưới xương quay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 10%. tổn thương trên có đặc điểm do vật sắc gây ra.

Với tỷ lệ tổn thương cơ thể 14% và sử dụng míc và dao là hung khí nguy hiểm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện TH với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

• - Bản án số 59/HSST ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/8/2022, chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; bị cáo còn có nhân thân xấu, năm 2020 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.
• - Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã nhờ bà H (mẹ đẻ) tự nguyện bồi thường xong cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong vụ án này bị hại có lỗi một phần nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm. HĐXX không giải quyết.

[6] Về vật chứng: 01 con dao của gia đình bà T, bà T không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tôi, bà tự nguyện không nhận lại; 01 mic không dây và 01 bàn gỗ của chị Đỗ Thị H, chị H tự nguyện không nhận lại. Cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác: Trong vụ án này, các anh Nguyễn Doãn Đ, Nguyễn Doãn T, Lương Văn Ch, Lê Đình Đ. Các anh đều tham gia can ngăn, sự việc xảy ra nhanh, không gây mất trật tự khu dân cư, không đủ căn cứ xử lý về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Đối với thương tích của bị cáo do chính bị cáo gây ra, bị cáo không có yêu cầu gì, HĐXX không giải quyết.

Quá trình đánh nhau, bị cáo và bị hại không có mục đích cố ý làm hư hỏng hoặc hủy hoại tài sản của chị H, chị H không yêu cầu bồi thường nên chưa đủ căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án, không thuộc diện được miễn, giảm án phí nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1]. Tuyên bố bị cáo Lê Khắc Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Khắc Th 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 27/6/2024.

[3]. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao; 01 bàn gỗ; 01 míc không dây. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TH, tỉnh HD và Chi cục thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh HD ngày 19/9/2024)

[4]. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Khắc Th phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản bản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án hợp lệ.