NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Hồ Thị Tư và ông Hồ Văn Thứ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Đức Thiện – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thiên Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Hồ Văn K

, sinh năm 1996, tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: thôn V, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Bru - Vân kiều; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Văn C và bà Hồ Thị L (đã chết); Có vợ là Hồ Thị k và 02 con, con lớn sinh năm 2015 và con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/3/2024; tạm giam ngày 14/3/2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

- Những người tham gia tố tụng:

• + Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thủy T, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Q, có mặt.
• + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Hồ Thị K1, sinh năm 1994; Trú tại: thôn V, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác:

• +Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc P – Địa chỉ: K, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ, ngày 05/03/2024, Hồ Văn K điều khiển xe mô tô &4AH-04256 đi từ nhà của mình đến thôn A, xã T để phụ bố vợ làm rẫy sắn. Khoảng 20 giờ cùng ngày, K trở về nhà của mình, khi đi đến ngã ba thuộc thôn A, xã T gặp một thanh niên lạ mặt, K hỏi mua 200.000 đồng ma tuý thì người này đồng ý và đưa cho K 01 gói ni lon màu đen. K nhận nhưng không kiểm đếm và cất vào trong túi quần bên trái K đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn đường ngã ba giao nhau giữa tỉnh lộ 586 và đường liên thôn thuộc thôn P, xã A, huyện H thì K gặp lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ. Thấy K có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma tuý nên yêu cầu dừng xe kiểm tra thì K bỏ chạy nhưng bị không chế; K khai nhận đang cất dấu ma tuý trong người nên tổ Công tác đưa về trụ sở Công an xã A để làm việc. Tại đây, K lấy trong túi quần ra 01 gói được quấn kính băng keo bên trong có 26 viên nén màu hồng, hình trụ tròn nghi là ma tuý nên Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng đã thu giữ:

• - 26 viên nén hình trụ tròn, màu hồng.
• - 01 mảnh băng keo màu đen không rõ hình dạng, kích thước; 02 mảnh ni long màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước.
• - 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, gắn biển kiểm soát 74AH-04256, số khung RLHJA8934PY145070, số máy JA70E-0212830; xe đã qua sử dụng.
• - 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test, đã sử dụng.

Kết luận giám định số 365/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh Q kết luận: 26 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì niêm phong, ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 2,4245 gam.

Bản cáo trạng số 69/CT-VKSHH ngày 21/6/2024 của Viện kiểm sát huyện H đã truy tố bị cáo Hồ Văn K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 24 đến 30 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• -Tịch thu, tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định; 01 mảnh băng keo màu đen không rõ hình dạng, kích thước; 02 mảnh ni long màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước và 02 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test.
• - Trả lại cho Hồ Văn K và Hồ Thị L1 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, gắn biển kiểm soát 74AH-04256, số khung RLHJA8934PY145070, số máy JA70E-0212830; xe đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa trình bày lời bào chữa: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 24 tháng tù.

Bị cáo Hồ Văn K trình bày lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình thực hiện như Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 05/03/2024, tại đoạn đường ngã ba giao nhau giữa tỉnh lộ 586 và đường liên thôn thuộc thôn P, xã A, huyện H lực lượng chức năng bắt quả tang Hồ Văn K có hành vi tàng trữ 26 viên nén màu hồng, hình trụ tròn nhằm mục đích sử dụng. Theo Kết luận giám định số 365/KL-KTHS ngày 13/3/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh Q kết luận: 26 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì niêm phong, ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine; có khối lượng 2,4245gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Vì vậy, Hành vi trên của Hồ Văn K đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với tình tiết “ ...Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”; Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội và hình phạt đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến

an ninh trật tự địa phương, xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần xử nghiêm và áp dụng khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành cải tạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho công tác thi hành án hình sự.

[4] .Về xử lý vật chứng:

Số ma tuý còn lại sau giám định tro ng túi niêm phong ký hiệu MT181CAHH, bên ngoài có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh Q. Theo kết luận giám định số: 365/KL-KTHS, ngày 13/3/2024 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu huỷ.

01 mảnh băng keo màu đen không rõ hình dạng, kích thước; 02 mảnh ni long màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước trong 01 hộp giấy niêm phong ký hiệu BG-SGĐ, bên ngoài có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh Q. Theo kết luận giám định số: 428/KL-KTHS, ngày 28/3/2024 và 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test là công cụ dùng vào việc phạm tội và vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu huỷ.

01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, gắn biển kiểm soát 74AH-04256, số khung RLHJA8934PY145070, số máy JA70E-0212830; xe đã qua sử dụng. Đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Hồ Văn K và chị Hồ Thị L1 và không phải vật chứng của vụ án nên căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần trả lại cho bị cáo Hồ Văn T1 và chị Hồ Thị L1.

[5]. Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Hồ Văn K, do thông tin mà K cung cấp về đối tượng này còn ít nên không xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hồ Văn K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau giám định trong túi niêm phong ký hiệu MT181CAHH, bên ngoài có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh Q. Theo kết luận giám định số: 365/KL-KTHS, ngày 13/3/2024; 01 mảnh băng keo màu đen không rõ hình dạng, kích thước; 02 mảnh ni long màu hồng, không rõ hình dạng, kích thước trong 01 hộp giấy niêm phong ký hiệu BG-SGĐ, bên ngoài có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh Q. Theo kết luận giám định số: 428/KL-KTHS, ngày 28/3/2024 và 01 que thử nhanh chất ma túy loại Durg Test.

- Trả lại cho bị cáo Hồ Văn K và chị Hồ Thị L1: 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, gắn biển kiểm soát 74AH-04256, số khung RLHJA8934PY145070, số máy JA70E-0212830; xe đã qua sử dụng.

Vật chứng liên quan đến vụ án hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận ngày 03/7/2024.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.