TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày: 17 tháng 7 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Phượng.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Phước Cường, bà Nguyễn Phan Thùy Trang.
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuý Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Quỳnh, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2024/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lê Thanh H, sinh năm 1987 tại L - An Giang, nơi cư trú: tổ G, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu H2; anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là người thứ nhất; vợ Nguyễn Thị Hồng L; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020.

   Tiền sự: không

   Tiền án: Ngày 07/9/2018, bị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 31/8/2019 chấp hành xong; Ngày 16/3/2021, bị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 26/4/2023, chấp hành xong.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2024 đến nay, có mặt.

2. Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1989 tại C - An Giang, nơi cư trú: tổ E, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H3 và bà Nguyễn Thị M (đều đã chết); anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là người thứ nhất; chồng Lê Thanh H; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020.

   Tiền sự: không

   Tiền án: Ngày 07/9/2018, bị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, được hoãn chấp hành án do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Ngày 16/3/2021, bị Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung với bản án số 53/2018/HS-ST ngày 07/9/2018 là 03 năm tù, đến ngày 24/11/2023 chấp hành xong, chưa xóa án tích.

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2024 đến nay, có mặt.

Bị hại: Đặng Trí D, sinh năm 1983; nơi cư trú: số B, Phan Văn V, tổ B, khóm E, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang, vắng mặt;

Người làm chứng: Lê Văn Đ, sinh năm 2006 và Lê Huỳnh K, sinh năm 1998, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không đủ tiền đổ xăng xe mô tô và cần tiền tiêu xài, nên Lê Thanh H rủ Nguyễn Thị Hồng L tìm tài sản lấy trộm mang bán lấy tiền, L đồng ý.

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 25/3/2024, H điều khiển xe mô tô chở L đến cửa hàng “H" thuộc tổ B, khóm E, phường C, thành phố C, thấy phía trước cửa hàng có để nhiều thùng sữa tươi (chưa sử dụng) không người trông giữ nên H điều khiển xe dừng kế bên chỗ các thùng sữa, lúc này L xuống xe lén lút lấy trộm 01 thùng sữa tươi, leo lên xe cho H chở đi thì bị ông Đặng Trí D (chủ cửa hàng) phát hiện tri hô cùng với anh Lê Văn Đ và Lê Huỳnh K (người làm thuê tại cửa hàng) bắt giữ L và H cùng tang vật, giao cho Công an phường C, thành phố C.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) thùng sữa tươi 48 bịch hiệu Dutch Lady cô gái Hà Lan, loại 180ml/bịch, chưa sử dụng (đã trao trả cho bị hại Đặng Trí D);
• - 01(một) xe mô tô biển số 67C1 - 2850;
• - 01 (một) đĩa CD ghi lại hình ảnh Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của Đặng Trí D.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 688/KL-ĐG ngày 28/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C, ghi nhận: 01 thùng sữa tươi chứa 48 bịch hiệu Dutch Lady (cô gái Hà Lan) × 180ml, chưa sử dụng, trị giá 320.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C ban hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Cáo trạng số 55/CT-VKSCĐ-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc đã truy tố các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự 2015).

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Hồng L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu; bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội nhưng không có thái độ ăn năng, hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Bị hại và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra có lời khai phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu (bút lục 150 - 161).

Đại diện Viện Kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lê Thanh H từ 01(một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng các Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu sung quỹ 01(một) xe mô tô biển số 67C1 - 2850; tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa CD ghi lại hình ảnh Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của Đặng Trí D.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí, quyền kháng cáo, quyền thi hành án theo quy định pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về thủ tục tố tụng:

   Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

   Tại phiên tòa, bị hại và người làm chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

2. [2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

   Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ thực hiện và hậu quả do hành vi gây ra, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để xác định:

   Vào ngày 25/3/2024, tại cửa hàng “H" thuộc tổ B, khóm E, phường C, thành phố C, các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 thùng sữa tươi của Đặng Trí D, giá trị được xác định 320.000 đồng (theo Kết luận định giá tài sản số 688/KL-ĐG ngày 28/3/2024).

   Mặc dù giá trị tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 320.000 đồng dưới 2.000.000 đồng, nhưng do bị cáo H, L thuộc trường hợp đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà các bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).

   Vì vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

3. [3] Về vai trò đồng phạm:

   Đây là vụ án có đồng phạm, thuộc đồng phạm giản đơn, tuy nhiên cần phân hóa vai trò để xem xét, tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo để cá thể hóa hình phạt.

   Đối với bị cáo Lê Thanh H là người giữ vai trò chính, chủ mưu phạm tội, bị cáo chủ động rủ rê và cùng bị cáo Nguyễn Thị Hồng L thực hành tội phạm. Tại phiên tòa bị cáo H không chưa thể hiện thái độ ăn năng hối cải, cố tình muốn đối phó về hành vi phạm tội tội của mình. Đồng thời, xem xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng mức hình tương xứng với mức án phạt cao hơn bị cáo L.

   Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng L tham gia với vai trò đồng phạm là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi lấy trộm tài sản, cùng bị cáo H do đó phải chịu trách nhiệm hình sự chung với bị cáo H nhưng tính chất, mức độ, vai trò thấp hơn và có thái độ thành khẩn nên xem xét mức hình phạt thấp hơn.

4. [4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

   Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Do vậy, cần xử lý nghiêm mới đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

   Về nhân thân:

   Các bị cáo có tiền án tại Bản án số 16/2021/HS-ST ngày 16/3/2021 của Toà án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt bị cáo Lê Thanh H 02 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng L 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, các bị cáo chấp hành xong, chưa xóa án tích. Mặc khác, các bị cáo liên tục bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản” từ những năm 2008, 2018, 2021 từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo chưa được thể hiện tích cực hơn.

   Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo; thuộc thành phần lao động, hai bị cáo là vợ chồng (không đăng ký kết hôn) nhưng hiện tại có (03) ba con còn nhỏ cũng là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

   các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

5. [5] Về hình phạt bổ sung:

   các bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

6. [6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

   • - Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C đã giao trả lại bị hại Đặng Trí D 01 (một) thùng sữa tươi 48 bịch hiệu Dutch Lady cô gái Hà Lan, loại 180ml/ bịch, chưa sử dụng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên không đề cập xử lý lại.
   • - Đối với 01(một) xe mô tô biển số 67C1 - 2850, là tài sản của bị cáo Lê Thanh H, bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội, xét tịch thu xung quỹ theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Đối với 01 (một) đĩa CD ghi lại hình ảnh Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của Đặng Trí D tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

7. [7] Về trách nhiệm dân sự:

   bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không đề cập xử lý.

8. [8] Về án phí và quyền kháng cáo:

   Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

   Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

   Tuyên bố các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

   Xử phạt: Lê Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 25/3/2024 (ngày hai mươi lăm, tháng ba, năm hai nghìn không trăm hai mươi bốn).

   Xử phạt: Nguyễn Thị Hồng L 07 (bảy) tháng tù.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 25/3/2024 (ngày hai mươi lăm, tháng ba, năm hai nghìn không trăm hai mươi bốn).

2. 2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01(một) xe mô tô biển số 67C1 - 2850, loại Wave, màu sơn xanh, số máy: IP53FMH10427405, số khung không rõ (qua tra cứu số khung: RLHHC12199Y186948, số máy: HC12E1387835, màu đen), lốc máy hiệu LiFan, đã qua sử dụng, bị bể nhiều nơi.
   • - Tiếp tục lưu giữ hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa CD ghi lại hình ảnh Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của Đặng Trí D.

   (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 7 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố C với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc).

3. 3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

   Buộc các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Thị Hồng L có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

   Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại ông Đặng Trí D vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh (1); - Viện KSND tỉnh An Giang (1); - Viện KSND thành phố (2); - Sở Tư pháp (1); - Nhà Tạm giữ (2); - Phòng hồ sơ (1); - Chi cục THADS thành phố (1); - Bộ phận THA Tòa án (1); - UBND cấp xã nơi BC cư trú (1); - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Lâm Ngọc Phượng