TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2024/HS - ST.
Ngày: 17/5/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường.

Bà Thạch Thị Lan Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Thu Duy - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Ông Mai Trường Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2024/TLST - HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2024/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang Hòa (Hòa Tàu);

sinh năm: 1978; tại: Hải Phòng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá: 0/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Đán và bà Nguyễn Thị Ba; vợ Nguyễn Thị Huê (không đăng ký kết hôn); bị cáo có một người con sinh năm 2002.

Tiền sự: không.

Nhân thân: Tại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 07/QĐ - TA ngày 16/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đối với bị cáo với thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản án số 141/HSST ngày 24/10/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 09 năm tù về tội: “Cướp tài sản”.

Tại bản án số 09/2012/HSST ngày 13/3/2012 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Ngày 04/3/2016 bị cáo bị Công an huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đến ngày 30/11/2016 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can số 01/KSĐT.

Tiền án: Tại bản án số 65/2021/HS-ST ngày 07/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Người làm chứng:

+ Ông Nguyễn Đức Thắng, sinh năm: 1984.

Trú tại: Thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

+ Ông Nguyễn Kim Lâm, sinh năm: 1973.

Trú tại: Thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 20/12/2023, Công an xã Tân Hà, huyện Lâm Hà tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ Vinh Gia, thuộc thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng phát hiện trong phòng nghỉ số 301 có Nguyễn Quang Hòa, sinh năm 1978, trú tại thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đang có hành vi cất giấu 01 gói nylon bên trong chứa các cành, lá, búp cây thực vật nghi là ma túy loại cần sa ở bên trong ngăn kéo tủ gỗ kê đầu giường của phòng nghỉ nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 19/12/2023, Nguyễn Quang Hòa đến uống nước mía ở khu vực gần dốc 800 thuộc xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng thì thấy có khoảng 03 người đàn ông đang ngồi uống nước ở bàn bên cạnh. Sau đó Nguyễn Quang Hòa thấy có 01 người đàn ông mang ra 01 gói nylon và nghe qua câu chuyện thì Nguyễn Quang Hòa biết đó là cần sa. Lúc này Nguyễn Quang Hòa nghe người đàn ông này nói là bị ẩm mốc định vứt bỏ nên Nguyễn Quang Hòa đã xin về để sử dụng thì được người đàn ông này đồng ý. Sau đó Hòa nhận gói cần sa rồi mang về phòng nghỉ số 301 của nhà nghỉ Vinh Gia, thuộc thôn Liên Trung, xã Tân Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng cất giấu ở ngăn kéo tủ gỗ kê đầu giường nhằm mục đích để sử dụng thì đến sáng ngày 20/12/2023, bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang (BL: 11,12).

Vật chứng thu giữ: 01 túi nylon bên trong có búp, cành, lá dạng thực vật nghi là cần sa, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen (BL: 11,12, 46).

Tại bản kết luận giám định số 1624/KL - KTHS ngày 26/12/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu cành lá thực vật khô đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là cần sa, có khối lượng 11,0327g. Cần sa là chất ma túy nằm trong Danh mục ID, STT:1, Nghị định 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (BL: 21).

Tại bản cáo trạng số 75/CT - VKS ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Quang Hòa về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quang Hòa về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Hòa từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong (1624) có chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuật, “Đặng Quốc Tùng” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng” phong bì đựng bao gói vật chứng gửi giám định. Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen được niêm phong trong phong bì bưu điện có chữ ký của “Lê Anh Trí”, “Nguyễn Quang Hòa” và dấu tròn đỏ của Công an xã Tân Hà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên vào ngày 19/12/2023 bị cáo đến uống nước mía ở khu vực gần dốc 800 thì thấy 01 người đàn ông mang ra một gói nilon bên trong là cần sa. Sau khi nghe người đàn ông này nói cần sa bị ẩm mốc định vứt bỏ thì bị cáo xin về sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 20 phút ngày 20/12/2023 Công an đã tiến hành kiểm tra phòng nghỉ của bị cáo và phát hiện bị cáo đang có hành vi cất giấu 01 gói nilon bên trong chứa các cành, lá, búp cây thực vật là ma túy, loại cần sa có khối lượng là 11,0327g. Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Quang Hòa phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời tác động xấu đến tình hình trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương.

Ma túy là loại độc dược gây ra nhiều tác hại đối với người sử dụng và còn là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm khác, đồng thời cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Chính vì vậy, Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, về hình phạt đối với tội phạm này cũng rất nghiêm khắc.

Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã không nghĩ đến tác hại của loại độc dược này đối với chính bản thân. Bị cáo đã xin gói cần sa về sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình xin về để tàng trữ sử dụng.

Bị cáo là người có nhân thân xấu vào năm 2002 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 năm tù về tội: “Cướp tài sản”. Đến năm 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 04/3/2016 bị cáo bị Công an huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đến ngày 30/11/2016 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can số 01/KSĐT. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà đến năm 2018 bị cáo tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó đến năm 2021 bị cáo lại tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điều đó chứng tỏ bản chất con người bị cáo không tốt, coi thường pháp luật. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục để bị cáo có điều kiện rèn luyện, từ bỏ ma túy, đồng thời giáo dục, răn đe bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Đối với người đàn ông cho bị cáo gói cần sa vào ngày 19/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, thì ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án do Cơ quan điều tra thu giữ bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà gồm: 01 phong bì được niêm phong (1624) có chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuật, “Đặng Quốc Tùng” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng” phong bì đựng bao gói vật chứng gửi giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen được niêm phong trong phong bì bưu điện có chữ ký của “Lê Anh Trí”, “Nguyễn Quang Hòa” và dấu tròn đỏ của Công an xã Tân Hà. Đối với 01 phong bị đựng ma túy nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Hòa (Hòa tàu) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang Hòa 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong (1624) có chữ ký ghi họ tên “Võ Như Thuật, “Đặng Quốc Tùng” và hình dấu tròn đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng” phong bì đựng bao gói vật chứng gửi giám định.

- Trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen được niêm phong trong phong bì bưu điện có chữ ký của “Lê Anh Trí”, “Nguyễn Quang Hòa” và dấu tròn đỏ của Công an xã Tân Hà.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12/4/2024).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/5/2024) bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKS, CA huyện Lâm Hà; - Thi hành án huyện Lâm Hà; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Dũng