NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và bà Trần Thị Thanh Hương

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N công khai sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 62/2025/TLST-HS, ngày 13 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Mai Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10/10/1981; tại xã Q, tỉnh Nghệ AnNơi cư trú: thôn T, xã Q (xã V, huyện Q), tỉnh Nghệ An Số CCCD: [...]; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên CMai Văn T1; Họ và tên mẹ: Dương Thị T2; Vợ: Đàm Thị C1(đã ly hôn) con: có 01 con sinh năm 2006; Tiền sự, tiền án: không; Nhân thân: Ngày 29/10/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/4/2015. Hiện đã được xóa án tích; Ngày 29/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2019. Hiện đã được xóa án tích; Ngày 31/3/2025 bị Ủy ban nhân dân xã V (nay là xã Q, tỉnh Nghệ Anra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tại cộng đồng trong thời hạn 01 năm; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ: 10/9/2025 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ncó mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 05/8/2025, Mai Văn T3 ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, mang biển kiểm soát 37B2-264.58 đi từ nhà đến cảng xã D (Nay là xã D, tỉnh Nghệ Anđể tìm mua ma túy. Trên đường đi, Tvào một cửa hàng bán thuốc mua một chiếc bơm kim tiêm và một lọ nước cất với mục đích dùng sử dụng ma túy Heroin. Khi đến cảng xã D, T4 một người đàn ông không quen biết mua với người này 200.000 đồng (Htrăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroine. Sau đó, T5 gói ma túy trên tay rồi điều khiển xe đi theo hướng về xã Q (Nay là xã Q, tỉnh Nghệ Anđể tìm địa điểm sử dụng ma túy. Trên đường đi, Tdừng vào lề đường (Tkhông nhớ rõ địa điểm cụ thể) ra sử dụng bằng cách bỏ một phần ma túy Hlvừa mua được vào trong chiếc bơm kim tiêm rồi tiêm vào tĩnh mạch ở mu bàn tay mình. Sau khi sử dụng ma túy xong T6 về nhà.

Đến sáng ngày 06/8/2025, Công an xã Q với Trạm y tế Qtiến hành triệu tập Mai Văn T7 để xét nghiệm chất ma túy, kết quả Mai Văn T8 tính với nhóm chất ma túy MOP. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phối hợp với Trạm y tế Qtiến hành lấy mẫu nước tiểu của Mai Văn T9 trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định độc chất số 591/863/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 14/8/2025 của Vđối với mẫu nước tiểu thu giữ của Mai Văn T10 giám định kết luận: “Mẫu nước tiểu: Có tìm thấy MKhông tìm thấy các chất ma túy khác nêu trên”.

Tại công văn số 527/PYQG-ĐC ngày 03/9/2025 của Vgiải thích nội dung liên quan đến Kết luận giám định độc chất số 591/863/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 14/8/2025 của V nội dung: “Heroin, codein khi vào cơ thể có thể chuyển hóa thành Morphin. Heroin khi vào cơ thể sẽ chuyển hóa nhanh thành 6-MonoaxetylMorphin và sau đó thành Morphin”.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Văn T11 thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên.

Quá trình xác minh nhân thân của Mai Văn T12 định: Mai Văn T13 đối tượng đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng trong thời hạn từ ngày 31/3/2025 đến ngày 31/3/2026, theo Quyết định số 45/QĐ- UBND ngày 31/3/2025 của UBND xã V (Nay là xã Q, tỉnh Nghệ An

Như vậy, Mai Văn T13 đối tượng đang trong thời gian cai nghiện ma túy nhưng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Cáo trạng số 19/CT-VKS-KV4, ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Mai Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Mai Văn T từ 28 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 10/9/2025.

Vật chứng thu giữ: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
2. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Mai Văn T là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định của UBND xã V1 cũ nay là xã Q, tỉnh Nghệ Antrong thời hạn 01 năm từ ngày 31/3/2025 đến 31/3/2026, nhưng Mai Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Morphin. Đến ngày 06/8/2025 Mai Văn T bị Công an xã Q, tỉnh Nghệ An phối hợp với Trạm y tế Q tiến hành xét nghiệm chất ma túy. Kết quả: dương tính với chất ma túy Morphin.

   Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Morphin là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Mai Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
4. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ có công với cách mạng được tặng huân chương kháng chiến hạng ba. Do đó nên xử phạt bị cáo ở mức đầu khung của hình phạt cũng đủ răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Đại diện viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Mai Văn T là chưa phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Vật chứng vụ án: Không có.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 256a, điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt Mai Văn T 02 (H) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/9/2025.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T3Buộc bị cáo Mai Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.