TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 69/2025/HNGĐ-ST Ngày: 13 – 6 – 2025 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thừa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Út
2. Ông Lê Minh Thật

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 03 năm 2025 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số: 86/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim C, sinh năm:1988; cư trú tại: Ấp I, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang; vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn N, sinh năm 1990; cư trú tại: Ấp I, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Kim C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Văn N do quen biết và tự nguyện kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Chị và anh N không còn sống chung với nhau từ năm 2023 cho đến nay. Hiện tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

Về con chung: Chị và N có 02 con chung là Huỳnh Ngọc B (giới tính: nữ), sinh ngày 20/6/2009 và Huỳnh Thanh H (giới tính: nam), sinh ngày 06/11/2015. Hiện các con đang sống cùng với anh N; khi ly hôn chị đồng ý giao 02 con cho anh N nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Huỳnh Văn N đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không ghi nhận được ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; qua kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Chị Nguyễn Kim C và anh Huỳnh Văn N tự nguyện kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hàn gắn được và có yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con. Xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”. Căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

[1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Kim C có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn Huỳnh Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228, 233, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Chị Nguyễn Kim C và anh Huỳnh Văn N tự nguyện kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định nên được xem là hôn nhận hợp pháp. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị C yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N. Quá trình giải quyết vụ án, chị C xác định do bất đồng quan điểm sống, nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Chị C và anh N đã không còn sống chung với nhau từ năm 2023 đến nay, trong thời gian này anh chị không thể hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Căn cứ vào lời trình bày của đương sự; căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ; có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị C và anh N thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của chị C và anh N không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị C, cho ly hôn giữa chị C và anh N.

[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, chị C và anh N có 02 con chung là Huỳnh Ngọc B (giới tính: nữ), sinh ngày 20/6/2009 và Huỳnh Thanh H (giới tính: nam), sinh ngày 06/11/2015. Các con hiện đang sống cùng với anh N. Khi ly hôn chị C không yêu cầu nuôi con và đồng ý giao cả 02 con cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi vợ chồng không còn chung sống, anh N là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, trẻ Ngọc B và trẻ T có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với cha là anh N. Vì vậy, để tạo thuận lợi cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung; để đảm bảo lợi ích, sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện về tâm sinh lý của trẻ; Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao trẻ Huỳnh Ngọc B và trẻ Huỳnh Thanh H cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng. Chị C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[2.3] Về cấp dưỡng: Dành quyền khởi kiện về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho anh N thành vụ án khác khi có yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[2.4] Về tài sản chung: Chị C xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[2.5] Về nợ chung: Chị C xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Kim C phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 233, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim C đối với anh Huỳnh Văn N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Kim C và anh Huỳnh Văn N.
2. Về con chung: Giao trẻ Huỳnh Ngọc B (giới tính: nữ), sinh ngày 20/6/2009 và trẻ Huỳnh Thanh H (giới tính: nam), sinh ngày 06/11/2015 cho anh Huỳnh Văn N được quyền nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Kim C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Dành quyền khởi kiện về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con cho anh Huỳnh Văn N thành vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Khi có lý do chính đáng, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
5. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Kim C xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
6. Về nợ chung: Chị Nguyễn Kim C xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
7. Về án phí: Chị Nguyễn Kim C phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Kim C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010539 lập ngày 17/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
8. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Long Mỹ; - Chi cục THADS huyện Long Mỹ; - UBND xã Thuận Hưng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thừa