TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 27 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sâm

Ông Lê Đăng Thiện

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Tiến Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với Bị cáo: Đỗ Khắc S, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1984 tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn A xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Đỗ Khắc V, sinh năm 1958; Mẹ đẻ: Lê Thị H, sinh năm 1957; Gia đình có 04 anh em, Bị cáo là con thứ 2; Vợ: Vũ Thị P, sinh năm 1986; Có 03 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án; Tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Bị hại: Bà Trần Thị T, sinh năm 1966. Vắng mặt

Địa chỉ: Khu phố A thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa

- Người đại diện hợp pháp của Bị hại:

Anh Lê Văn P1, sinh năm 1995. Có mặt

Địa chỉ: Khu phố A thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Khoảng 05h 45 phút ngày 21/02/2024 Đỗ Khắc S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36C- 228.93 đi từ nhà ở xã T, huyện T đến thị trấn S, huyện T để lấy vật liệu xây dựng. Khoảng 06h cùng ngày S điều khiển xe ô tô ở phần đường bên phải thuộc đường Q đến đoạn đường giao nhau với tuyến đường nhựa dẫn vào khu quy hoạch công nghiệp thuộc khu phố T thị trấn S, huyện T. S giảm tốc độ, bật đèn xi nhan để rẽ trái vào tuyến đường nhựa. S điều khiển xe ô tô rẽ trái vào tuyến đường nhựa ở đầu giao nhau bên trái (theo hướng Quốc lộ D vào). Khi đầu xe ô tô biển kiểm soát 36C- 228.93 qua vạch giữa Quốc lộ D, gần vào đến đầu giao tuyến đường nhựa thì S giật mình phát hiện thấy xe mô tô không gắn biển kiểm soát do bà Trần Thị T điều khiển đi sát trên phần đường bên phải, ngược chiều di chuyển với S. Thấy vậy S phanh xe lại nhưng không kịp do khoảng cách quá gần, dẫn đến sảy ra va chạm. Sau khi sảy ra va chạm xe mô tô và bà T bật ngược trở lại, cả người và xe nằm đổ ngã trên đường. Bà T nằm ngã cạnh xe mô tô, bị thương bất tỉnh. S xuống xe ô tô kiểm tra thấy bà T không cử động được, trên mặt có chảy máu nên S gọi xe ô tô, đưa bà T đi cấp cứu. Bà T bị thương nặng, tiên lượng tử vong cao. Sau khi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T đã chuyển bệnh viện H1 và qua cơn nguy kịch. Hiện đang được điều trị tại Bệnh viện điều dưỡng, phục hồi chức năng Trung ương ở thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, giám định dấu vết va chạm cơ học xác định:

Hiện trường nơi sảy ra tai nạn giao thông là đoạn Km 53+100 đường Quốc lộ 47C (đoạn qua ngã tư giao nhau với đường mới) thuộc địa phận khu phố T, thị trấn S, huyện T. Đoạn đường thẳng được rải nhựa rộng 10 m, dọc hướng Tây - Đ, trong đó hướng Tây là hướng đi huyện T; Hướng Đ là hướng đi huyện T. Ở giữa đường có vạch kẻ sơn màu vàng nét đứt phân chia đường thành 2 chiều, ở mỗi phần đường có vạch kẻ sơn màu trắng nét liền phân chia thành làn xe thô sơ và làn xe cơ giới. Ở phần đường bên phải theo hướng huyện T đi hướng huyện T (vị trí trong ngã ba là vạch kẻ sơn màu trắng nét đứt). Từ vị trí ngã ba đi về hướng N là hướng đi đường mới. Đường mới có góc mở rộng vào Quốc lộ D là 65,5m. Làn đường dành cho xe thô sơ rộng 1,5m, xe cơ giới là 3,5m.

Điểm va chạm đầu tiên của hai phương tiện: Mặt trước bên trái ba đờ sốc trước cách thành xe bên trái 73cm, mặt dưới sát si, mặt trước khung kim loại định vị nhíp trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 36C -228.93 với mặt lăn má phải và má trái lốp trước, cạnh vành tương ứng hàng chữ “DRC” (tại má phải) xe mô tô không gắn biển kiểm soát.

Tại thời điểm va chạm xe ô tô biển kiểm soát 36C - 228.93 chuyển động ngược chiều, từ trái sang phải so với chuyển động của xe mô tô không gắn biển kiểm soát.

Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cà trượt, được thể hiện trong Biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường, thuộc phần đường bên phải theo chiều từ huyện T đi huyện T và trong khu vực ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ D với đường mới.

Không đủ cơ sở xác định tốc độ di chuyển của xe ô tô biển kiểm soát 36C - 228.93 và xe mô tô không gắn biển kiểm soát tại thời điểm sảy ra va chạm giao thông.

Kết quả giám định tổn thương cơ thể trên người sống xác định:

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 452/KLTTCT-PYTT ngày 22/4/2024 của Trung tâm P2 kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Trần Thị T tại thời điểm giám định là 83%.

Kết quả xác minh khác:

Tại Bản kết luận giám định số: 957/KL:-KTHS ngày 08/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

• - Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong file video gửi giám định.
• - Qua rà soát xác minh trong khu vực hiện trường không phát hiện thấy hệ thống biển báo giao thông đường bộ
• - Kết quả giám định cồn, ma tuý đối với Đỗ Khắc S và bà Trần Thị T đều không có.
• - Đỗ Khắc S có giấy phép lái xe theo ô tô theo quy định. Bà Trần Thị T không có Giấy phép lái xe mô tô.
• - Kết quả định giá tài sản: Giá trị tài sản bị thiệt hại đối với xe mô tô không gắn biển kiểm soát là 412.500đ; Giá trị tài sản bị thiệt hại đối với xe ô tô biển kiểm soát 36C - 228.93 là 3.315.000đ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Trần Thị T hiện tại sức khoẻ chưa hồi phục, đang điều trị tại Bệnh viện P3 tại thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Gia đình bà T đã thống nhất uỷ quyền cho anh Lê Văn P1 là Người đại diện hợp pháp tham gia tố tụng. Tại phiên toà Bị cáo và Người đại diện hợp pháp của Bị hại đã thống nhất thoả thuận việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 327.150.000đ. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bà Trần Thị T số tiền 127.150.000đ. Số tiền còn lại 200.000.000₫ Bị cáo tiếp tục bồi thường cho Bị hại.

Đối với bà Trần Thị T điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, không gắn biển kiểm soát, không có Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự; Không có Giấy đăng ký xe đã vi phạm quy định tại điều 8 khoản 3 điều 53, điểm d khoản 2 điều 58 Luật giao thông đường bộ; Khoản 11 điều 2 Nghị định 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 của Chính phủ; Điểm a khoản 2 điều 17 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Đối với Đỗ Khắc S điều khiển xe ô tô không có Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự đã vi phạm quy định tại khoản 11 điều 2 Nghị định 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan điều tra đã chuyển 01 xe mô tô (của bà Nguyễn Thị T1) nhãn hiệu WAZELET, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLPWCH8UM5B142395; số máy: VLF1P52FMH350142395 xe đã qua sử dụng, hư hỏng sau tai nạn đến Công an huyện T để xử lý vi phạm hành chính đối với bà T1 và S.

Đối với xe ô tô biển kiểm soát 36C - 228.93; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 36C - 228.93; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường; 01 Giấp phép lái xe hạng C Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Cáo trạng số 70/CT-VKSTX ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố Bị cáo Đỗ Khắc S về tội : "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Bị cáo Đỗ Khắc S phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 260; Điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Bị cáo Đỗ Khắc S từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (Mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 (hai mươi tư) đến 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Không phạt bổ sung đối với Bị cáo; Về dân sự: Công nhận sự thoả thuận giữa Bị cáo và Người đại diện hợp pháp của Bị hại về tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 327.150.000đ, Bị cáo đã bồi thường thiệt hại số tiền 127.150.000đ, số tiền còn lại 200.000.000₫ Bị cáo tiếp tục bồi thường thường thiệt hại cho Bị hại.

Bị cáo; Người đại diện hợp pháp của Bị hại không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của Bị cáo tại cơ quan điều tra; Đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đều phản ánh thống nhất khách quan: Vào ngày 21/02/2024 tại đường Q nơi giao nhau với tuyến đường nhựa dẫn vào khu quy hoạch công nghiệp thuộc khu phố T, thị trấn S, huyện T, Bị cáo Đỗ Khắc S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36C- 228.93 chuyển hướng xe không chú ý quan sát đã vi phạm khoản 23 điều 8; Khoản 2 điều 14 Luật Giao thông đường bộ dẫn đến va chạm với xe mô tô đi ngược chiều do bà Trần Thị T điều khiển. Hậu quả gây tổn hại cho sức khoẻ của bà Trần Thị T là 83% và thiệt hại về tài sản xe mô tô của bà T là 412.500đ. Hành vi của Bị cáo S đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận Bị cáo Đỗ Khắc S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 BLHS.

Cáo trạng số 70/CT-VKSTX ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố Bị cáo Đỗ Khắc S là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất của vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng.

[4]. Về mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Bị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông nhưng vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng, gây tổn hại sức khoẻ 83% cho Bị hại. Trong tình hình hiện nay tình trạng vi phạm luật giao thông đường bộ đang là mối quan tâm của toàn xã hội, hậu quả của những vi phạm này là nghiêm trọng, ảnh hưởng tới trật tự trị an xã hội. Vì vậy hành vi phạm tội của Bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh .

[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của Bị cáo thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, không có Tiền án, Tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa Bị cáo đều thành khẩn khai báo; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả nên Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ giảm nhẹ một phần hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Về hình phạt: HĐXX xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, không có Tiền án, Tiền sự; Bị cáo phạm tội lần đầu do lỗi vô ý; Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly xã hội đối với Bị cáo. HĐXX áp dụng điều 65 BLHS cho Bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp và cũng đủ điều kiện giáo dục Bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[7]. Về phần dân sự: Tại phiên toà Bị cáo và Người đại diện hợp pháp của Bị hại đã thống nhất thoả thuận việc bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 327.150.000đ. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bà Trần Thị T số tiền 127.150.000đ. Số tiền còn lại 200.000.000₫ Bị cáo tiếp tục bồi thường cho Bị hại.

HĐXX xét thấy sự thoả thuận của Bị cáo và Người đại diện hợp pháp của Bị hại là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên HĐXX công nhận sự thoả thuận giữa các bên.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điểm a, c khoản 1 điều 23 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của Bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 điều 331 và khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 điều 260; Điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khắc S phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Khắc S 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Không phạt bổ sung đối với Bị cáo;

Giao Bị cáo Đỗ Khắc S cho UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

- Về Dân sự: Căn cứ điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 590; Điều 357 Bộ luật Dân sự;

Công nhận sự thống nhất thoả thuận giữa Bị cáo và Người đại diện hợp pháp của Bị hại như sau: Bị cáo Đỗ Khắc S phải bồi thường thiệt hại cho Bị hại là bà Trần Thị T tổng số tiền là 327.150.000đ.

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho B hại số tiền 127.150.000₫ nên số tiền còn lại là 200.000.000đ Bị cáo tiếp tục bồi thường cho Bị hại

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

- Về án phí : Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; Điểm a, c khoản 1 điều 23 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH;

Buộc bị cáo Đỗ Khắc S phải chịu 200.000đ án phí HSST và án phí DSST là 10.000.000đ, tổng cộng 10.200.000₫.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 điều 331 và khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của Bị hại có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND; - THA dân sự; - THA hình sự Công an huyện Thọ Xuân; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của Bị hại - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hằng