TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN TỈNH SƠN LA Bản án số: 69/2024/HSST Ngày 16- 05 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:bà Cầm Thị Thanh Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Quàng Văn Ngoan
2. Bà Hoàng Thanh Thúy

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Chung- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2024/TLST - HS ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử vụ án số70/2024/HSST - QĐ ngày 02/5/2024 đối với các bị cáo:

1. Lường Văn S(tên gọi khác: không), sinh ngày 29 tháng 10 năm 1993 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Tân Cóng, xã Huy Tường, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn Ư và bà Lò Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 28 tháng 02 năm 2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Cầm Văn H(tên gọi khác: không), sinh ngày 03 tháng 9 năm 1995 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Tân Cóng, xã Huy Tường, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Cầm Văn S (đã chết) và bà Vì Thị L; bị cáo có vợ là Lường Khánh H và có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 28 tháng 02 năm 2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, tổ công tác Công an phường Chiềng Sinh thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang Lường Văn S đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong túi áo khoác phía trước bên phải Sơn đang mặc 01 gói giấy có dòng kẻ bên trong có chứa cục bột màu trắng, do Sơn tự giác đem ra nộp và khai nhận đó là ma túy HeroineSơn mua để Lường Văn S và Cầm Văn H cùngnhau sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy có dòng kẻ, bên trong có chứa đựng chất cục bột màu trắngnghi là Heroine Lường Văn S tự giác lấy trong túi áo khoác phía trước bên phải S đang mặc ra giao nộp, bị cáo khai nhận đó là ma túy Heroine bị cáo vừa mua và cất giấu với mục đích cùng với Cầm Văn H sử dụng chung, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của Cầm Văn H: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen đã qua sử dụng, BKS: 26D1 – 268.45, 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Cầm Văn H.

Ngày 28/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Lường Văn S và Cầm Văn H, kết quả: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,22 gam, trích 0,10 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. Còn lại 0,12 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu L.

Kết luận giám định số 599/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphinc, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,22 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Lường Văn S và Cầm Văn H là các đối tượng cùng trú tại bản Tân Cóng, xã Huy Tường, huyện Phù Yên, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/02/2024 Sơn rủ Hđi từ huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La lên thành phố Sơn La mua ma túy để cùng nhau sử dụng, H đồng ý. Sau đó, Sơn điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA Ecxiter màu đen, BKS: 26D1- 268.45 của H, Sơn chở H đi đến trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Sơn La thuộc tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy. Sơn và H vào uống nước tại một quán nước đối diện cổng Bệnh viện. Khoảng 15 phút sau, S bảo H ngồi tại quán nước đợi và trông xe máy, còn H đi vào bên trong Bệnh viện tìm mua ma túy. Khi vào phía bên trong Bệnh viện, S gặp và mua được 01 gói giấy có dòng kẻ chứa cục bột ma túy màu trắng với giá 200.000₫ của một nam giới (không rõ họ tên, địa chỉ). S cất giấu gói ma túy trên vào trong túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ ra quán nước mà H đang ngồi chờ thì bị tổ công tác của Công an phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang tại khu vực cổng Bệnh viện và thu giữ, niêm phong vật chứng. Sau đó, Công an phường Chiềng Sinh đã triệu tập Cầm Văn H đến trụ sở làm việc, H đã khai nhận cùng S đi xe máy của H từ huyện Mai Sơn lên thành phố Sơn La để tìm mua ma túy cùng nhau sử dụng, khi S mua được ma túy cả hai chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện.

Về nguồn gốc số ma tuý trong vụ án, bị cáo Lường Văn S đã mua của 01 nam giới (không biết họ tên, địa chỉ) vào ngày 28/02/2024tại khu vực trong sân Bệnh viện tỉnh Sơn La, thuộc tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 125/CT-VKSTP ngày 16/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lường Văn S, Cầm Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Lường Văn S, Cầm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 58 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

• - Xử phạt Lường Văn S từ 13 đến 17 tháng tù
• - Xử phạt Cầm Văn H từ 13 đến 17 tháng tù

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ: 0,12 gam Heroine ký hiệu là L, 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và 01 mảnh giấy có dòng kẻ.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen BKS: 26D1 – 268.45, số khung: RLCUG1010JY003670, số máy: G3D4e768697, 01 gương chiếu hậu bé bên trái xe đã qua sử dụng cũ; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 26000323 mang tên Cầm Văn H, địa chỉ bản Tân Cóng, xã Huy Tường,huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo đều không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và đều có ý kiến xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 28/02/2024, các bị cáo Lường Văn S và Cầm Văn H đã thực hiện hành vi cùng nhau đi tìm mua ma túy, cất giữ trái phép 0,22 gam chất ma tuý là Heroine nhằm mục đích cùng sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

• - Lời khai nhận tội của các bị cáo.
• - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 40 phút ngày 28/02/2024 tại tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Lường Văn S, Cầm Văn H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy có dòng kẻ, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, các bị cáo khai là HeroineSơn mua cất giữ để các bị cáo cùng nhau sử dụng.
• - Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 599/KL-KTHS ngày 29/2/2024của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.
• - Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của ông Đồng Trọng S, sinh năm 1958, trú tại tổ 3, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang. Phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1957, trú tại tổ 2, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Từ các căn cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,22 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng của các bị cáo Lường Văn S và Cầm Văn H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét về tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án:

Các bị cáo Lường Văn S và Cầm Văn H đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,22 gam, loại Heroine đã vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác do đó cần xử lý nghiêm tương xứng với tính chất hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó: Bị cáo Lường Văn S là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Cầm Văn H lên thành phố Sơn La mua ma túy để cùng sử dụng, do đó giữ vai trò chính trong vụ án; bị cáo Cầm Văn H tiếp nhận ý chí từ S và dùng xe máy của mình cùng S đi lên thành phố Sơn La tìm mua ma túy về để cùng sử dụng, các bị cáo cố ý cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp đồng phạm theo quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự, do đó cần áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân các bị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về nguồn gốc 0,22 gam Heroine bị thu giữ khi bắt quả tang, các bị cáo đều thống nhất khai nhận do bị cáo Sơn mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 28/02/2024 tại tổ 17, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của các bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Nên Cơ quan Cảnh Sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án, do đó buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[7] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,12 gam Heroine ký hiệu L hiện đang lưu kho vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở với 01 mảnh giấy có dòng kẻ là vật chứng không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015,cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen BKS: 26D1 – 268.45 thu giữ của Cầm Văn H, Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe là tài sản của bị cáo H, bị cáo đã sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện cùng với Lường Văn S lên thành phố Sơn La để tìm mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Do vậy chiếc xe trên là phương tiện phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015,cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của các bị cáo, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào c khoản 1 Điều 249, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố các bị cáo: Lường Văn S, Cầm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lường Văn S 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 02 năm 2024.

Xử phạt: Bị cáo Cầm Văn H 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 02 năm 2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy có dòng kẻ và 0,12 (không phẩy mười hai) gam Heroine ký hiệu L(được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 042470 và 01 dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La).

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Exciter màu đen BKS: 26D1 – 268.45, số khung: RLCUG1010JY003670, số máy: G3D4e768697, 01 gương chiếu hậu bé bên trái xe đã qua sử dụng cũ; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 26000323 mang tên Cầm Văn H, địa chỉ bản Tân Cóng, xã Huy Tường,huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc Lường Văn S, Cầm Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2024).

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Công an thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Trại giam; - THAHS; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (đã ký) Cầm Thị Thanh Huyền