TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày: 30-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Cương

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Trần Đức Hiếu
• Ông Nguyễn Văn Trình

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hà – Thư ký Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên toà: Bà Ngô Thùy Khánh Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLHS-ST ngày 17/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Ông Văn Quốc H, sinh ngày 10/5/1994 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ A, phường H, quận C, TP Đà Nẵng; Số căn cước công dân: [...]; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ông Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Bích L (còn sống); có vợ tên Lê Thị Bích N, có 01 con sinh năm 2017; Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng đã xử phạt bị cáo Ông Văn Quốc H mức án 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt giam ngày 14/3/2024, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Trần Thị Hoạn N1, sinh năm 1995; Địa chỉ: N đăng ký thường trú: Tổ I, phường H, quận L, TP Đà Nẵng; Chỗ ở: 30 B, phường H, quận L, TP Đà Nẵng; Vắng mặt.
• + Bà Võ Thị Mộng G, sinh 1995; Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/3/2024, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận C phối hợp với Công an phường H tuần tra, kiểm soát trên địa bàn quận C. Khi đang tuần tra trên tuyến đường gom dân sinh đường T, thuộc phường H, quận C, TP Đà Nẵng thì phát hiện Ông Văn Quốc H điều kiển xe mô tô hiệu Vario, biển kiểm soát 43K1-635.55 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang Ông Văn Quốc H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán lại cho người khác. Thu giữ tại túi quần Jean bên trái, phía trước của H đang mặc 02 gói nilon kích thước (4x8)cm bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; tại hộc phía trước xe mô tô H đang điều khiển có 01 vỏ gói thuốc White Horse bên trong gói thuốc có 04 gói nilon kích thước mỗi gói (4x8)cm, bên trong mỗi gói nilon đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, H khai các gói nilon chứa chất rắn tinh thể màu trắng này đều là ma túy.

Quá trình điều tra xác định được: Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 14/3/2024, Trần Thị Hoạn N1 sử dụng số điện thoại 0921.070.xxx gọi đến số điện thoại 0795.599.xxx của Ông Văn Quốc H hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy, hẹn giao tại nhà N1 thì H đồng ý. Khoảng 13 giờ cùng ngày H điều khiển xe mô tô hiệu Vario, biển kiểm soát 43K1-635.55 đi đến quán cà phê (không xác định được địa điểm cụ thể) thuộc tỉnh Quảng Nam, khu vực giáp ranh với TP Đà Nẵng tìm gặp người tên L1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 9.000.000 đồng ma túy. Số ma túy H mua được L1 chia thành 06 gói nilon kích thước khoảng (4x8) cm, H giấu 02 gói trong túi quần Jean bên trái, phía trước của H đang mặc, 04 gói còn lại H bỏ vào vỏ gói thuốc lá hiệu White Horse và để tại hộc phía trước xe mô tô hiệu Vario, BKS 43K1-635.55. Sau đó, H điều khiển xe đến nhà của Trần Thị Hoạn N1 để giao ma túy. Khi đến trước số nhà H đường T, phường H, quận C thì bị Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận C phối hợp với Công án phường H tuần tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định: Khoảng giữa tháng 02/2024, Ông Văn Quốc H còn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Thị Hoạn N1 01 lần tại khu vực gần nhà của H tại tổ A, phường H, quận C, TP Đà Nẵng với giá tiền 1.000.000 đồng.

Tang vật thu giữ;

• - 02 gói nilon, mỗi gói có kích thước (4 x 8)cm đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, niêm phong trong bì thư, ký hiệu A;
• - 04 gói nolon, mỗi gói có kích thước (4 x 8)cm đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, niêm phong trong bì thư, ký hiệu B;
• - 01 vỏ gói thuốc lá White Horse;
• - 01 xe mô tô hiệu Vario, BKS 43K1-635.55;
• - 01 điện thoại di động hiệu Tecno Pova gắn sim 0795.599.640;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, gắn sim 0921.070.121;

Tại Bản kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 22/3/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A, B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: Mẫu A 8,358 gam, mẫu B: 6,709 gam.

Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKSCL ngày 17/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Ông Văn Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Ông Văn Quốc H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan. Bị cáo đã thấy sai trái, ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo của địa phương, mẹ đang bị bệnh ung thư giai đoạn 4, con còn nhỏ, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được hòa nhập cộng đồng, để có điều kiện chăm sóc gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ông Văn Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng số 59/CT-VKSCL ngày 17/6/2024 đã truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử.

Áp dụng: Điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ông Văn Quốc H mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

• - Đối với toàn bộ chất ma túy và vỏ bao gói hoàn trả cùng kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 22/3/2024 của Phòng K - Công an T; 01 vỏ gói thuộc lá White Horse, cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Teco Pova, gắn sim 0795.599.640 của Ông Văn Quốc H sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, gắn sim 0921.070.xxx của Trần Thị Hoạn N1 sử dụng vào mục đích giao dịch trái pháp luật, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với số tiền 1.000.000 đồng H thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Trần Thị Hoạn N1 trước đó, cần truy thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Vario, BKS 43K1-635.55 qua điều tra xác định đây là tài sản của chị Võ Thị Mộng G, chị G cho H mượn nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại cho cho sở hữu là có cơ sở.
• Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Ông Văn Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Vào lúc 15 giờ ngày 14/3/2024, tại trước số nhà H đường T, phường H, quận C, TP Đà Nẵng, Ông Văn Quốc H đang có hành vi tàng trữ 15,067 gam ma túy, loại Methamphetamine để bán trái phép cho người khác thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó khoảng giữa tháng 2/2024, Ông Văn Quốc H còn 01 lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Thị Hoạn N1 với số tiền 1.000.000 đồng. H khai mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lợi bất chính và để có ma túy sử dụng cho bản thân.

Bị cáo Ông Văn Quốc H đã có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng tương đối lớn (15,067 gam ma túy, loại Methamphetamine). Hành vi của bị cáo Ông Văn Quốc H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với 3 tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên”, “...Methamphetamine... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”, “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Ông Văn Quốc H là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với cộng đồng và sức khỏe của người sử dụng. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy cho người khác nhằm thu lợi bất chính, khối lượng chất ma túy bị cáo mua bán bị bắt quả tang thu giữ tương đối lớn (15,067 gam ma túy, loại Methamphetamine). Bị cáo phạm tội thuộc ba tình tiết định khung quy định tại các điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến thể chất, tinh thần của người sử dụng ma túy. Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo phạm tội thuộc 3 tình tiết định khung quy định tại các điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như đã nhận định nêu trên, không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo của địa phương, cha bị cáo đã mất (năm 2016), mẹ bị cáo là người cao tuổi (sinh năm 1969), hiện đang bị bệnh ung thư giai đoạn 4, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với toàn bộ chất ma túy và vỏ bao gói hoàn trả cùng kết luận giám định số 221/KL-KTHS ngày 22/3/2024 của Phòng K - Công an T; 01 vỏ gói thuốc lá White Horse, cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với thẻ sim điện thoại số 0795.599.xxx (gắn trong điện thoại di động hiệu Teco Pova thu giữ của Ông Văn Quốc H) và thẻ sim điện thoại số 0921.070.xxx (gắn trong điện thoại Iphone thu giữ của Trần Thị Hoạn N1) cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Teco Pova thu giữ của Ông Văn Quốc H sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone thu giữ của Trần Thị Hoạn N1 sử dụng vào mục đích giao dịch trái pháp luật, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với số tiền 1.000.000 đồng Ông Văn Quốc H thu lợi từ việc bán ma túy cho Trần Thị Hoạn N1 trước đó, cần truy thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Vario, BKS 43K1-635.55 qua điều tra xác định đây là tài sản của chị Võ Thị Mộng G, chị G cho H mượn nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại cho cho sở hữu là có cơ sở.

[6] Đối với các đối tượng liên quan:

• - Đối với Trần Thị Hoạn N1 có hành vi liên hệ với Ông Văn Quốc H để mua ma túy, tuy nhiên, N1 chưa đưa tiền cho H và H chưa giao ma túy cho N1. Đồng thời do không xác định được khối lượng ma túy H bán trái phép cho N1 trước đó nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Trần Thị Hoạn N1, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
• - Đối với người tên L1 bán trái phép chất ma túy cho H, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là có cơ sở.

[7] Về án phí: Bị cáo Ông Văn Quốc H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ông Văn Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
   1. Căn cứ: Điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
   2. Xử phạt: Ông Văn Quốc H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, ngày 14/3/2024.
2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015: Tuyên.

   Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

   • + Toàn bộ chất ma túy, túi nilon hoàn trả cùng kết luận giám định số 221 ngày 22/3/2024 của Phòng K Công an thành phố Đ.
   • + 01 vỏ gói thuốc lá White horse.
   • + 01 thẻ sim điện thoại số 0795.599.xxx (sim gắn điện thoại di động hiệu Teco Pova thu giữ của Ông Văn Quốc H).
   • + 01 thẻ sim điện thoại số 0921.070.xxx (sim gắn điện thoại Iphone màu đen thu giữ của Trần Thị Hoạn N2).

   Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước các vật chứng gồm:

   • + 01 điện thoại di động hiệu Teco Pova thu giữ của Ông Văn Quốc H.
   • + 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen thu giữ của Trần Thị Hoạn N1.

   (Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2024).

   - Truy thu số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) của bị cáo Ông Văn Quốc H thu lợi từ việc bán trái phép chất ma túy.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Ông Văn Quốc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niên yết.

Nơi nhận: - VKSND TP. Đà Nẵng; - VKSND quận Cẩm Lệ; - CQDĐ -Công an quận Cẩm Lệ; - Cơ quan THAHS – Công an Q, Cẩm Lệ; - Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng; - Chi cục THADS quận Cẩm Lệ; - Nhà tạm giữ Công an quận Cẩm Lệ; - Bị cáo; người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Cương