TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 25 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Duyên

- Bà Hoàng Thị Hanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoài Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Đầu Xuân Hưng, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

Hà Văn M, sinh ngày 07/02/1990; nơi sinh: Xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Minh K, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; vợ: Hà Thị Mai H, sinh năm 1991 (đã ly hôn) và 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12 tháng 5 năm 2024 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Mạnh T1, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Xóm M, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

- Người làm chứng: Chị Đỗ Thị P, sinh năm 1989.

Nơi cư trú: TDP L, thị trấn H, huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1989.

Nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Văn M là đối tượng nghiện chất ma túy từ đầu năm 2024 cho đến ngày bị bắt giữ. Hà Văn M làm nghề lao động tự do tại huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc và ở cùng em trai là anh Hà Mạnh T1 để tìm kiếm việc làm. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/5/2024, Hà Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển kiểm soát 88C1 – 398.66 đi từ huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đến khu vực đường 100 thuộc địa phận thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hà Văn M gặp và mua 01 gói nhỏ ma tuý (Heroine) của 01 người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ với số tiền 100.000đồng. Sau khi mua được ma tuý, M cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi tìm kiếm việc làm. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Hà Văn M đi đến khu vực thôn A, xã H, huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc thì dừng xe ở lề đường để đi vào quán tạp hóa mua nước uống. Khi M vừa dừng xe thì bị lực lượng Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc cùng Công an xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiệm vụ tuần tra, giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Văn M về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần bên phải đang mặc của Hà Văn M 01 gói nhỏ nilon màu trắng, bên trong là gói giấy vỏ bao thuốc lá chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong ký hiệu A1, M khai là ma túy (Heroine) và tàng trữ để sử dụng; thu của M số tiền 50.000đồng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển kiểm soát 88C1-398.66.

Tại Kết luận giám định số 1305/KLGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1512g (không phẩy một năm một hai gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine (Heroin).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hà Mạnh T1, người làm chứng chị Đỗ Thị P và người chứng kiến anh Nguyễn Văn H1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra đã khai nhận phù hợp với nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 63/CT-VKSTD ngày 19/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Hà Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hà Văn M từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 5 năm 2024; về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1 = 0,0846gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong; trả lại cho anh Hà Mạnh T1 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển kiểm soát 88C1-398.66; trả lại cho bị cáo Hà Văn M số tiền 50.000đồng.

Bị cáo Hà Văn M không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo Hà Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo Hà Văn M tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ chứng cứ khách quan để kết luận:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/5/2024, sau khi mua ma túy của một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ, Hà Văn M đã bị lực lượng Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc cùng Công an xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại địa phận thôn A, xã H, huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Văn M về hành vi tàng trữ trái phép 0,1512g ma túy (Heroine) để sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Hà Văn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý đang là tệ nạn xã hội có chiều hướng ngày càng gia tăng, từ tội phạm về ma tuý sẽ dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.

[5]. Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Hà Văn M, quá trình điều tra M khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, bản thân Mến cũng không nhận dạng được người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc ký hiệu A1 = 0,0846gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong, cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ đen, biển kiểm soát 88C1-398.66, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hà Mạnh T1. Ngày 12/5/2024, Hà Văn M mượn xe mô tô của anh T1 làm phương tiện đi lại, M không nói cho anh T1 biết việc sử dụng chiếc xe để đi trao đổi, mua bán chất ma túy nên cần trả lại cho anh Hà Mạnh T1.

Đối với số tiền 50.000đồng đã thu giữ của Hà Văn M, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của M, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho M.

[7]. Về án phí: Bị cáo Hà Văn M là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn M xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần miễn án phí cho bị cáo.

[8]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt Hà Văn M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/5/2024).

3. Về vật chứng:

   Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc ký hiệu A1 = 0,0846gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong.

   Trả lại cho anh Hà Mạnh T1 01 xe mô tô biển kiểm soát 88C1-398.66, số máy KC34E5104705, số khung RLHKC4402PY001633, nhãn hiệu HONDA, loại WINNERX, màu đỏ đen.

   Trả lại cho Hà Văn M số tiền 50.000đồng.

   (đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 9 năm 2024).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí toà án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn M.
5. Về quyền kháng cáo:

   Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - TAND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc - VKSND huyện Tam Dương; - Công an huyện Tam Dương; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Chi cục THADS huyện Tam Dương; - Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thanh Thảo