TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập–Tự do–Hạnh phúc
Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày: 07-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng

-Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Trước
2. Ông Nguyễn Văn Nghĩa

-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Huyền –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Ông Hồ Tuấn Huy – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 64/2024/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 đối với:

-Bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày: 04/9/1993, tại: Vĩnh Long.

Nơi cư trú: Số A, tổ B, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973 và bà Lư Ngọc H1, sinh năm: 1973; Anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1997; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: 01 lần: Vào 20/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm. Trong thời gian thử thách do vi phạm nên bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ ra quyết định chấp hành án phạt tù, bị cáo chấp hành hình phạt xong ngày 08/12/2021, bị cáo chưa nộp xong tiền án phí.

Tiền sự: Ngày 24/4/2023 bị Công an xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt.

Về nhân thân: Ngày 27/3/2024 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy. Ngày 30/3/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam về tội “ Tàng trữ trái pháp chất ma túy”. Ngày 20/9/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù.

Ngày 20, 21, 23/02/2024 thực hiện hành vi hủy hoại tài sản. Ngày 22/4/2024 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “ Hủy hoại tài sản”.

-Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn H: Luật sư Mai Cẩm H2– Văn phòng Luật sư Lê Thị H3 – Thuộc Đoàn Luật sư tỉnh V. Địa chỉ: Số A, P, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

-Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973 ( vắng mặt)

Nơi cư trú: Số A, tổ B, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long

2. Bà Lư Ngọc H1, sinh năm: 1973 ( vắng mặt)

Nơi cư trú: Số A, tổ B, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyễn Văn H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy và có 01 tiền án về tội “Hủy hoại tài sản” chưa được xóa án tích.

Do sử dụng ma túy, H đã có hành vi hủy hoại tài sản của cha mẹ ruột là ông Nguyễn Văn T và bà Lư Ngọc H1 cùng cư trú ấp P, xã P, huyện L, cụ thể như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/02/2024, H đến quầy bán rau củ của ông T và bà H1 tại chợ P thuộc ấp P, xã P, huyện L đập phá làm hư hỏng số tài sản gồm: 02 tủ nhôm kính cao 1.8m, ngang 0,7m, dài 1,2m hư toàn bộ phần kính loại 5 ly cao 1m, dài 1,2m mặt sau và 02 kính ngang 0,7m cao 1,2m; 01 bếp gas gia dụng hiệu Tokyo loại 03 nòng đã qua sử dụng; 01 bếp khè công nghiệp đường kính 0,3m đã qua sử dụng; 10 tô sành mua năm 2022; 30 dĩa sành mua năm 2022; 01 nồi cơm điện hiệu Sharp loại 07 lít đã qua sử dụng; 03 bàn nhựa mua năm 2018; 01 ấm điện loại 01 lít mua năm 2023 đã qua sử dụng; 01 tủ thờ ông địa bằng kính loại 05 ly cao 60cm, rộng 30cm, dài 40cm; 01 cân hiệu Nhơn Hòa; 50 trứng vịt lạt.

Theo kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 05/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: tổng trị giá tài sản thiệt hại là 8.585.000₫ (Tám triệu, năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Vào khoảng 08 giờ ngày 21/02/2024, H đến căn nhà của ông T và bà H1 tại ấp P, xã H, huyện L đập phá 01 tủ nhôm kính để quần áo cao 1,8m, dài 1,6m hư toàn bộ phần kính 04 cánh bằng nhau loại 04 ly ngang 0,37m, cao 1,8m; 01 tủ kính sắt kích thước 2m x 0,65m x 1,69m thiệt hại toàn bộ phần kính kích thước 0,5m x 1,3m x 0,2m.

Theo kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 05/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: tổng trị giá tài sản thiệt hại là 3.200.000₫ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Vào khoảng 02 giờ 50 phút ngày 23/02/2024, H đến quầy bán rau củ của ông T và bà H1 tại chợ P thuộc ấp P, xã P, huyện L đập phá xe môtô biển kiểm soát 64F4 - 4450 do ông T đứng tên sở hữu làm hư hỏng đèn xe trước, đèn xi nhan bên phải, kính đồng hồ, mủ tay cầm trên.

Theo kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 05/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: tổng trị giá tài sản thiệt hại là 880.000đ (Tám trăm tám mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị hại không yêu cầu bị can bồi thường thiệt hại.

Theo kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 247/2024/KLGĐ ngày 15/7/2024 của Trung tâm P1 kết luận: tại thời điểm các ngày 20/02/2024, 21/02/2024, 23/02/2024 Nguyễn Văn H bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Tang vật thu giữ: xe môtô biển kiểm soát 64F4 - 4450, 01 giấy đăng ký xe môtô, xe máy 64F4 - 4450, 01 dao cán bằng kim loại dài 22cm, cán bằng gỗ dài 10cm, 05 mảnh nhựa vỡ của xe 64F4 - 4450 thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Văn T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L hoàn trả lại cho ông T.

Cáo trạng số 63/CT-VKS.LH, ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Nguyễn Văn H về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Hủy hoại tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s, q khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Không

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát, thống nhất mức án của Viện kiểm sát đề nghị.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.

[2]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai người bị hại, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Do đó có đủ căn cứ để xác định: Nguyễn Văn H bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Từ ngày 20/02/2024 đến ngày 23/02/2024 H có hành vi hủy hoại tài sản của cha mẹ ruột là ông Nguyễn Văn T và bà Lư Ngọc H1.

Ngày 20/02/2024 H hủy hoại tài sản trị giá 8.585.000 đồng tại ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 21/02/2024 H hủy hoại tài sản trị giá 3.200.000 đồng tại ấp P, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

Ngày 23/02/2024 H hủy hoại tài sản trị giá 880.000 đồng tại ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 12.665.000 đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “ Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là hoàn toàn đúng.

[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến tài sản, quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi hủy hoại tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, bị cáo còn trẻ nhưng có lối sống buông thả, sa vào con đường nghiện ngập, trước đây đã từng bị xử phạt về tội “ Hủy hoại tài sản” sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không chí thú làm ăn tiềm kiếm công việc nuôi sống bản thân, ngược lại bị cáo tìm đến ma túy, nhiều lần bị chính quyền địa phương xử phạt hành chính và bị Tòa án xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” việc sử dụng ma túy trong thời gian dài đã làm cho bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức dẫn đến việc không làm chủ được bản thân, có nhiều lần có hành vi hủy hoại tài sản của chính cha mẹ ruột của mình. Do đó cần phải có một hình phạt thích đáng mới đủ sức răn đe và giáo dục cho bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4].Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Ngày 05/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ ra Quyết định buộc thi hành án phạt tù với mức hành phạt là 01 năm 06 tháng, chấp hành xong ngày 08/12/2021, bị cáo chưa nộp xong tiền án phí, chưa được xóa án tích, đến ngày 20, 21, 23 tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, là trường hợp phạm tội nhiều lần và tái phạm quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân: Ngày 20/9/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong quá trình điều tra, là phù hợp với quy định nên được chấp nhận.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s, q khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù

   Tổng hợp hình phạt của Bản án số: 58/2024/HSST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành mức hình phạt chung là 03 ( Ba) năm tù, nhưng được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù của Bản án số: 58/2024/HSST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Không
4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Nguyễn Văn H nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: -TAND Tỉnh Vĩnh Long; -VKSND huyện Long Hồ; -CC THADS huyện Long Hồ; -Công an huyện Long Hồ; -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long, -UBND xã Phú Quới; -Bị cáo, bị hại, -Luật sư bào chữa; -Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Võ Công Bằng