NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử trực tuyến sơ thẩm gồm có:

• + Tại điểm cầu Trung tâm:
• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Thu.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Lê Thị Vui - Kiểm sát viên.
• + Tại điểm cầu thành phần:
• Ông Nguyễn Duy Đ, Kiểm sát viên được phân công giúp việc cho Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại điểm cầu trung tâm.
• Ông Vũ Quang L, Thư ký Tòa án.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024; Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa trực tuyến công khai; điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024 đối với bị cáo:

ĐỖ QUỐC C, sinh năm 1992.

Nơi đăng ký cư trú: Thôn Q, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố: Đỗ Văn Ê (đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị L1, sinh năm 1958. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 16/8/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.

* Người làm chứng: Anh Đỗ Tuấn V.

(Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần; người làm chứng vắng mặt tại điểm cầu trung tâm)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 13/8/2024, Đỗ Quốc C đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực cầu B thuộc thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông (không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ) 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy loại “đá” với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng ma túy; sau đó, C đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà ở thôn Q, xã Đ, huyện K. Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, C đem theo 01 vỏ chai nhựa loại dung tích 500ml vào phòng ngủ của C, đổ nước lọc vào chai, gắn ống hút bằng nhựa và coóng thủy tinh vào 02 lỗ đã được đục sẵn trên nắp chai rồi lắp tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. C cho hết số ma túy nêu trên vào trong coóng thủy tinh, dùng bật lửa gas hơ nóng bầu coóng, rồi sử dụng bằng hình thức hút khói ma túy vào cơ thể.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, C gặp Đỗ Tuấn V, sinh năm 1994 ở cùng thôn (là cháu họ của C) ở khu vực cổng nhà C, C rủ V vào phòng ngủ của C chơi. Lúc này, C lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá nêu trên ra tiếp tục sử dụng, V xin cùng sử dụng ma túy thì C đồng ý và đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho V. V tự châm lửa và sử dụng bằng cách hút khói ma túy vào cơ thể tại nền phòng ngủ của C. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi C và V đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ tại nền phòng ngủ của C: 01 vỏ chai nhựa, trên nắp chai gắn 01 coóng thủy tinh bên trong bầu coóng bám dính chất màu nâu; 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 túi nilon kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong còn bám dính ít chất màu trắng; 01 bật lửa gas màu trắng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Quốc C, kết quả không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Kết luận giám định số 359/KL-KTTHS ngày 15/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. H lại 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 359/KL-KTHS.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu ngày 13/8/2024 xác định Đỗ Quốc C và Đỗ Tuấn V đều dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Tại giai đoạn điều tra, truy tố, Đỗ Quốc C đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Trong vụ án này, đối với người bán chất ma túy cho Đỗ Quốc C, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên của Đỗ Quốc C và Đỗ Tuấn V, ngày 28/8/2024 Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C và V theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 62/CT – VKS ngày 05/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Đỗ Quốc C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• * Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quốc C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Xử phạt: Đỗ Quốc C từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/8/2024.
• - Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
• - Xử lý vật chứng, tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 359/KL-KTHS; 01 vỏ chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa gas màu trắng.
• - Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện K; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện như bản Cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai và các bản tự khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng Đỗ Tuấn V. Những lời khai này hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và Kết luận của Phòng K đối với chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám

định, là ma túy loại Methamphetamine; tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định; kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu ngày 13/8/2024 xác định: Đỗ Quốc C và Đỗ Tuấn V đều dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 10 giờ 30 phút đến 11 giờ ngày 13/8/2024, tại phòng ngủ của Đỗ Quốc C ở thôn Q, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; C có hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và cùng Đỗ Tuấn V sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo không những có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng mà còn thực hiện hành vi tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội bị pháp luật nghiêm cấm và sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt đúng quy định của pháp luật và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

[6] Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 359/KL-KTHS; 01 vỏ chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa gas màu trắng. Đây là những vật chứng thu giữ trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Quốc C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Bị cáo Đỗ Quốc C 02 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/8/2024.

* Xử lý vật chứng, tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 359/KL-KTHS; 01 vỏ chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 bật lửa gas màu trắng.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

- Án phí: Bị cáo Đỗ Quốc C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử trực tuyến công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.