TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST. Ngày: 24/6/2024. “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Nhiên

2. Ông Đặng Văn Minh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 525/2024/TLST-HNGĐ ngày 06/12/2023, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử số 06/2024/QĐ-GHXX ngày 05/4/2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2024/QĐST-HNGĐ ngày 07/6/2024 giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo V – sinh năm 2000 (có mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện B – Bình Thuận.

*Bị đơn: Anh Cao Duy P – sinh năm 1998 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn 1, xã L, huyện B – Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 28/11/2023 cũng như lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thảo V trình bày: Chị và anh Cao Duy P tự tìm hiểu yêu thương nhau và sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống hay cãi vả nhau, anh Cao Duy P ngoại tình với người khác rồi về hay kiếm chuyện chửi mắng chị, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm từ năm 2020. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa đề nghị ly hôn với anh Cao Duy P. Về con: Vợ chồng có 01 con tên: Cao Duy L1 – sinh ngày 19/9/2018. Khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Thảo V xin nuôi cháu Cao Duy L1 và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Cao Duy P vắng mặt nhưng tại bản khai ngày 11/12/2023 trình bày: anh và chị Nguyễn Thị Thảo V sống chung với nhau có kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận năm 2019. Sau khi chung sống được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung đề nghị Tòa án giải cho anh được ly hôn và anh được quyền nuôi con.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Cao Duy P để tống đạt văn bản tố tụng, nhưng anh Cao Duy P không đến Tòa án huyện để tham gia phiên Tòa. Do đó, vụ án giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của anh Cao Duy P không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa vì anh Cao Duy P đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng cố tình vắng mặt chứng tỏ anh đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng, không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Cao Duy P.

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/5/2024 đã xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có thẩm quyền giải quyết.

2. Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử phân tích như sau: Theo lời khai của chị Nguyễn Thị Thảo V thì chị và anh Cao Duy P sống chung với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Nguyễn Thị Thảo V khai nguyên nhân là do không cùng quan điểm sống hay cãi vả nhau, anh Cao Duy P ngoại tình với người khác rồi về hay kiếm chuyện chửi mắng chị, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm từ năm 2020. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập anh Cao Duy P nhiều lần nhưng anh Cao Duy P cố tình vắng mặt chứng tỏ anh Cao Duy P không có thiện chí để đoàn tụ gia đình. Xuất phát từ nguyên nhân nêu trên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình trạng hôn nhân của chị V và anh Cao Duy P rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thảo V.

3. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thảo V khai phù hợp các tài liệu có tại hồ sơ là vợ chồng có 01 con tên: Cao Duy L1 – sinh ngày 19/9/2018, khi ly hôn chị Nguyễn Thị Thảo V nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

4. Về tài sản và nợ: Chị Nguyễn Thị Thảo V không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

5.Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị Thảo V không phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng chị là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thâm. Anh Cao Duy P không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ:

• - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• - Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
• - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thảo V đối với anh Cao Duy P. Chị Nguyễn Thị Thảo V được ly hôn với anh Cao Duy P.
• - Về con chung: Giao cháu Cao Duy L1 - sinh ngày 19/9/2018 cho chị Nguyễn Thị Thảo V trực tiếp nuôi dưỡng, chị V không yêu cầu cấp dưỡng. Anh Cao Duy P có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

3. Về án phí, lệ phí: Chị Nguyễn Thị Thảo V là nguyên đơn phải chịu 300.000₫ án phí ly hôn sơ thẩm, chị V đã nộp đủ 300.000₫ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0012820 ngày 06/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.

Anh Cao Duy P không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thảo V có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng anh Cao Duy P vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bình Thuận; -VKSND huyện Hàm Thuận Bắc; -Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc; -Nơi đăng ký kết hôn UBND xã H; -Các đương sự; -Lưu: hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Ung Thanh Quang