CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 58/2024/HS-ST Ngày: 23/04/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG – THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên Vy
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thu Sương
• Bà Cao Thị Thu Thuỷ
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Phan Rang– T, tỉnh Ninh Thuận xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2024/HSST ngày 20 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:

• - Nguyễn Bảo Khánh T, sinh năm 1983 tại TP .; nơi thường trú: Số B N, Phường B, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh; chổ ở hiện nay: Khu phố F, phường Đ, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T1, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Kiều H, sinh năm 1964; có vợ Lê Thị Thanh V, sinh năm 1988 và 01 con sinh năm 2013.
• Tiền án, tiền sự: Không;
• Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2024. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T4 – T; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn T1, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị Kiều H, sinh năm: 1964. Cùng địa chỉ: Khu phố C, phường B, Quận C, TP ..(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 50 ngày 14/01/2024, một người bạn ngoài xã hội tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Nguyễn Bảo Khánh T rủ T lên ngã tư ga T thuộc phường Đ để sử dụng ma tuý (đá) thì T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 59F1-85471 lên ngã tư ga T gặp Đ đang đứng đợi sẵn. Tại đây, Đ xin T điếu thuốc lá, T lấy gói thuốc của mình đưa cho Đ. Sau khi lấy điếu thuốc, Đ trả lại gói thuốc cho T và chở T bằng xe máy của T về hướng phường K để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi trên đường, Đ nói với T ma tuý đá Đ đang cất trong gói thuốc lá của T, thì T đồng ý. Khi đến trước nhà số B đường T thuộc khu phố E, phường K, thành phố P - T thì Đ dừng xe và mượn điện thoại của T vừa đi bộ vừa gọi điện thoại cho ai T không rõ. Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi T đang ngồi trên xe chờ Đ thì lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện trong túi quần Jean bên phải Trân đang mặc có một vỏ gói thuốc lá hiệu Saigon, bên trong vỏ gói thuốc lá có một bịch ny lon được hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (ký hiệu M), nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật nêu trên cùng xe mô tô biển số 59F1-85471. Tại Cơ quan điều tra, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản Kết luận giám định chất ma túy số 43/KLGĐ-PC09 ngày 17/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng là: 0,1573gam.

Mẫu vật hoàn lại sau giám định M: 0,1041 gam cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định (đã được niêm phong).

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận và đồng ý với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố T4 – T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 14/01/2023, tại số B đường T thuộc khu phố E, phường K, thành phố P - T, bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1573 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy, Cáo trạng số: 68/CT-VKSPR ngày 19/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người. Do đó, phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, bà nội của bị cáo là người có công với Nhà nước; các tình tiết này được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp:

• - Đối với 01 (Một) gói niêm phong bên trong có 0,1041 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng với toàn bộ đồ vật, bao gói gửi đến giám định là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
• Đây là chất ma túy, là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại Air Blade, màu xanh – xám – đen, biển kiểm soát 59F1-854.71; quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của vợ chồng bà Nguyễn Thị Kiều H và ông Nguyễn T1. Bà H, ông T1 cho T mượn xe và không biết T sử dụng để chở Đ đi tìm nơi sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho bà H là phù hợp.

[6] Đối với người thanh niên tên Đ đã đưa ma túy cho T cất giữ, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và đề nghị xử lý sau là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T 15 (Mười lăm) tháng tù.

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 01 năm 2024.

2. Biện pháp tư pháp:

   Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàng lại sau giám định gồm 0,1041gam ma tuý, loại Methamphetamine cùng với toàn bộ bao gói (trong đó có một vỏ gói thuốc lá hiệu Saigon). Bên ngoài có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N, có chữ kí và ghi tên Nguyễn Nghi A, Đinh Quang T2, Lê Đình L, Nguyễn Văn T3.

   Vật chứng, đồ vật tài sản nêu trên, hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T đang quản lý theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/03/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T4 – T và Chi cục Thi án dân sự thành phố P – T.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Bảo Khánh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kiều H, ông Nguyễn T1 vắng mặt, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP.PRTC; - Công an TP.PRTC; - Chi cục THADS TP.PRTC; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu (hồ sơ, án văn)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nguyên Vy