TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày: 22 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Kim Phượng

Ông Phạm Ngọc Lợi

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Thị Phương Liên - Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thao - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hữu C (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1991 tại Ninh Bình.

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lái xe taxi; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hữu T, con bà Đinh Thị T1, có vợ Hoàng Thị T2 (đã ly hôn và 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân (1): Bản án số 105/HSST ngày 30/10/2015, Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; bị bắt tạm giam từ ngày 15/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N “có mặt”.

Bị hại: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1995, nơi cư trú: Thôn T, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Hữu T, sinh năm 1964, nơi cư trú: Thôn N, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình “có mặt”.

Người làm chứng: Ông Đinh Văn N1 “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Hữu C làm nghề lái xe taxi. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/10/2023, C điều khiển xe ô tô taxi biển kiểm soát 35E-001.14 đi trên đường X, thành phố N theo hướng từ Quốc lộ A đi đại học H, anh Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô theo chiều ngược lại. Khi anh N nhìn thấy C, do hai bên có mâu thuẫn từ trước nên anh N quay đầu xe lại, đi đến sát xe ô tô do C điều khiển. Thấy vậy, C nghĩ anh N sẽ đánh mình, C chủ động cầm 01 ống tuýp bằng kim loại mầu trắng dài 80 cm, đường kính 2 cm rồi xuống xe ô tô. C cầm ống tuýp vụt nhiều lần về phía anh N, trong đó có 02 lần trúng khuỷu tay trái, 01 lần trúng sườn phải, 01 lần trúng hàm bên phải. Anh N cầm chìa khoá xe mô tô vung về phía C, đánh lại C nhưng không trúng. Hậu quả, anh N bị sưng nề, xây sát vùng hàm dưới, đau ngực phải, gãy hở độ 1.1/3 trên xương trụ cẳng tay trái, đa chấn thương phần mềm phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N từ ngày 23/10/2023 đến ngày 30/10/2023.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 178/KLTTCT-TTPY ngày 22/12/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn N tại thời điểm giám định là 11%. Cơ chế hình thành thương tích. Tổn thương do vật tầy trực tiếp gây nên.

Tại Bản cáo trạng số 70/CT-VKSNDTPNB ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố Đinh Hữu C về tội “Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Hữu C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố.

Bị hại anh Nguyễn Văn N khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/10/2023 khi anh đang đi trên đường X thì gặp Đinh Hữu C lái xe taxi lưu thông trên đường theo chiều ngược lại. Trước đó, giữa anh N và C có mâu thuẫn, nên anh N đã quay đầu xe lại đi đến gần xe C, mục đích nói chuyện với C. Anh N thấy C cầm tuýp sắt tiến lại vụt về phía anh, anh giơ tay trái lên đỡ làm tuýp sắt vút trúng 02 phát, C vụt tiếp 01 phát trúng hông phải, 01 phát trúng hàm bên dưới. Anh cũng lao vào đánh trả nhưng không trúng. Sau đó được mọi người can ngăn, anh và C đều lên xe đi về. Anh vào viện điều trị, chi phí điều trị bồi dưỡng, tổn thất hết 20.000.000 đồng, ông Tăng bố của C đã bồi thường cho anh đầy đủ số tiền trên, anh không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Đinh Hữu T khai: Sau khi xảy ra sự việc, C có tác động, uỷ quyền và nhờ ông bồi thường cho anh Nguyễn Văn N. Ông đã bồi thường đầy đủ số tiền 20.000.000 đồng theo yêu cầu của anh N, số tiền này là của ông đi làm dành dụm mà có, ông không yêu cầu Toà án giải quyết đối với số tiền ông đã bồi thường thay cho C.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người làm chứng ông Đinh Văn N1 khai: Sáng ngày 23/10/2023, ông đang ở trong nhà thì nghe thấy mọi người nói có đánh nhau, ông đi ra cửa thì thấy người thanh niên mặc áo đen cầm tuýp sắt vút người thanh niên mặc áo trắng 02 lần trúng tay trái, 01 lần trúng hông phải và 01 lần trúng vào hàm dưới. Khi ông và mọi người có mặt can ngăn, 02 người thanh niên không đánh nhau nữa, lên xe và rời đi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đinh Hữu C phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Hữu C từ 27 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 15/01/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống tuýp bằng kim loại mầu trắng dài 80 cm, đường kính 2 cm.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Hữu C nhất trí với nội dung luận tội, không tự bào chữa, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đinh Hữu C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/10/2023, tại khu vực ngã tư đường X thuộc phố T, phường T, thành phố N; do có mâu thuẫn cá nhân, Đinh Hữu C đã dùng 01 ống tuýp sắt bằng kim loại mầu trắng dài 80 cm, đường kính 2 cm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn N, làm anh N bị tổn thương cơ thể 11%. Đinh Hữu C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện; hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Đinh Hữu C về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Nguyễn Văn N số tiền là 20.000.000 đồng. Bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất do có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Nhân thân: Bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

[2] Xét tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống lành mạnh, văn hóa, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử, chấp hành hình phạt tù do vi phạm pháp luật nhưng không biết rút kinh nghiệm, lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cần xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Đối với thương tích của anh Nguyễn Văn N, anh N yêu cầu C phải bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, C đã tác động và uỷ quyền cho bố đẻ là ông Đinh Hữu T giải quyết bồi thường. Ngày 28/3/2024, ông T đã bồi thường cho anh N đầy đủ số tiền 20.000.000 đồng, anh N đã nhận đủ số tiền đền bù trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác. Ông Đinh Hữu T không đề nghị Toà án giải quyết đối với số tiền đã bồi thường thay cho C nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đối với 01 ống tuýp bằng kim loại mầu trắng, dài 80 cm, đường kính 2 cm là công cụ phương tiện Đinh Hữu C sử dụng để phạm tội, là tài sản của C, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Do bị tuyên có tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hữu C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt bị cáo Đinh Hữu C 02 năm 03 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày tạm giữ (15/01/2024).
3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 tuýp sắt bằng kim loại mầu trắng.
   • (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
4. Án phí: Buộc bị cáo Đinh Hữu C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND tỉnh Ninh Bình (1); - VKSND TP Ninh Bình (1); - Công an TP Ninh Bình (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình (1); - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (1); - Chi cục THA dân sự TP Ninh Bình (1); - Bị cáo (1); - Bị hại (1); - Người có QLNV liên quan (1); - Lưu: Hồ sơ, VP (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH