TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 68/2024/HSST Ngày: 22/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quyết Thắng Ông Tạ Minh Tiếp - Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thủy - Thư ký TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. - Đại diện VKSND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị C - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2024/TLST-HS ngày 17/4/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 08/5/2024 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn Đ; sinh năm: 1988, tại tỉnh Bắc Giang; HKTT: chỗ ở thôn M, thị trấn B, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà: Nguyễn Thị Đ1; sinh năm 1964; Bị cáo có vợ tên là: Ngô Thị T, sinh năm 1983; Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2007 con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Ngày 07/5/2021, bị Công an xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2024 đến ngày 08/01/2024 chuyển tạm giam, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh H.Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

2. Anh Trịnh Quang P, sinh năm 1994(Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, tại thôn A, xã N, huyện V; Cơ quan CSĐT Công an huyện V phối hợp với tổ công tác đảm bảo an ninh trật tự của Công an huyện V tại khu đô thị S đã kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1988, HKTT: thôn M, thị trấn B, huyện H, tỉnh Bắc Giang, đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý trên người, nhằm mục đích để bán cho người khác.

Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Đ 01 gói nilon màu đỏ, bên trong có 28 gói giấy màu trắng có kích thước khác nhau, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột (nghi là ma tuý), được niêm phong ký hiệu Đ1; thu tại túi quần phía trước bên trái của Đ số tiền 700.000đ, 01 túi đeo chéo màu đen, bên ngoài có in chữ NIKE do Đ đang đeo trên người, bên trong có 01 điện di động nhãn hiệu Redmi vỏ màu xanh, có 01 sim (nhưng điện thoại không hoạt động được), được niêm phong ký hiệu Đ2, thu giữ 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện V đã đưa Đ đến Trung tâm y tế huyện V xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể và trưng cầu giám định đối với chất nghi là ma tuý, thu giữ được của Đ trong niêm phong ký hiệu Đ1. Kết quả xét nghiệm xác định: Đoan âm tính với chất ma tuý. Tại bản kết luận giám định số 161/KL-KTHS(MT) ngày 08/01/2024 của Phòng Kỹ công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu Đ1 có tổng khối lượng là 0,480g là ma tuý, loại: Heroine (Heroin). H1 lại mẫu vật sau giám định: 01 phong bì niêm phong ghi số 161 bên trong có 0,455g ma tuý, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu Đ1, 01 túi nilon màu đỏ; các mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Đoan là đối tượng lao động tự do, không có công việc và nơi ở ổn định. Khoảng 10 giờ sáng ngày 05/01/2024, Đ điều khiển xe mô tô biển số 98B3-221.07 nói trên từ nhà đi đến địa phận huyện V, tỉnh Bắc Giang (không nhớ vị trí cụ thể). Tại đây, Đ gặp một thanh niên khoảng 30 tuổi, không rõ tên tuổi và địa chỉ và hỏi mua của người này 20 gói ma tuý với số tiền 1.200.000đ. Sau khi mua xong, Đ điều khiển xe mô tô trên đến thôn A, xã N, huyện V mục đích để bán cho những người làm công nhân có nhu cầu sử dụng ma tuý và Đ đã bán cho một số người (không rõ tên tuổi, địa chỉ) tất cả 20 gói ma tuý nói trên, thu được số tiền là 2.000.000đ. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô trên ra quốc lộ E để về Bắc Giang thì lại gặp người thanh niên lúc sáng bán ma tuý cho Đ đang đứng ở khu cầu vượt qua đường thuộc xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Đ tiếp tục hỏi và lại mua được của người này 35 gói ma tuý với số tiền là 2.000.000đ. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày Đ cầm số ma tuý trên về thôn A, xã N để bán và đã bán cho một số người (không rõ tên tuổi, địa chỉ) được 07 gói, thu được số tiền 700.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ các vật chứng như trên.

Quá trình điều tra xác định ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác chứng minh là Đ đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma tuý cho nhiều người và nhiều lần trong ngày 05/01/2024. Cơ quan điều tra cũng xác định người bán chất ma túy cho Đ không rõ nhân thân, lai lịch, nên không có căn cứ để kết luận hoặc tiếp tục điều tra, xử lý.

Đối với chiếc điện thoại thu giữ của Đ, do không sử dụng được nên cũng không thể kiểm tra được thông tin, Đ khai không sử dụng điện thoại vào việc mua bán ma túy. Còn chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07 là của Đ đã mua của anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1966, ở thôn X, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang từ năm 2023. Tra cứu chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Vật chứng của vụ án bao gồm: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định, bên trong có 0,455g ma tuý, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu Đ1; 01 túi nilon màu đỏ; các mảnh giấy gói ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chiếc túi đeo chéo màu đen, bên ngoài mặt túi có in chữ NIKE; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, có 01 sim (được niêm phong ký hiệu Đ2); 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07. Tất cả số vật chứng trên và số tiền 700.000 đồng đã được Công an huyện V chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện V.

Tại Bản cáo trạng số: 64/CT-VKSVG ngày 17/04/2024,Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu tại bản cáo trạng và tỏ thái độ ăn năn hối cải.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang giữ nguyên quan điểm đã như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu để tiêu hủy đối với: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định, bên trong có: 0,455g ma tuý, loại Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu Đ1; 01 túi nilon màu đỏ; các mảnh giấy gói ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chiếc túi đeo chéo màu đen, bên ngoài mặt túi có in chữ NIKE.

Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, có 01 sim (được niêm phong ký hiệu Đ2);

Tịch thu phạt mại sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07. và tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

- Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

- Người làm chứng vắng mặt không có lý do, bị cáo và Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt họ. Xét thấy người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên HĐXX tiếp tục xét xử vụ án căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với số ma túy thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 05/01/2024 tại thôn A, xã N, huyện V; Cơ quan CSĐT Công an huyện V phối hợp với Tổ công tác đảm bảo an ninh trật tự của Công an huyện V tại khu đô thị S đã kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1988, HKTT: thôn M, thị trấn B, huyện H, tỉnh Bắc Giang, đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý trên người, nhằm mục đích để bán cho người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý, trực tiếp. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho người khác đã kiểm tội là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Mặt khác, ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định pháp luật đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đ do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo có ông ngoại là liệt sĩ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày 07/5/2021 bị cáo bị Công an xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định, bên trong có 0,455g ma tuý, loại Heroine; 01 túi nilon màu đỏ; các mảnh giấy gói ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chiếc túi đeo chéo màu đen, bên ngoài mặt túi có in chữ NIKE. Là chất Nhà nước cấm lưu hành và do vật không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, có 01 sim;

Tịch thu phạt mại sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07. và tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ trên:
• - Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điểm a khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
• - Khoản 1, 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Khoản 1 Điều 293; Điều 299; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Mức hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2024.

4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu để tiêu hủy đối với: 01 phong bì niêm phong được hoàn lại mẫu vật gửi giám định, bên trong có: 0,455g ma tuý, loại Heroine; 01 túi nilon màu đỏ; các mảnh giấy gói ma tuý và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chiếc túi đeo chéo màu đen, bên ngoài mặt túi có in chữ NIKE. Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, có 01 sim.

Tịch thu phạt mại sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, màu trắng, biển số 98B3-221.07 và tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang ngày 07/5/2024; Ủy nhiệm chi ngày 08/5/2024 và Ủy nhiệm chi ngày 22/5/2024.).

5. Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - Phòng KTNV&THA-TAND tỉnh Hưng Yên - VKSND tỉnh Hưng Yên - CA huyện Văn Giang - VKS huyện Văn Giang - Chi cục THADS huyện Văn Giang - UBND thị trấn Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoàng Lâm