TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 68/2025/HS-ST Ngày: 16 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Út
2. Ông Phạm Khánh

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Từ Sĩ Trần Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Võ Huỳnh Hoàng H, sinh năm 2003 tại Ninh Thuận; Nơi thường trú: Khu phố B, phường M, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Nơi ở hiện nay: Khu phố H, phường T (nay là khu phố A, phường K), thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn 8/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Mười D và bà Huỳnh Thị Kim Y; Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• Ngày 30/01/2019, bị Công an phường T, thành phố P - T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• Ngày 31/01/2019, bị Công an phường M, thành phố P - T xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực P - T, Trại tạm giam Công an tỉnh N (có mặt).

2. Lữ Thanh H1, sinh năm 2004 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn 7/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lữ Thanh H2 và bà Trương Thị Kim N (đã chết); Vợ con chưa có.

Tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 30/01/2023, bị Công an huyện T, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 27/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực P - T, Trại tạm giam Công an tỉnh N (có mặt).

Người làm chứng:

1. Nguyễn Ngọc Bảo T, sinh năm 1995.

   Nơi cư trú: Khu phố D, phường M, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

2. Đỗ Anh H3, sinh năm 2003.

   Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

3. Trần Thanh T1, sinh năm 1993.

   Nơi cư trú: Khu phố A, phường V, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 27/9/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N phối hợp với Công an phường V tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn phường V. Khi tổ tuần tra đi đến khu vực gần quán N2 trên kênh M thuộc khu phố A, phường V, thành phố P- T phát hiện Võ Huỳnh Hoàng H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen, biển số 85V1- 0854 thì dừng lại bỏ xuống đất 01 đồ vật có dấu hiệu nghi vấn nên Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện 01 gói nylon hàn kín có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (Ký hiệu M) nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật cùng phương tiện, điện thoại và số tiền 100.000 đồng của H theo quy định. Tại Cơ quan Công an, H khai nhận chất tinh thể màu trắng trong gói nylon hàn kín bị tạm giữ là ma tuý đá, H đem bán chưa kịp giao thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ Huỳnh Hoàng H tại khu phố H, phường T, thành phố P T, phát hiện, tạm giữ các đồ vật gồm: 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa; 01 đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở; 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa; 01 đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở.

Quá trình điều tra, Võ Huỳnh Hoàng H khai nhận: Thông qua mối quan hệ ngoài xã hội, H quen biết với một người thanh niên tên T2 (Không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng tài khoản Facebook tên “Lê Vũ T2”. Thời gian đầu tháng 09/2024, T2 có mượn xe H đi chơi làm hỏng nên có đưa cho H 01 bịch ma túy (đá) thay tiền sửa xe. Để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, H và Lữ Thanh H1 đã bàn bạc thống nhất với nhau về việc bán ma túy cho các con nghiện, nếu có người liên hệ H1 mua ma túy, H1 sẽ thông báo lại cho H, sau đó H sẽ đi giao ma túy. Khi bán được ma túy, H sẽ cho H1 tiền hoặc ma túy để sử dụng. Nguồn ma tuý để bán là H mua của “Lê Vũ T2”. Từ ngày 21/9/2024 đến ngày 27/09/2024, H và H1 đã 02 lần bán ma túy cho Trần Thanh T1 (Sinh năm 1993, nơi thường trú: Khu phố A, phường V, thành phố P- T), cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 21/9/2024, Trần Thanh T1 liên hệ với Lữ Thanh H1 qua ứng dụng Zalo, tài khoản của T1 là “Tuấn T3”, tài khoản của H1 là “Ku Po” để hỏi mua 500.000 đồng ma túy (đá). H1 đồng ý và liên hệ với Võ Huỳnh Hoàng H qua M, tài khoản của H1 là “T”, tài khoản của H là “Võ Huỳnh Hoàng H” giới thiệu người mua ma túy cho H. H đồng ý và yêu cầu H1 chuyển tiền qua tài khoản Ngân hàng V tên Nguyễn Ngọc Bảo T, số tài khoản 1015048094. H1 liên hệ lại cho T1 và yêu cầu T1 chuyển tiền vào ví Momo của H1 liên kết với ngân hàng T9, số tài khoản 11555786789, T1 đồng ý chuyển trước 300.000 đồng, còn 200.000 đồng sẽ đưa khi lấy ma túy. Sau khi nhận tiền, H1 chuyển số tiền 300.000 đồng vào tài khoản của Nguyễn Ngọc Bảo T và H1 hẹn T1 đến khu vực Trường tiểu học T10 thuộc xã T, thành phố P- T giao ma túy. H1 gọi cho Đỗ Anh H3 (Sinh năm 2003, nơi thường trú: Thôn T, xã T, thành phố P- T) rủ H3 đi uống cà phê. Tiếp đó, H3 điều khiển xe máy chở H1 đến nhà H, sau đó chở H1 và H cùng đi đến trường tiểu học T10. Khi đến nơi, H1 đi cùng H cầm tép ma túy dán băng keo đen bên ngoài dán lên trụ điện cách nơi H3 đứng 20 mét. Khoảng 15 phút sau, T1 điều khiển xe máy đến và đưa 200.000 đồng cho H, H1 chỉ cho T1 lấy tép ma túy. Sau đó, H3 chở H1 và H đi về.

Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 27/9/2024, Trần Thanh T1 liên hệ cho Lữ Thanh H1 qua ứng dụng Zalo hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. H1 đồng ý và liên hệ Võ Huỳnh Hoàng H qua M về việc T1 mua 300.000 đồng ma túy. H đồng ý, sau đó H1 hẹn T1 đến khu vực trước quán N2 thuộc khu phố A, phường V, thành phố P- T giao ma túy và báo cho H biết, đồng thời đưa số điện thoại của T1 cho H, H gọi điện cho T1 xác nhận địa điểm, sau đó H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen biển số 85V3- 0854 đi đến nơi đã hẹn, H chưa kịp giao cho T1 thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 241/KL-KTHS ngày 29/09/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1272gam. Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là M: 0,0455 gam, trả lại mẫu vật cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 đã tự thú, thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải.

Vật chứng của vụ án:

• 01 phong bì niêm phong của Phòng K Công an tỉnh N. Bên ngoài có dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh N, chữ ký và họ tên của Lê Ngọc T4, Phùng Thanh M1, Trịnh Đình Q, Phan Viết T5. Bên trong có mẫu vật hoàn lại sau giám định ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,0455gam cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Cùng 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở. Đây là những tang vật trong vụ án nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc, gắn sim số 0842569103, số IMEI 353107105573915 của Võ Huỳnh Hoàng H và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ, gắn sim số 0775528382, IMEI 1: 866046043767199, IMEI 2: 866046043767181 của Lữ Thanh H1. Quá trình điều tra xác định H và H1 sử dụng điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
• Số tiền 100.000 đồng tạm giữ của Võ Huỳnh Hoàng H, quá trình điều tra xác định số tiền này H thu được từ việc thực hiện hành vi mua bán ma túy mà có nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
• 01 xe máy nhãn hiệu FURIOUS màu đỏ- đen, gắn biển số 85V3 - 0854, đã qua sử dụng là tài sản của bà Nguyễn Thị T6 (Sinh năm 1972, thường trú: Khu phố A, phường P, thành phố P- T). Quá trình điều tra, xác định bà T6 không biết việc H sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra giao trả cho bà T6.

Quá trình điều tra, đã xác định được số tiền 500.000 đồng, là tiền do thu lợi bất chính mà có (Đã tạm giữ của Võ Huỳnh Hoàng H 100.000 đồng), số tiền còn lại buộc H phải giao nộp là 400.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1, Trần Thanh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, kết quả xét nghiệm là dương tính nên Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với H, H1, T1 là có cơ sở.

Đối với hành vi của Nguyễn Ngọc Bảo T nhận tiền chuyển khoản 300.000 đồng từ Lữ Thanh H1 và cho Võ Huỳnh Hoàng H mượn xe mô tô biển số 85V3- 0854 ngày 27/09/2024. Quá trình điều tra xác định được: T không biết việc H và H1 thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với T là có căn cứ. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm của T là dương tính với ma túy, loại Methamphetamine nên Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với T là có cơ sở.

Đối với Đỗ Anh H3 có hành vi chở Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 đi đến trường Tiểu học T10 vào ngày 21/9/2024, quá trình điều tra xác định H3 không biết việc H1 và H có mang theo ma túy đi bán và kết quả xét nghiệm ma túy của H3 là âm tính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với H3 là có căn cứ.

Đối với người thanh niên tên T2 (Không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng tài khoản Facebook tên “Lê Vũ T2” đã bán ma túy loại Methamphetamine cho Võ Huỳnh Hoàng H. Quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ xác minh và xử lý sau, là có cơ sở.

Ngày 15/4/2025, Nguyễn Anh T7 nộp thay bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H 400.000 đồng thu lợi bất chính theo Biên lai thu tiền số 0001781 ngày 15/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận.

Cáo trạng số 43/CT-VKSPRTC ngày 20/02/2025 của Viện kiểm sát nhân thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận truy tố các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu và không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố: Các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H từ 05 đến 06 năm tù.
• Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo Lữ Thanh H1 từ 05 đến 06 năm tù.

Về biện pháp tư pháp, Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tịch thu tiêu hủy: 0,0455gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Cùng 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở.
• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc, gắn sim số 0842569103, số IMEI 353107105573915 của Võ Huỳnh Hoàng H và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ, gắn sim số 0775528382, IMEI 1: 866046043767199, IMEI 2: 866046043767181 của Lữ Thanh H1.
• Buộc bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H phải nộp 500.000 đồng thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước. Khấu trừ số tiền 100.000 đồng đã bị tạm giữ, Võ Huỳnh Hoàng H còn phải nộp 400.000 đồng.

Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Lữ Thanh H1: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P - T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[1.2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, không ai đề nghị hoãn phiên tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Trong thời gian từ ngày 21/9/2024 đến ngày 27/9/2024, trên địa bàn thành phố P- T, tỉnh Ninh Thuận, Võ Huỳnh Hoàng H và Lữ Thanh H1 đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Thanh T1 02 lần, thu được số tiền 500.000 đồng. Khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang là 0,1272 gam, loại Methamphetamine.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế, thú y theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Đây là vụ án đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn: H bàn bạc với H1 tìm người mua ma túy để giới thiệu cho H, H cũng là người cung cấp và trực tiếp giao ma túy cho người mua, H đã 02 lần bán ma túy cho Trần Thanh T1, thu lợi bất chính số tiền 500.000 đồng. H1 tham gia với vai trò giúp sức cho H bán ma túy, nếu có ai cần mua ma túy H1 sẽ giới thiệu cho H, khi bán được ma túy H sẽ cho H1 tiền hoặc ma túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo H phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo H1.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo H 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo H1 có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây mất trật tự công cộng ở khu dân cư”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã tự thú ra lần bán ma túy vào ngày 21/9/2024 nên các bị được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo H còn tác động gia đình nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi bán ma túy nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đang bị tạm giam và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[6] Về biện pháp tư pháp:

• Đối với: 0,0455gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Cùng 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở. Đây là chất ma túy, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy nên phải tịch thu tiêu hủy.
• Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc, gắn sim số 0842569103, số IMEI 353107105573915 của Võ Huỳnh Hoàng H và 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ, gắn sim số 0775528382, IMEI 1: 866046043767199, IMEI 2: 866046043767181 của Lữ Thanh H1, các bị cáo sử dụng làm phương tiện để bán ma túy nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
• Bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H phải nộp 500.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy để sung vào Ngân sách Nhà nước. Qúa trình điều tra đã tạm giữ của H 100.000 đồng, vì vậy H còn phải nộp 400.000 đồng. Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng do Nguyễn Anh T7 nộp thay Võ Huỳnh Hoàng H theo Biên lai thu tiền số 0001781 ngày 15/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận để đảm bảo thi hành án.

[7] Đối với Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1, Trần Thanh T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, kết quả xét nghiệm là dương tính nên Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với H, H1, T1 là có cơ sở.

Đối với hành vi của Nguyễn Ngọc Bảo T nhận tiền chuyển khoản 300.000 đồng từ Lữ Thanh H1 và cho Võ Huỳnh Hoàng H mượn xe mô tô biển số 85V3- 0854 ngày 27/09/2024. Quá trình điều tra xác định được: T không biết việc H và H1 thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với T là có căn cứ. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm của T là dương tính với ma túy, loại Methamphetamine nên Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính đối với T là có cơ sở.

Đối với Đỗ Anh H3 có hành vi chở Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 đi đến trường Tiểu học T10 vào ngày 21/9/2024, quá trình điều tra xác định H3 không biết việc H1 và H có mang theo ma túy đi bán và kết quả xét nghiệm ma túy của H3 là âm tính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với H3 là có căn cứ.

Đối với người thanh niên tên T2 (Không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng tài khoản Facebook tên “Lê Vũ T2” đã bán ma túy loại Methamphetamine cho Võ Huỳnh Hoàng H. Quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ xác minh và xử lý sau, là có cơ sở.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2024.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lữ Thanh H1 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) phong bì bên trong có mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 241/KL-KTHS ngày 29 tháng 9 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh, bên ngoài có dấu tròn đỏ của Phòng PC09 Công an tỉnh, chữ ký và họ tên Lê Ngọc T4, Phùng Thanh M1, Trịnh Đình Q, Phan Viết T5. Bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,0455gam cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
• 01 (một) phong bì bên trong có 01 lọ thủy tinh trên miệng lọ có gắn một phần chai nhựa có nắp đậy màu hồng trên nắp có 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa, một lỗ gắn đoạn ống thủy tinh hình cái móc bị bể phần đầu móc; 10 ống thủy tinh hình trụ tròn chưa qua sử dụng; 01 bịch nylon dạng miệng khép dính viền màu đỏ; 02 gói nylon 03 mặt kín 01 mặt hở. Được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an phường T, thành phố P - T, chữ ký và họ tên của Trần Quang T8, Dương Thành N1, Trương Đình P, Võ Huỳnh Hoàng H.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

• 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc, mật khẩu mở màn hình 800000, gắn sim số 0842569103, số IMEI 353107105573915.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ, gắn sim số 0775528382, IMEI 1: 866046043767199, IMEI 2: 866046043767181.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P – T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T).

• Buộc bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H phải nộp lại số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước nhưng được khấu trừ số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) theo Ủy nhiệm chi số 7 lập ngày 24/02/2025 chuyển từ tài khoản số 3949.0.9062294.00000 của Công an thành phố P – T đến tài khoản số 3949.0.1047596.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Ninh Thuận. Bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H còn phải nộp 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
• Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) do Nguyễn Anh T7 nộp thay Võ Huỳnh Hoàng H theo Biên lai thu tiền số 0001781 ngày 15/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Võ Huỳnh Hoàng H, Lữ Thanh H1 mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/4/2025)./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP. PR-TC; - Công an tỉnh Ninh Thuận; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - Phòng PV 06 Công an tỉnh Ninh Thuận; - Bị cáo; - Lưu án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Dung