Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TIÊN LÃNG

THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày 05-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Huyền Trang;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hữu Bình,

Ông Nguyễn Duy Viên.

- Thư ký phiên toà: Ông Nghiêm Quang Trường – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Dung– Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Lãng) vụ án hình sự thụ lý số 64/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh ngày 20/10/19xx tại Hải Phòng; đăng ký HKTT: Thôn B, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Vũ Thị T, sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại Bản án số 33/2008/HSST ngày 08/7/2008 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, xử phạt Vũ Văn T 08 năm tù về tội Cướp tài sản, T chấp hành xong các quyết định của Bản án ngày 30/11/2015, đã được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 10/7/2024 chuyển tạm giam.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 20xx, nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Vũ Thị Huyền T, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện B, tỉnh H, vắng mặt

- Người làm chứng:

  • + Anh Nguyễn Quang D, vắng mặt;
  • + Anh Hoàng Tiến L, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/7/2024, Vũ Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B2-703.74 chở chị Vũ Thị Huyền Trang, sinh năm 1984 ở thôn Phú Bùi, xã Hồng Khê, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương đi từ trung tâm huyện Vĩnh Bảo theo quốc lộ 10 để về nhà chị Trang thuê tại xã Quang Phục, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Khi đi qua khu vực đường trục thôn Đại Độ, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng, T nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 15H1-484.73 của anh Nguyễn Văn Hải, sinh ngày 04/8/2005, ở thôn Đại Độ, xã Tiên Cường đang dựng bên đường không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên. T không bàn bạc trước với chị Trang về việc trộm cắp tài sản mà điều khiển cho xe đi qua cách xe mô tô của anh Hải khoảng 50m và bảo chị Trang ngồi trên xe chờ để T đi vệ sinh, sau đó đi bộ đến xe mô tô của anh Hải. Do xe không khoá cổ nên T đã chiếm đoạt, dắt xe đi được khoảng 30m thì bị anh Hải phát hiện, hô hoán, T để lại xe và bỏ chạy về phía chị Trang. Chị Trang đang ngồi đợi trên xe mô tô biển kiểm soát 15B2-703.74 và không biết T bỏ chạy do trộm cắp tài sản bị phát hiện, khi T bất ngờ nhảy lên xe đã làm xe đổ, cả hai ngã ra đường. T để chị Trang ở lại, điều khiển xe bỏ chạy đến khu vực sông Luộc thuộc thôn Đại Công, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng, T cởi mũ bảo hiểm, áo ngắn tay và áo chống nắng vứt xuống sông để tránh bị phát hiện rồi quay lại tìm chị Trang. Biết chị Trang đang ở trụ sở Công an xã Tiên Cường làm việc nên T đã đến Công an xã Tiên Cường đầu thú và giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter biển kiểm sát 15B2-703.74.

Ngày 08/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng tiến hành khám xét nơi ở của Vũ Văn T và tổ chức truy tìm đồ vật T ném xuống sông nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐG ngày 08/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lãng, kết luận: “01 xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu HONDA, loại AIRBLADE, màu xanh xám mang BKS 15H1-484.73, xe đã qua sử dụng, chất lượng xe còn mới 82%, có giá trị còn lại 45.000.000 đồng”.

Tại phiếu trả lời xác minh xe và Kết luận giám định số 2123/KL-KTHS ngày 13/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 15B2-703.74 chủ xe là Bùi Minh Hán, địa chỉ: Sa Đống, Tự Cường, Tiên Lãng, Hải Phòng; xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 15H1- 484.73, chủ xe là Hoàng Quốc Tiến, địa chỉ: Đại Công, Tiên Cường, Tiên Lãng, Hải Phòng. Cả hai xe có số khung, số máy là số nguyên thuỷ, không phát hiện có sự tẩy xoá, sửa chữa các ký tự”

Bị hại (Anh Nguyễn Văn Hải), trình bày: Chiều tối ngày 07/7/2024, anh Hải mượn xe mô tô biển kiểm soát 15H1- 484.73 của bạn là anh Hoàng Quốc Tiến, sinh năm 2004 đến nhà chị Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1983 ở cùng thôn Đại Độ chơi. Anh Hải dựng xe phía trước cửa nhà chị Lan để ăn cơm, đến khoảng 19 giờ 43 phút cùng ngày khi anh Hải ra lấy xe đi chơi thì phát hiện 01 nam giới đang dắt chiếc xe của mình đi về hướng đền thờ Bác Tôn, cách vị trí dựng xe khoảng 30m, anh Hải đuổi theo truy hô làm nam giới hoảng sợ, để lại xe và nhảy lên xe mô tô khác bỏ chạy để lại chị Trang, sau đó anh Hải cùng chị Trang lên Công an xã Tiên Cường làm việc.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chị Vũ Thị Huyền Trang) khai, xác nhận lời khai của bị cáo là đúng: Ngày 07/7/2024, T điều khiển xe chở chị Trang đi về nhà chị Trang thuê tại xã Quang Phục, huyện Tiên Lãng, đi qua khu vực đường trục thôn Đại Độ, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng. T dừng xe lại, bảo chị Trang đứng chờ T. Do nghĩ T dừng xe để đi vệ sinh nên chị Trang không hỏi, T cũng không nói cho chị Trang biết T dừng xe là để đi trộm cắp tài sản. Xe mô tô biển kiểm soát 15B2-703.74 là của chị Trang mua tại cửa hàng xe máy của anh Trần Đức Duy, địa chỉ số 41/1/182, đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng với giá 9.500.000 đồng, có giấy tờ mua bán xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Đây là tài sản hợp pháp của chị Trang, chị Trang đề nghị được xin lại chiếc xe mô tô này.

Anh Trần Đức Duy và ông Bùi Minh Hán thống nhất khai: Xe mô tô biển kiểm soát 15B2-703.74, ông Hán mua năm 2008, tên chủ xe là Bùi Minh Hán đến tháng 11/2023 do không có nhu cầu sử dụng nên ông Hán đã bán cho cửa hàng xe máy của anh Bùi Đức Duy. Ngày 21/3/2024, anh Duy bán lại chiếc xe trên cho chị Vũ Thị Huyền Trang với giá 9.500.000 đồng, có giấy tờ mua bán xe.

Bản Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 30/9/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng đã truy tố Vũ Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên; Bị hại (anh Hải); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chị Trang) xin vắng mặt tại phiên tòa, không có văn bản thay đổi quan điểm như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Kiểm sát viên trình bày luận tội, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Vũ Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Văn T từ 24 đến 30 tháng tù. Căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung đối với Vũ Văn T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại anh Hải đã nhận lại xe nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 15H1-484.73, trả lại anh Tiến, không ai yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét, giải quyết. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. trả lại chị Vũ Thị Huyền Trang xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 15B2-703.74 có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

  1. [1] Chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp có trong hồ sơ vụ án đều đảm bảo hợp pháp; được thu thập, cung cấp đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
  2. [2] Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
  3. [3] Bị hại (anh Hải), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chị Trang) đều vắng mặt tại phiên toà, có đơn xin xét xử vắng mặt; người làm chứng (anh Dũng, anh Lực), vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, mặc dù trước đó đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tuy nhiên, xét thấy: Quá trình điều tra những người vắng mặt nêu trên đã có lời khai và việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hải, chị Trang, anh Dũng, anh Lực.

Về tội danh và hình phạt:

  1. [4] Lời khai của bị cáo T trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Sự phù hợp đó chứng minh sự thật khách quan xảy ra vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, Vũ Văn T chở chị Vũ Thị Huyền Trang qua khu vực đường trục thôn Đại Độ, xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng đề về nhà trọ của chị Trang tại xã Quang Phục thì T nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 15H1-484.73 (do anh Nguyễn Văn Hải mượn của anh Hoàng Quốc Tiến trước đó) đang dựng bên đường, không có người trông coi nên T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô này. T không bàn bạc trước với chị Trang về ý định trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 15H1-484.73, mà điều khiển cho xe vượt qua xe mô tô của anh Hải khoảng 50m và bảo chị Trang ngồi trên xe chờ T đi vệ sinh. T quan sát xung quanh, rồi lén lút, bí mật tiến lại gần xe mô tô biển kiểm soát 15H1-484.73. Thấy xe mô tô biển kiểm soát 15H1-484.73 không khoá cổ nên T di chuyển (dắt) xe mô tô BKS 15H1-484.73 ra khỏi vị trí cũ được khoảng 30m thì bị anh Hải phát hiện, tri hô. Theo kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐG ngày 08/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: Xe mô tô biển kiểm soát 15H1-484.73 của anh Hải có giá trị 45.000.000 đồng. Như vậy có đủ căn cứ kết luận, hành vi trên của Vũ Văn T đã phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
  2. [5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.
  3. [6] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

    Về nhân thân: Bị cáo từng có 01 tiền án về tội Cướp tài sản, T đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo bị coi là người có nhân thân xấu.

    Về, tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự do sau khi phạm tội bị cáo đã tới cơ quan có thẩm quyền đầu thú và có bà ngoại là Thanh niên xung phong được Ban chấp hành trung ương Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh và Hội truyền thông Trường sơn Đường Hồ Chí Minh tặng Kỉ niệm chương.

  4. [7] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng giá trị tài sản trộm cắp lớn (xe mô tô BKS 15H1-484.73 có trị giá 45.000.000 đồng) nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu. Do đó cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, phạt tù có thời hạn, bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian và bằng với mức hình phạt cao nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
  5. [8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo từng có 01 tiền án về tội Cướp tài sản nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học cho mình, không tự rèn luyện, tu dưỡng, bản thân lười lao động và luôn có ý thức chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó, để đảm bảo cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung đối với Vũ Văn T 5.000.000 đồng.
  6. [9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn Hải đã nhận lại được xe HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 15H1-484.73 để trả lại cho anh Hoàng Quốc Tiến, không ai yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
  7. [10] Về vật chứng: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 02/8/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE biển kiểm soát 15H1-484.73 kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Hoàng Quốc Tiến cho anh Tiến đúng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

    Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter biển kiểm soát 15B2-703.74: Đây là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị Huyền Trang. Mặc dù chiều tối ngày 07/7/2024 T chở chị Trang về nhà trọ của chị Trang bằng xe mô tô này nhưng khi có ý định trộm cắp xe của anh Hải, T không nói cho chị Trang biết, chị Trang cũng không biết T trộm cắp xe mô tô 15H1-484.73 của anh Hải. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy, xe mô tô biển kiểm soát 15B2-703.74 không phải là phương tiện phạm tội trong vụ án. Quá trình giải quyết vụ án chị Trang đề nghị được nhận lại xe mô tô BKS 15B2-703.74 nên cần trả lại cho chị Vũ Thị Huyền Trang xe mô tô BKS 15B2-703.74 có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng là phù hợp.

  8. [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

  1. Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 07/07/2024.
  2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, phạt Vũ Văn T 5.000.000 (Năm triệu) đồng.
  3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết, do các đương sự không yêu cầu.
  4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại chị Vũ Thị Huyền Trang xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter BKS: 15B2-703.74 có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng
  5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc Vũ Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo Điểu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN -

CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Duy Viên Nguyễn Hữu Bình

Phạm Thị Huyền Trang

Nơi nhận:

- TAND thành phố Hải Phòng;

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND huyện Tiên Lãng;

- CQCSĐT, CQTHAHS Công an huyện Tiên Lãng;

- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;

- Trại tạm giam;

- Bị cáo, bị hại;

- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Phạm Thị Huyền Trang

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 68/2024/HS-ST ngày 05/11/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về trộm cắp tài sản

  • Số bản án: 68/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 05/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: trộm cắp tài sản
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger