TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 68/2024/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 9 - 2024 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Võ Anh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu và bà Phan Kim Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Lê Văn Tú - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 250/2024/TLST- HNGĐ Ngày 03 tháng 7 năm 2024 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 44/2024/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị: Phan Thị N – Sinh năm: 1988.

Nơi cư trú: xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Bị đơn: Anh: Hồ Ngọc H – Sinh năm: 1986

Nơi cư trú: xóm G, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị N trình bày: Chị và anh Hồ Ngọc H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An ngày 11/6/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Anh H không chịu làm việc và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không chăm lo cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể khắc phục được. Nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh H nữa nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh H, để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010.

Nay ly hôn chị có nguyện vọng giao con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010 cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, nguyện vọng đó phù hợp với nguyện vọng của con và để không xáo trộn cuộc sống cũng như học tập của con.

Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập các đương sự đến làm việc và tổ chức nhiều phiên họp, phiên hòa giải nhưng tại các buổi làm việc, phiên họp, phiên hòa giải anh H không có mặt. Không có văn bản trình bày ý kiến của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký Tòa án thực hiện các bước tố tụng đúng theo quy định của pháp luật. Thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định tại Điều 203 của BLTTDS. Nguyên đơn, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70,71 và 72 của BLTTDS;

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 của Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Về quan hệ tình cảm: Cho chị Phan Thị N được ly hôn với anh Hồ Ngọc H. Về con chung: Giao con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010 cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị N do anh H không yêu cầu. Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản: Chị N không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Phan Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phan Thị N làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn anh Hồ Ngọc H, sinh năm: 1986, Nơi cư trú: xóm G, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. HĐXX xác định đây là vụ án về Hôn nhân và Gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về phía bị đơn, anh Hồ Ngọc H quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập phiên tòa. Tại phiên tòa được mở vào ngày 09/9/2024, anh H vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án đã hoãn phiên tòa xét xử lần thứ nhất. Vụ án được đưa ra xét xử lần thứ hai, đã triệu tập hợp lệ các đương sự nhưng anh H vẫn không có mặt. Chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, cần căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung: Chị Phan Thị N và anh Hồ Ngọc H kết hôn với nhau trên cở sở tự nguyện, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An ngày 11/6/2010. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh H là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị N và anh H thấy rằng: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo chị N do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Anh H không chịu làm việc và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không chăm lo cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và không thể khắc phục được. Nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh H nữa nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh H, để ổn định cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ án và tại các phiên họp, phiên hòa giải, Tòa án đã khuyên giải chị N nhiều lần về đoàn tụ nhưng chị N vẫn nhất quyết xin ly hôn. Về phía bị đơn anh H mặc dù đã được Tòa án thông báo hòa giải nhiều lần nhưng anh H vẫn vắng mặt, không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Như vậy, có thể khẳng định tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng chị N và anh H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Phan Thị N được ly hôn với anh Hồ Ngọc H như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với các quy định của pháp luật.

[3]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010. Khi ly hôn chị N có nguyện vọng giao con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010 cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Xét yêu cầu của chị N HĐXX thấy rằng: Cháu Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010 hiện đã trên 07 tuổi, nguyện vọng của cháu khi bố mẹ ly hôn được ở với bố để thuận tiện việc học hành. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu V ở với bố. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa mặc dù anh H không có mặt để trình bày nguyện vọng của mình về vấn đề nuôi con. Tuy nhiên, để đảm bảo về mọi mặt và không làm xáo trộn cuộc sống của con, cũng như nguyện vọng của chị N và nguyện vọng của con, cần giao cháu Hồ Kiều V cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với các quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị N đến khi anh H có yêu cầu. Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[4]. Về tài sản: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[5]. Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ tình cảm: Cho chị Phan Thị N được ly hôn với anh Hồ Ngọc H.

[2]. Về con chung: Giao con chung: Hồ Kiều V, sinh ngày: 13/10/2010 cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị N đến khi anh H có yêu cầu.

Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Nếu chị N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị N.

Anh H cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về án phí: Chị Phan Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị N đã nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0004628 ngày 08 tháng 7 năm 2024.

[4]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND TP. Vinh; - Các đương sự; - UBND xã Nghi Phú – TP. Vinh; (Giấy CNKH số 60 ngày 11/6/2010) - Chi cục THADS TP. Vinh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Anh Sơn