TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc
Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày: 20-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Liêm;
2. Ông Trương Hữu Bình.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh năm 1986, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Số 359/9/3, Lê Đức T, phường L, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú hiện nay: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm không rõ; bị cáo có vợ tên Lê Đoàn Diễm H, sinh năm 1986; có 02 người con không rõ năm sinh; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2023 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V là đối tượng nghiện ma túy, V bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2021. Loại ma túy mà V sử dụng là ma túy đá – Methamphetamin. Ngày 02/6/2023, V mua ma túy của người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực ngã tư Ga thuộc Quận J, thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 1.000.000 đồng để sử dụng. Sau đó, V bỏ số ma túy vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô biển số 59X3-03608 về nhà nghỉ Anh Thư ở ấp X, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương để sử dụng ma túy. Đến 11 giờ 05 phút ngày 03/6/2023, tại nhà nghỉ A, V bị Công an xã T, huyện D bắt quả tang, thu giữ ma túy, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, điện thoại và xe mô tô biển số 59X3-03608.

Bản kết luận giám định số 305/KL-KTHS(MT) ngày 09/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, có khối lượng 2,2140 gam.

Tại Cáo trạng số 68/CT-VKSDT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

- Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SONIC, màu trắng đen, biển số 59X3-03608, số khung: 1119GK094386, số máy: KB11E1096209, dung tích xilanh 149, 16cc, bị cáo Nguyễn Văn V khai mua lại của một người không rõ nhân thân lai lịch, chưa làm thủ tục sang tên. Quá trình xác minh, xác định chủ xe là Lương Quân H, địa chỉ tại 311/58 Nơ Trang Long, phường k, quận B, thành phố Hồ Chí Minh (bút lục 56). Tuy nhiên, ông H không có mặt tại địa chỉ trên, hiện ở đâu không rõ (bút lục 51). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã tiến hành đăng thông tin tìm chủ sở hữu trên báo công lý nhưng không có kết quả nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Đối với điện thoại di động hiệu Sam Sung, loại Galaxy Note 10 Lite, màu bạc, số seri RF8N325TS4A, số imel 1: 355045116015054, imel 2: 355046116015052, là phương tiện liên lạc, tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Văn V, V không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế; một bì thư được niêm phong ghi số 305/PC09 có chữ ký của cán bộ niêm phong Hồ Gia Bảo, chữ ký Vương Sơn Hải và hình dấu đỏ của Công an xã Thanh Tuyền; chữ ký của Đoàn Nguyễn Thiện Quang (Cán bộ trả mẫu), Nguyễn Quang Đạo (Cán bộ nhận mẫu), chữ ký của Nguyễn Văn V và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định là 1,7001 gam.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản truy tố mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các lời khai thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên có căn cứ kết luận: Vào lúc 11 giờ 05 phút ngày 03/6/2023, tại nhà nghỉ A thuộc ấp X, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn V đã tàng trữ 2,2140 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Vũ là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng và bị Công an bắt quả tang cùng với tang vật là túi ni lông chứa chất màu trắng có khối lượng/trọng lượng 2,2140 gam. Tại Bản kết luận giám định số 305/KL-KTHS(MT) ngày 09/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng/trọng lượng: 2,2140 gam. Như vậy, Cáo trạng số 68/CT-VKSDT-HS ngày 30/10/2023 cũng như phần luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Tại phiên toà, bị cáo Vũ có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cân nhắc giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Bị cáo Vũ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Sau khi xem xét đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng, bị cáo không có nơi cư trú nhất định, đang nghiện ma tuý, không có khả năng tự cải tạo và nhằm đảm bảo cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma tuý tại địa phương nên cần thiết phải xử phạt hình phạt tù với mức án nghiêm đủ sức răn đe đối với bị cáo, đồng thời, phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SONIC, màu trắng đen, biển số 59X3-03608, số khung: MH1KB1119GK094386, số máy: KB11E1096209, dung tích xilanh 149, 16cc, loại xe hai bánh từ 50-175cm³, bị cáo Nguyễn Văn V khai mua lại của một người không rõ nhân thân lai lịch, chưa làm thủ tục sang tên. Quá trình xác minh, xác định chủ xe là Lương Quân H, địa chỉ tại 311/58 Nơ Trang Long, phường K, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, ông Hòa không có mặt tại địa chỉ trên, hiện ở đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã tiến hành đăng thông tin tìm chủ sở hữu trên báo công lý nhưng không có ai đến nhận. Có căn cứ xác định xe mô tô nói trên là của bị cáo Vũ không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung, loại Galaxy Note 10 Lite, màu bạc, số seri RF8N325TS4A, số imel 1: 355045116015054, imel 2: 355046116015052, là phương tiện liên lạc, tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Văn V, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bằng nhựa, ống thuỷ tinh, không rõ hình dạng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 305/PC09 có chữ ký của cán bộ niêm phong Hồ Gia Bảo, chữ ký Vương Sơn Hải và hình dấu đỏ của Công an xã Thanh Tuyền; chữ ký của Đoàn Nguyễn Thiện Quang (Cán bộ trả mẫu), Nguyễn Quang Đạo (Cán Bộ nhận mẫu), chữ ký của Nguyễn Văn V và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định là 1,7001 gam là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với người bán ma túy cho V, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không xử lý là phù hợp.

[8] Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ:

   • 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 305/PC09 có chữ ký của cán bộ niêm phong Hồ Gia Bảo, chữ ký Vương Sơn Hải và hình dấu đỏ của Công an xã Thanh Tuyền; chữ ký của Đoàn Nguyễn Thiện Quang (Cán bộ trả mẫu), Nguyễn Quang Đạo (Cán bộ nhận mẫu), chữ ký của Nguyễn Văn V và hình dấu đỏ niêm phong của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa mẫu vật sau giám định là 1,7001 gam.
   • 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế bằng nhựa, ống thuỷ tinh, không rõ hình dạng (đã qua sử dụng).

   Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V:

   • 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SONIC, màu trắng đen, biển số 59X3-03608, số khung: MH1KB1119GK094386, số máy: KB11E1096209, dung tích xilanh 149, 16cc, loại xe hai bánh từ 50-175cm³ (tình trạng vật chứng tại thời điểm giao nhận: xe đã cũ, không có gương chiếu hậu bên phải).
   • 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung, loại Galaxy Note 10 Lite, màu bạc, số seri RF8N325TS4A, số imel 1: 355045116015054, imel 2: 355046116015052 (đã qua sử dụng).

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/11/2023)./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Dầu Tiếng; - Công an huyện Dầu Tiếng; - CC THADS huyện Dầu Tiếng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Tuyền