1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 68/2024/HS-PT Ngày: 17/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN.

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng

Các Thẩm phán: Ông Cao Thiện Vinh.

Ông Lâm Bách

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Diệp Tú Anh – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đạt do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN HOÀNG Đ, sinh năm: 2004, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn T 2, xã Quảng Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn T và bà Hoàng Thị Mai P; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trần Viết T sinh ngày 13/6/2008

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Viết P, sinh năm 1987.

Cùng nơi cư trú: Thôn T, xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. (có đơn xin giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 10/10/2023 bị cáo Nguyễn Hoàng Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85F1-078.51 dẫn bạn gái là Trần Thị Kim D về xã Hòa Sơn, huyện Ninh Sơn. Khi đến chợ Quàng Sơn, bị cáo gặp Lê Bá T, Lê Văn Sang T, Trần Viết T, Hồ Vĩnh T mới đi đá bóng về chạy xe mô tô cùng đường về nhà ở xã Hòa Sơn. Thấy Đ, Lê Văn Sang T nhớ lại sự việc mâu thuẫn với Đ trước đó nên nảy sinh ý định đánh Đ. Khi đến đoạn đường tỉnh lộ 709, Th nói T chạy xe áp sát xe Đ rồi T cầm mũ bảo hiểm đánh 01 cái vào đầu Đ nhưng không bị thương tích gì. đuổi theo khoảng 100 mét thì xe bị té ngã xuống đường, Đ tự đứng dậy nhìn thấy xe Trần Viết T chở T chạy tới. Do nghĩ Trần Viết T cùng nhóm với Lê Văn Sang T chạy đến đánh Đ nên Đ dùng tay trái cầm 01 con dao sắc nhọn (loại dao rọc giấy) dài khoảng 16cm đâm 01 nhát vào ngực phải của Trần Viết T. T vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy khoảng 200 mét mới phát hiện bị thương. Sau đó T được đưa đi cấp cứu, còn Đ vứt bỏ con dao.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống, số 294/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 05/12/2023 của Trung tâm giám định Y khoa-Pháp y kết luận:

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Viết Thái là 08%.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

• - Căn cứ điểm a, c, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Đ 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Kháng cáo:

• - Ngày 02/7/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ kháng cáo xin được hưởng án treo.
• - Ngày 02/7/2024 bị hại và đại diện hợp pháp bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo
• - Ngày 06/9/2024 bị hại và đại diện hợp pháp bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin rút yêu cầu kháng cáo. Bị hại và gia đình bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường thiệt hại, xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và có yêu cầu giải quyết vắng mặt tại phiên tòa.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đều đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Bị cáo có yêu cầu xin rút kháng cáo. Bị hại và đại diện hợp pháp bị hại đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án. Việc rút yêu cầu của bị hại và đại diện hợp pháp bị hại là tự nguyện, không bị ép buộc nên được chấp nhận. Do bị hại rút yêu cầu khởi tố, vụ án được đình chỉ. Áp dụng: khoản 2 Điều 155, Điều 359 của Bộ luật tố tụng Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 24/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn và đình chỉ vụ án.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ có đơn kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 351 BLTTHS.

[2] Ngày 02/7/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng Đ kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa bị cáo xin rút yêu cầu kháng cáo. Ngày 02/7/2024 bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo và ngày 06/9/2024 bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu xin rút khởi tố vụ án do bị cáo và bị hại đã tự thỏa thuận và thực hiện xong phần bồi thường thiệt hại về dân sự.

Xét việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Việc rút yêu cầu khởi tố vụ án lớn hơn yêu cầu rút kháng cáo nên được chấp nhận;

Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của Bộ luật tố tụng hình sự; Hủy bản án sơ thẩm số: 24/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ. Bị hại đã rút yêu cầu khởi tố vụ án thì không có quyền yêu cầu lại. Việc đình chỉ vụ án là do bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

[3] Về án phí phúc thẩm: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định tại điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2024/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn tỉnh Ninh Thuận và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Đ.

- Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Sơn. - TAND huyện Ninh Sơn. - Công an huyện Ninh Sơn. - Chi cục THADS huyện Ninh Sơn. - PV 27; - Sở Tư pháp (kèm án sơ thẩm); - Bị cáo; Bị hại; - Phòng KTNV-THA; HCTP; - Lưu: án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hằng