Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày: 17 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Ngọc Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Trường, ông Lê Ngọc Sử.

-Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Bửu Trân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá K (tên gọi khác: Không), sinh năm: 2005, tại Quảng Bình; nơi đăng ký thường trú: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Bá K1, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1985; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm: 1998; Địa chỉ nơi cư trú: Ấp A, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Hoàng D, sinh năm: 1984; Địa chỉ nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cuối tháng 12 năm 2023, Nguyễn Bá K xin vào làm công nhân tại Công ty J thuộc ấp A, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước và ở trọ tại phòng 4605 khu ký túc xá của công ty.

Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 31 tháng 01 năm 2024, K từ phòng 4605 khu ký túc xá công ty đi xuống tầng ba mở cửa đi vào phòng 3612 của anh Nguyễn Đình Q quan sát thấy không có người trong phòng, K đi vào lấy 01 áo khoác nam dài tay màu trắng sữa, trên ngực có dòng chữ FELIXST ở trên đầu giường mặc vào người rồi lấy 01 chai nước hoa nhãn hiệu SAUVAGE đã qua sử dụng, 01 chai nước hoa nhãn hiệu CHARME đã qua sử dụng để trên đầu giường của anh Nguyễn Đình Q bỏ vào túi xách của K. Sau đó K đi xuống nhà xe lấy xe mô tô nhãn hiệu yamaha, hiệu Sirius biển số: 93L1-048.93 do ông Nguyễn Bá K1 (bố của K) đứng tên đi ra cổng thì phát hiện trong túi áo khoác K mới lấy trộm có 01 lắc tay bằng vàng 2,8 chỉ, loại vàng 14K của anh Nguyễn Đình Q. K đi về nhà tại thôn B, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước, sau đó đến tiệm V thuộc thôn B, xã N, huyện B do ông Đặng Hoàng D làm chủ bán lắc vàng được 7.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân 2.539.000 đồng, còn lại 4.961.000 đồng.

Ngày 02 tháng 02 năm 2024, anh Nguyễn Đình Q phát hiện tài sản bị mất đến Công an xã T, thành phố Đ trình báo sự việc

Đến 10 giờ 00 ngày 02 tháng 02 năm 2024, Nguyễn Bá K đến Công an xã T đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 08 ngày 06 tháng 02 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đ kết luận: 01 chai nước hoa đã qua sử dụng và bị mất nắp, 01 chai nước hoa đã qua sử dụng, 01 áo khoác nam dài tay màu trắng sữa (không có cơ sở định giá), 01 lắc vàng 2,8 chỉ, loại vàng 14K, (không thu hồi được tài sản) có giá: 10.696.000đồng.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã thu giữ: 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Bá K, số tiền 4.961.000đồng, 01 chai nước hoa nhãn hiệu SAUVAGE đã qua sử dụng, 01 chai nước hoa nhãn hiệu CHARME đã qua sử dụng, 01 áo khoác nam tay dài màu trăng sữa trên ngực có dòng chữ FELIXST.

Ngày 02 tháng 02 năm 2024 tại tiệm V thuộc thôn A, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước thu giữ: 01 USB nhãn hiệu Toshiba dung lượng 8GB màu trắng trong đó có chứa đoạn video dung lượng 02 phút thể hiện hình ảnh của người thanh niên mặc áo khoác màu trắng vào tiệm V để bán lắc vàng.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng, trả lại: 01 chai nước hoa nhãn hiệu SAUVAGE đã qua sử dụng và bị mất nắp, 01 chai nước hoa nhãn hiệu CHARME đã qua sử dụng, 01 áo khoác nam dài tay màu trắng sữa trên ngực có dòng chữ FELIXST cho anh Nguyễn Đình Q.

Tại Bản cáo trạng số: 74/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá K mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và hiện đang bị tạm giam nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.961.000 đồng, trả lại cho bị cáo K 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Bá K.

Bị cáo Nguyễn Bá K tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài: Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số: 74/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết luận điều tra, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 31 tháng 01 năm 2024, Nguyễn Bá K lợi dụng sơ hở của anh Nguyễn Đình Q đi làm không đóng của phòng đã lén lút chiếm đoạt 01 chai nước hoa nhãn hiệu SAUVAGE đã qua sử dụng, 01 chai nước hoa nhãn hiệu CHARME đã qua sử dụng, 01 áo khoác nam dài tay màu trắng sữa trên ngực có dòng chữ FELIXST, 01 lắc vàng 2,8 chỉ, loại vàng 14K của anh Nguyễn Đình Q tại phòng 3612 khu ký túc xá Công ty J thuộc Ấp A, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, hoàn toàn nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi phạm tội nhưng vì mục đích có tiền để tiêu xài cá nhân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt có tổng giá trị 10.696.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Nguyễn Đình Q; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại anh Nguyễn Đình Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, đã được bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Đặng Hoàng D khi mua lắc vàng của bị cáo Nguyễn Bá K không biết do K trộm cắp mà có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu yamaha, hiệu Sirius biển số 93L1-048.93 do ông Nguyễn Bá K1 đứng tên, ông K1 cho K mượn xe để đi làm, không biết K sử dụng xe để đi bán tài sản trộm cắp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.961.000 đồng bị cáo có được từ việc cầm cố tài sản phạm tội.

Trả lại cho bị cáo K 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Bá K.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 54 của Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá K 03 (ba) tháng 15 (mười năm) ngày tù, bằng thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên trả tự do ngay cho bị cáo tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do các bên không ai có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 4.961.000 đồng (bốn triệu chín trăm sáu một nghìn đồng).

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá K 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Bá K.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002250, quyển số 0045, ký hiệu D47/2017 ngày 02/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài và Ủy nhiệm chi lập ngày 26/4/2024 giữa Công an thành phố Đ và bên nhận là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài)

5. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Bá K phải chịu: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.