TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày 11 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Minh Tuấn
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Tẩn A Sếnh, bà Nguyễn Thị Thu
• Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên toà:

Ông Phùng Văn Chử – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 28/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tẩn A S – Sinh năm 1979 tại huyện S, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Khu phố D, thị trấn S, huyện S, tỉnh Lai Châu; Nơi ở trước khi bị bắt: Khu phố E, thị trấn S, huyện S, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Tẩn Siếu M – đã chết; Con bà: Tẩn Lai W – sinh năm 1959. Gia đình bị cáo có 07 anh, chị, em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình; Vợ: Chẻo M – sinh năm 1980 (đã ly hôn), bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện S, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

Ông Lò Văn Đ – sinh năm 1985 – Vắng mặt

Địa chỉ: bản N, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 12 giờ ngày 23/8/2023, tại khu vực cổng Trung tâm y tế huyện S thuộc khu phố C, thị trấn S, bị cáo Tẩn A S1 gặp và mua được của một cháu trai (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine được bọc bằng mảnh nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được H, S1 cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà.

Khoảng 14 giờ ngày 23/8/2023 S1 về đến nhà ở khu phố E, thị trấn S và lấy một phần gói Heroine ra sử dụng, phần còn lại gói lại như cũ. Khi S1 vừa sử dụng Heroine xong thì có Lò Văn Đ1, sinh năm sinh năm 1998, trú tại bản Huổi Ca, xã N và Lò Văn Đ, sinh năm 1985, trú tại bản Ná Đon, xã N, huyện S đến

1

hỏi mua Heroine của S1 để sử dụng. Đoàn mua 200.000 đồng, Đ mua 100.000 đồng, S1 đồng ý. Sau khi nhận của Lò Văn Đ1 số tiền 200.000 đồng và Lò Văn Đ số tiền 100.000 đồng (tổng cộng 300.000 đồng) cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi cả ba người cùng lên tầng 2 vào phòng ngủ của S1. S1 lấy gói Heroine cất giấu ở giường ngủ ra chia thành hai phần, một phần bán cho Lò Văn Đ1 và một phần bán cho Lò Văn Đ. Sau khi mua được H, Đ1 và Đ cho vào mảnh giấy bạc mang theo tự ý sử dụng ngay tại phòng ngủ, trước mặt S1. Sun ngồi đối diện Đ1 và Đ tại phòng ngủ của mình nhưng vẫn bỏ mặc cho Đ1 và Đ tự sử dụng Heroine.

Hồi 14 giờ 45 phút cùng ngày, Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh L phối hợp với Công an huyện S đến nhà T kiểm tra hành chính phát hiện Lò Văn Đ1 và Lò Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tẩn A S1 đã tự giác lấy từ trong túi quần phía sau ra giao nộp số tiền 300.000 do bán ma túy cho Lò Văn Đ1 và Lò Văn Đ mà có. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Tẩn A S1 đã khai rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:

• 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ1; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ và số tiền 300.000 đồng do bị cáo S1 giao nộp.

Bản cáo trạng số 48/CT - VKS ngày 15/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Tẩn A S1 ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điển c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251, khoản 1, khoản 3 Điều 256 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Tẩn A S1: từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt từ 02 năm đến 02 năm 04 tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251, khoản 3 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ1; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ. Tịch thu, nộp ngân sách số tiền 300.000 đồng. Về án phí đề nghị HĐXX xem xét theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận, bổ sung gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

2

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 14 giờ ngày 23/8/2023, tại nhà ở của mình thuộc Khu phố E, thị trấn S, huyện S, cùng một lúc bị cáo Tẩn A S1 đã bán trái phép chất ma túy cho hai người, cụ thể: bán cho Lò Văn Đ1, sinh năm 1998, trú tại bản Huổi Ca, xã N, huyện S 01 gói H với giá 200.000 đồng và bán cho Lò Văn Đ, sinh năm 1985, trú tại bản Ná Đon, xã N, huyện S 01 gói H với giá 100.000 đồng.

Sau khi mua được Heroine của Tẩn A S1, Lò Văn Đ1 và Lò Văn Đ cho H vào mảnh giấy bạc mang theo tự ý sử dụng ngay tại phòng ngủ của S1. Tẩn A S1 ngồi đối diện Đ1 và Đ tuy không đồng ý nhưng vẫn bỏ mặc cho Đ1 và Đ tự sử dụng Heroine.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích bán ma túy để kiếm lời bị cáo vẫn cố ý phạm tội, sau khi bán ma túy dù không đồng ý cho hai người sử dụng mà túy tại nhà ở của mình nhưng bị cáo lại bỏ mặc cho Đ1 và Đ tự sử dụng Heroine tại nhà mình nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hai tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số mới học hết lớp 9 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của

3

pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo đối với cả hai tội.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ1; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ. Tịch thu, nộp ngân sách số tiền 300.000 đồng.

[6] Về các vấn đề liên quan:

• - Về nguồn gốc số Heroine, bị cáo Tẩn A S1 khai là mua của một cháu trai, không rõ nhân thân, lai lịch nên HĐXX không có căn cứ để xem xét.
• - Đối với Lò Văn Đ, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, đây là hành vi vi phạm hành chính, Công an huyện S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Văn Đ là đúng quy định.
• - Đối với Lò Văn Đ1, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, trong quá trình điều tra, ngày 03/3/2024 Lò Văn Đ1 đã chết do bệnh lý, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 3 Điều 256, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51. Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

4

ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án đối với bị cáo:

1. Tuyên bố bị cáo Tẩn A S1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tẩn A S1: 07 (B) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt Tẩn A S1 02 (H1) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (C) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tẩn A S1.

3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ1; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy, thu giữ của Lò Văn Đ. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 21/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).

4. Về án phí: Bị cáo Tẩn A S1 phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Sìn Hồ; - Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ; - Công an huyện Sìn Hồ; - Bị cáo; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ toạ phiên toà Lê Minh Tuấn

5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

6

7

8

9

10