TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày: 11-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Huỳnh Hậu
2. Ông Bùi Hoàng Nguyên

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng - Kiểm sát viên.

Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Bà Trà Thị Thúy D - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Tuấn A - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2024/TLST-HS ngày 09/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2024/QĐXXST-HS ngày 28/5/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H; sinh năm 1967 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: số D C, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Phạm Thị C (chết); Có vợ tên Võ Thị S, có 02 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 16/01/2024 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 13 giờ 10 phút ngày 16/01/2024 tại trước số A T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra Đội Cảnh sát điều tra Tội phạm về ma túy Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Nguyễn Đức H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 59P2-23668, có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trên tay phải của Nguyễn Đức H 01 gói giấy, bên trong có 01 gói nylon chứa bột màu trắng. H khai nhận là ma túy loại Heroine. Công an P, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q đã ra quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ của H. Tại Bản kết luận giám định số 1460/KL-KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: “Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1444 gam, loại Heroine”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Nguyễn Đức H khai nhận do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 16/01/2024 H gọi điện thoại số 0775.518.xxx cho một người tên “Cu” (không rõ lai lịch) để mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 59P2-23668, đến đầu Hẻm A T, Phường A, Quận A, Tp ., đứng đợi khoảng 05 phút sau, “Cu” điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại Wave (không rõ biển số) chạy đến bán ma túy cho H. Khi tên “Cu” vừa chạy xe đi thì H bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.

Cơ quan điều tra đã gửi Công văn yêu cầu Trung tâm V, xác minh người đăng ký, sử dụng số điện thoại 0775.518.xxx nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời.

Tài sản vật chứng:

• 01 (một) gói vật chứng đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong chứa 0,1213g ma tuý ở thể rắn, loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
• 01 (một) điện thoại di động hiệu N có số Imei: 357342087437906, bị can H sử dụng vào việc phạm tội.
• 01 (một) xe mô tô Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 59P2-23668, số khung: RLHJA3603EY519353; số máy: JA36E-0124525. Qua xác minh tài sản của bị can Nguyễn Đức H, sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSQ10 ngày 13/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tiêu hủy: 01 (một) gói vật chứng đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong chứa 0,1213g ma tuý ở thể rắn, loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
• 01 (một) điện thoại di động hiệu N có số Imei: 357342087437906.
• 01 (một) xe mô tô Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 59P2-23668, số khung: RLHJA3603EY519353; số máy: JA36E-0124525.

Bị cáo không tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận: Để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy, khoảng 13 giờ 10 phút ngày 16/01/2024, tại

trước nhà số A T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Đức H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,1444 gam ma tuý ở thể rắn, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập của bản thân nên vẫn cố ý phạm tội.

[4] Các tình tiết tăng nặng: Không có

[5] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu nên miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét:

• 01 (một) gói vật chứng đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong chứa 0,1213g ma tuý ở thể rắn, loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật cấm tàng trữ nên tiêu hủy.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia có số Imei: 357342087437906, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 (một) xe mô tô Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 59P2-23668, số khung: RLHJA3603EY519353; số máy: JA36E-0124525. Qua xác minh tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 16/01/2024.

Miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tiêu hủy: 01 (một) gói vật chứng đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra, bên trong chứa 0,1213g ma tuý ở thể rắn, loại Heroine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
• 01 (một) điện thoại di động hiệu N có số Imei: 357342087437906.
• 01 (một) xe mô tô Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 59P2-23668, số khung: RLHJA3603EY519353; số máy: JA36E-0124525.

(Theo quyết định chuyển vật chứng số 37/QĐ-VKS ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10)

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 10; - Công an Quận 10, PC53; - Chi cục Thi hành án DS Quận 10; - Bị cáo - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Nhất Dũng