TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2025/HS-ST

Ngày: 25 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quang Minh

Ông Duyên Văn Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mỹ Tiên là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Lâm Chí Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2025/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Võ Ngọc P; giới tính: Nữ; sinh ngày 06/02/1985, tại Cà Mau; CCCD số [...]; nơi cư trú: Số B, phường A, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Võ Tấn T và bà Trần Hồng H; chưa có chồng, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 22/6/2025, chuyển tạm giam từ ngày 25/6/2025 đến nay (có mặt).
2. Họ và tên: Phạm Thị Thiên N; giới tính: Nữ; sinh ngày 16/9/1991, tại Cà Mau; CCCD số [...]; nơi cư trú: Số B, đường N, khóm A, phường A, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phạm Minh C (đã chết) và bà Võ Thị Ú; chồng: Ông Trần Đức V; con 03 người; tiền án: 02, ngày 17/9/2024 bị Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 158/2025/HS-ST (chưa chấp hành án) và ngày 15/9/2025 bị Toà án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 40/2025/HS-ST (chưa chấp hành án); tiền sự: 01, ngày 22/8/2023 bị Ủy ban nhân dân phường I, thành phố C xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 32/QĐ-UBND (chưa nộp phạt). Bị tạm giam từ ngày 27/6/2025 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 22/6/2025 Võ Ngọc P đến nhà của Phạm Thị Thiên N tại khóm A, phường I, thành phố C rủ N xuống xã K, huyện T xin việc làm và hùn tiền mua ma tuý mang theo cùng sử dụng. N đồng ý và đưa cho P 500.000 đồng. Sau khi nhận tiền của N, P tự điều khiển xe mô tô hiệu Air Blade màu xám biển kiểm soát 69B1-790.77 đến khu vực có đại bàn thuộc ấp T, xã L, huyện C mua ma tuý của người phụ nữ không rõ lai lịch số tiền 2.000.000 đồng (trong đó, N 500.000 đồng và P chiếm 1.500.000 đồng). Sau đó, P trở lại nhà của N, cho N biết đã mua được ma tuý với số tiền 2.000.000 đồng và chở N đi về hướng xã K, huyện T.

Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi P chở N đến khu vực ấp K, xã K, huyện T thì bị đoàn Đặc nhiệm phòng chống ma túy số 4 - C1 phối hợp Công an xã K bắt quả tang, thu giữ trong túi quần jean màu đen, phía trước bên phải của P đang mặc trên người 01 bao gói thuốc lá màu xanh có chữ Seven Dinamonos được quấn quanh bên ngoài bằng băng keo màu vàng, mở bao gói thuốc lá bên trong có 01 miếng khăn giấy màu trắng cuốn lại, bên trong khăn giấy có bịch nylon màu trắng, có rãnh cài viền màu đỏ, bên trong có bịch nylon chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn, kích thước không đồng nhất nghi là ma tuý nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

- Vật chứng thu giữ bao gồm: 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Seven Dinamonos; 01 phiếu niêm phong số 104/2025 ngày 23/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S; 01 mẫu giấy trắng; 01 đoạn băng keo màu vàng; 01 xe mô tô hiệu Air Blade màu xám biển kiểm soát 69B1-790.77.

- Kết luận giám định số: 104/KLMT-KTHS ngày 28/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,0852 gam, loại Methamphetamine.

- Cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 12/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Võ Ngọc P và Phạm Thị Thiên N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Ngọc P và Phạm Thị Thiên N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Ngọc P từ 06 năm đến 07 năm tù. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Thiên N từ 05 năm đến 06 năm tù. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ gối thuốc lá hiệu Seven Dinamonos; 01 phiếu niêm phong số 104/2025 ngày 23/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S; 01 mẫu giấy trắng; 01 đoạn băng keo màu vàng và tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy hiệu Air Blade màu xám biển kiểm soát 69B1-790.77.

Các bị cáo Võ Ngọc P và Phạm Thị Thiên N đồng ý với nội dung Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Ngọc P và Phạm Thị Thiên N:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 22/6/2025, tại địa bàn ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay là ấp K, xã Đ, tỉnh Cà Mau), Võ Ngọc P và Phạm Thị Thiên N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng có khối lượng 9,0852 gam, loại Methamphetamine.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Cụ thể, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức tác hại của ma túy cũng như việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, các bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng với đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa và đúng với Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hiện nay tệ nạn ma túy tại địa phương diễn biến hết sức phức tạp, là vấn đề mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân quyết liệt phòng, chống. Với hành vi phạm tội nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục các bị cáo trở thành người sống có ích cho xã hội; đồng thời răn đe, phòng ngừa tệ nạn ma túy tại địa phương trong thời gian tới.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo P: Bị cáo là người rủ rê bị cáo N hùn tiền mua má túy để sử dụng, số tiền hùn nhiều hơn bị cáo N, trực tiếp thực hiện việc mua và cất giấu ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo cao hơn mức hình phạt đối với bị cáo N. Tuy nhiên, về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; ngoài ra, bị cáo có cha (ông Võ Tấn T) đã được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và có mẹ (bà Trần Hồng H) được tặng kỷ niệm chương Cựu chiến binh Việt Nam, người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

Đối với bị cáo N: Tuy bị cáo có vai trò thứ yếu so với bị cáo P trong việc thực hiện tội phạm nhưng bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa nộp phạt; nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành án nhưng tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do lỗi cố ý; ngoài ra, trong quá trình điều tra, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” cũng do lỗi cố ý (đã bị tuyên phạt 02 năm tù tại Bản án số: 77/2025/HS-ST ngày 17/12/2025 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau). Do đó, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điều này cho thấy bị cáo là người xem thường pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để bị cáo được giáo dục từ đó cải sửa bản thân. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo đang có thai nên Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 vỏ gối thuốc lá hiệu Seven Dinamonos; 01 phiếu niêm phong số 104/2025 ngày 23/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S; 01 mẫu giấy trắng; 01 đoạn băng keo màu vàng: Là công cụ phạm tội, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Air Blade màu xám biển kiểm soát 69B1-790.77: Tuy xe là phương tiện bị cáo P sử dụng để đi mua ma tuý nhưng không phải là công cụ, phương tiện trực tiếp để thực hiện hành vi tàng trữ ma tuý; xe là tài sản hợp pháp của bị cáo P và không cần thiết phải tịch thu sung công quỹ nên cần trả lại cho bị cáo P là phù hợp.

[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo P: Quá trình điều tra chưa xác định được nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[6] Đối với việc tổng hợp hình phạt đối với bị cáo N: Tại Bản án số: 77/2025/HS-ST ngày 17/12/2025 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” đồng thời tổng hợp hình phạt tại Bản án số: 158/2025/HS-ST ngày 17/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án số: 40/2025/HS-ST ngày 15/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy, tổng hình phạt bị cáo phải chấp hành là 03 năm tù.

Do Bản án số: 77/2025/HS-ST đã tổng hợp hình phạt và chưa có hiệu lực pháp luật nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau không tiếp tục tổng hợp hình phạt tại các Bản án đã có hiệu lực pháp luật vào Bản án này.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Ngọc P 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2025.

2. Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Thiên N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thiên N 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Seven Dinamonos; 01 phiếu niêm phong số: 104/2025 ngày 23/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S; 01 mẫu giấy trắng; 01 đoạn băng keo màu vàng.
• - Trả lại cho bị cáo Võ Ngọc P 01 xe mô tô hiệu Air Blade màu xám biển kiểm soát 69B1-790.77.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau, tình trạng đặc điểm vật chứng được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau).

4. Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Ngọc P, bị cáo Phạm Thị Thiên N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Cà Mau; - VKSND khu vực 3 – Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ; án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (đã ký) Lê Thị Hồng Hà

6