TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 27/6/2025

V/v: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Hơn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh Sơn
2. Ông Đặng Văn Minh

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2025/TLST-HNGĐ ngày 08/5/2025, về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41a /2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/5/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 51a/2025/QĐST-HNGĐ ngày 16/11/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Phùng Thu T, sinh năm 1999

Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội

Bị đơn: Anh Trần Hiền V, Sinh năm 1998

Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Chị T và anh V đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 4 năm 2025, cũng như các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phùng Thu T trình bày: Chị và anh V tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau chung sống với nhau từ năm 2019, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận ngày 03/12/2019, theo giấy chứng nhận kết hôn số 213 ngày 03/12/2019 của UBND xã H. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sống chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do hai vợ chồng không hợp tính cách nhau, không cùng quan điểm sống, hai vợ chồng thường xuyên cãi vả nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 tới nay, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không ai thăm hỏi ai, mạnh ai nấy sống. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 01 người con tên Trần Chí Q, sinh ngày 16/3/2020. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyên đơn chị Phùng Thu T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

• Về hôn nhân: Chị Phùng Thu T yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Trần Hiền V.
• Về con chung: Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh V cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị.
• Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*/ Quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Hiền V có ý kiến đồng ý ly hôn với chị T và giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án đã ra thông báo về phiên hòa giải và tiến hành tống đạt cho bị đơn nhưng vắng mặt, nguyên đơn đề nghị không tiến hành hòa giải. Theo Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Phùng Thu T có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con với bị đơn anh Trần Hiền V. Đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn B, xã H, huyện H. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

[2] Về sự vắng mặt của chị T và anh V tại phiên tòa sơ thẩm không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa. Bởi lẽ, chị T và anh V đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T và anh V

[3] Đối với việc tham gia phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc: Trong vụ án này, Tòa án không phải thu thập chứng cứ nên theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án không cần phải có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

[4] Về nội dung:

[4.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị T và anh V tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận ngày 03/12/2019, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, do tính cách không hợp nhau, không cùng quan điểm sống nên dẫn tới mâu thuẫn, mâu thuẫn xảy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sống luôn căng thẳng nặng nề. Từ năm 2023 đến nay, vợ chồng không còn chung sống với nhau, không quan tâm gì đến nhau. Từ khi ly thân đến nay, vợ chồng không ai quan tâm tới ai, mạnh ai nấy sống, không còn tha thiết gì với hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, anh V có ý kiến đồng ý ly hôn với chị T. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị T xin ly hôn với anh V là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4.b] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con tên Trần Chí Q, sinh ngày 16/3/2020. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng. Xét từ khi ly thân, cháu Q ở với chị T, do chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh V cũng đồng ý giao cháu Q cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu Q, nghĩ nên giao cháu Q cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cho chị nên không xét.

Anh V có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

[4.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Chị Phùng Thu T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phùng Thu T.
   • - Về hôn nhân: Chị Phùng Thu T được ly hôn với anh Trần Hiền V.
   • - Về con chung: Giao cháu Trần Chí Q, sinh ngày 16/3/2020 cho chị Phùng Thu T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T không yêu cầu anh V cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị.
   • Anh V có quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
   • - Về tài sản chung, và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:

   Chị Phùng Thu T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003273 ngày 08/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh V không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bình Thuận; -VKSND huyện Hàm Thuận Bắc; -Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc; -Các đương sự; -UBND(Nơi đăng ký kết hôn); -Lưu: VT, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Hơn