Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Thúy Liễu.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Trần Hữu Nghĩa.
• 2. Bà Trần Thị Bạch Tuyết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Trúc Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vịnh – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 256/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Võ Văn S, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Đặng Thị Thu H, sinh năm 1974; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/9/2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Võ Văn S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông S và bà H chung sống vợ chồng vào năm 1991, không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng do ông S không chung thủy nên ông nhận thấy không xứng đáng với tình cảm của bà H, nay ông S yêu câu ly hôn với bà H.

Về con chung: có 02 con chung là Võ Hoàng H1, sinh năm 1992 và Võ Hoàng N, sinh năm 1993. Hiện hai con đều đã thành niên nên ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Đặng Thị Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà H thống nhất với ông S về thời gian sống chung, không có đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn giữa ông bà. Nay bà H đồng ý ly hôn với ông S.

Về con chung: Có 02 con chung đúng như ông S trình bày. Hiện hai con đã thành niên nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 9, 14 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

• - Về hôn nhân: Không công nhận ông Võ Văn S và bà Đặng Thị Thu H là vợ chồng.
• - Về con chung: Võ Hoàng H1, sinh năm 1992 và Võ Hoàng N, sinh năm 1993 đều đã thành niên, không đặt ra giải quyết.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Ông S, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Ông S phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Võ Văn S và bị đơn bà Đặng Thị Thu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự là có căn cứ theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2. [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn S và bà Đặng Thị Thu H tự nguyện chung sống vào năm 1991, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, ông S không chung thủy nên ông S và bà H thống nhất ly hôn. Xét thấy, việc ông S và bà H chung sống không có đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9, Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình nên căn cứ vào Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình không công nhận ông S và bà H là vợ chồng.
3. [3] Về con chung: Ông S và bà H có hai người con là Võ Hoàng H1, sinh năm 1992 và Võ Hoàng N, sinh năm 1993. Hiện tại, con chung đều đã thành niên, ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. [4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
5. [5] Về án phí: Ông S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q, án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
6. [6] Các đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 9, 14, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận ông Võ Văn S và bà Đặng Thị Thu H là vợ chồng.
2. Về con chung: Ông S và bà H có hai người con là Võ Hoàng H1, sinh năm 1992 và Võ Hoàng N, sinh năm 1993. Con chung đã thành niên, ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông S và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Văn S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông S đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005147 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, ghi nhận ông S đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tổng đạt hợp lệ.