TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH LIÊM TỈNH HÀ NAM

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày: 21 - 8 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Trần Văn Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Đỗ Ngọc Giao và ông Trần Ngọc Lung.

- Thư ký phiên toà: ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Sơn B - sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn N X, xã V T, huyện Ứ H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án: ngày 28/4/2022 Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong bản án ngày 05/6/2023; tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/4/2024 đến ngày 13/4/2024 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: anh Nguyễn Văn M - sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố B N, thị trấn T T, huyện T L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02/2024, Nguyễn Sơn B nảy sinh ý định giả danh nhân viên Công ty xổ số để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người có nhu cầu mua số lô, số đề chuẩn trên mạng xã hội. B đã tìm kiếm trên mạng xã hội và mua 01 tài khoản ngân hàng Techcombank số [...].. mang tên “Trương Thanh Phương V”; mua 02 dấu tròn, 01 dấu hình chữ nhật có các nội dung “Công ty xổ số trụ sở chính - miền bắc 53E - Hàng Bài - Hà Nội, /2/4/2024 đã kiểm định” “Hội đồng phê duyệt số đã được kiểm định, Hà Nội ngày tháng năm”, “Công ty XSMB đã kiểm định”, 01 dấu chức danh “Giám đốc Lê Đức T”; B sử dụng số điện thoại 09287852.. để tạo lập tài khoản trên mạng xã hội Facebook và Zalo nick “Phạm Trang A” và sử dụng 01 bộ máy tính cây nhãn hiệu Xigmatek, màn hình nhãn hiệu Kingview, bàn phím nhãn hiệu Ensoho và 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech để đăng các bài viết bán số lô, số đề. B sử dụng File ảnh với nội dung số lô, số đề của công ty xổ số do B tải từ mạng Internet từ trước, tự nghĩ ra số lô, số đề điền vào File ảnh rồi in ra, sử dụng các dấu tròn trên đóng dấu rồi chụp ảnh, đăng lên mạng xã hội Facebook và Zalo qua tài khoản nick “Phạm Trang A”. Khi có người liên lạc mua số lô, số đề thì B sử dụng điện thoại Iphone 12 Promax nhắn tin hướng dẫn, trao đổi qua tài khoản Zalo, nếu người mua đồng ý thì B yêu cầu chuyển tiền trước qua tài khoản rồi mới cung cấp số và cam kết chuẩn 100%, nếu không trúng sẽ hoàn trả lại tiền cho người mua. Khi người mua tin tưởng và chuyển khoản tiền mua số lô, số đề thì B nhắn tin qua Zalo cung cấp cho người đó các số lô, số đề do B tự nghĩ ra, sau đó B chặn liên lạc để chiếm đoạt số tiền người mua đã chuyển khoản.

Khoảng 13 giờ ngày 20/3/2024 khi anh Nguyễn Văn M, đang ở nhà tại tổ dân phố B N, thị trấn T T, huyện T L và sử dụng mạng xã hội Facebook thì nhìn thấy bài đăng quảng cáo của B, anh M có ý định mua số lô của B để tham khảo nên anh M sử dụng tài khoản Zalo nick “M” kết bạn, nhắn tin với tài khoản Zalo nick “Phạm Trang A” qua số điện thoại 09287582.. để hỏi mua số lô của B, cả 02 thỏa thuận giá 01 số lô bạch thủ là 2.500.000 đồng. B yêu cầu anh M phải chuyển khoản tiền thanh toán trước và cam kết số lô B cung cấp cho anh M chuẩn 100%, nếu kết quả không đúng B hoàn lại số tiền anh M đã chuyển khoản. Do tin tưởng cam kết của B, đến 14 giờ 23 phút cùng ngày anh M đã chuyển khoản số tiền 2.500.000 đồng từ tài khoản số 48232839.. mở tại ngân hàng BIDV của anh M đến số tài khoản 866886619.. mang tên Trương Thanh Phương V mở tại ngân hàng Techcombank do B cung cấp, chụp lại hình ảnh giao dịch chuyển tiền rồi nhắn qua tin nhắn Zalo cho B.

Đến 17 giờ cùng ngày, B nhắn tin qua tài khoản Zalo cung cấp cho anh M số lô “16”. Sau khi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 20/3/2024 thấy kết quả 02 số cuối cùng của 27 giải không có số lô 16 như B đã cung cấp, anh M đã nhiều lần nhắn tin, liên lạc với B để đòi lại số tiền đã chuyển khoản nhưng B không trả mà chặn các cuộc gọi, liên lạc của anh M. Ngày 02/4/2024 anh Nguyễn Văn M đến cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo của anh Nguyễn Văn M, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, xác minh, triệu tập Nguyễn Sơn B để làm rõ nội dung. Nguyễn Sơn B đã tự nguyện giao nộp đồ vật, tài sản, giấy tờ gồm: 01 máy in nhãn hiệu Canon G1010; 01 Model phát Wifi nhãn hiệu VNPT; 01 cây máy tính nhãn hiệu Xigmatek, 01 cây máy tính không rõ nhãn hiệu; 02 màn hình nhãn hiệu KingView và Hikvision; 02 bàn phím nhãn hiệu Ensoho và Logitech; 02 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech và Fuhlen; 04 con dấu có nội dung nêu trên và 03 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, Iphone 13 Promax và Iphone X; 01 thẻ ngân hàng VIB mang tên “Nguyễn Sơn B”; 02 tờ giấy A4 một mặt có nội dung “Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc, liên hệ Zalo xổ số miền Bắc để mua số, zalo 09287852.. PHẠM TRANG A”.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 04/4/2024, cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Quyết định tạm giữ, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Sơn B.

Cũng trong ngày 04/4//2024 cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Sơn B tại thôn N X, xã V T, huyện Ứ H, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan.

Ngày 20/6/2024 ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1961; trú tại thôn N X, xã V T, huyện Ứ H, thành phố Hà Nội là bố đẻ của bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền 2.500.000 đồng để khắc phục hậu quả.

* Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Sơn B đã tác động gia đình nộp số tiền 2.500.000 đồng để khắc phục hậu quả, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền trên cho anh Nguyễn Văn M.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-SH ngày 11/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Sơn B về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Sơn B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn B từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 máy in nhãn hiệu Canon G1010; 01 Model phát Wifi nhãn hiệu VNPT; 01 cây máy tính nhãn hiệu Xigmatek, 01 màn hình nhãn hiệu KingView, 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Ensoho, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X. Tịch thu, tiêu hủy 04 con dấu các loại. Trả lại Nguyễn Sơn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, 01 cây máy tính không rõ nhãn hiệu; 01 màn hình nhãn hiệu Hikvision; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Logitech; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen; 01 thẻ ngân hàng VIB mang tên “Nguyễn Sơn B”. Lưu tại hồ sơ vụ án 02 tờ giấy A4 có in nội dung “Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc, Liên hệ Zalo xổ số miền Bắc để mua số, zalo 09287852.. PHẠM TRANG A"

- Bị cáo Nguyễn Sơn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, Nguyễn Sơn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: với mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, thông qua mạng xã hội Facebook và Zalo, Nguyễn Sơn B đã giả danh là nhân viên Công ty xổ số, có khả năng cung cấp số lô, số đề chuẩn 100%, sau khi trao đổi người mua các số này phải chuyển khoản tiền thanh toán trước cho B. Khi người mua tin tưởng và chuyển khoản tiền mua số lô, số đề thì B nhắn tin cung cấp cho người mua các số lô, số đề do B tự nghĩ ra qua tin nhắn Zalo. Ngày 20/3/2024 anh Nguyễn Văn M đã giao dịch, trao đổi, chuyển số tiền 2.500.000 đồng đến số tài khoản 866886619.. mở tại ngân hàng Techcombank do B cung cấp để mua số lô “16”. Sau khi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 20/3/2024 thì số lô “16” không trùng với 02 số cuối cùng của 27 bộ số, tức là số do B cung cấp không chính xác nên anh M đã liên lạc đòi lại tiền nhưng B không trả, chặn liên lạc và chiếm đoạt số tiền 2.500.000 đồng của anh M. Hành vi nêu trên của Nguyễn Sơn B đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chiếm đoạt tài sản của người khác có trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
• - Về tình tiết tăng nặng: bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tính đến ngày 20/3/2024 chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tác động tới gia đình bồi thường thiệt hại, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có ông nội “Nguyễn Đăng V” là liệt sỹ nên xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

• - Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/6/2023 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.
• - Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, hiện đang bị tạm giam nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 máy in nhãn hiệu Canon G1010; 01 Model phát Wifi nhãn hiệu VNPT; 01 cây máy tính nhãn hiệu Xigmatek, 01 màn hình nhãn hiệu KingView, 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Ensoho, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X: đây là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, 01 cây máy tính không rõ nhãn hiệu; 01 màn hình nhãn hiệu Hikvision; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Logitech; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen; 01 thẻ ngân hàng VIB mang tên “Nguyễn Sơn B” là tài sản hợp pháp của Nguyễn Sơn B không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho B.
• - Đối với 04 con dấu các loại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 02 tờ giấy A4 có in nội dung “Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc, Liên hệ Zalo xổ số miền Bắc để mua số, zalo 09287852.. PHẠM TRANG A” đây là tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo; nên cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại là anh Nguyễn Văn M đã nhận lại số tiền 2.500.000 đồng và không còn yêu cầu, đề nghị gì; nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác:

• - Trong quá trình điều tra, xác định không có Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc như nội dung ghi trên các con dấu thu giữ của Nguyễn Sơn B; hiện nay Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết thủ đô và Hội đồng xổ số kiến thiết miền Bắc không có các mẫu dấu như mẫu dấu Nguyễn Sơn B sử dụng nên không có căn cứ xem xét xử lý Nguyễn Sơn B về hành vi sử dụng con dấu, tài liệu giả của tổ chức và cũng không đủ căn cứ để xác định người đã bán các con dấu cho Nguyễn Sơn B để xử lý theo quy định của pháp luật.
• - Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã có công văn gửi cục C01, C02 Bộ Công an, phòng PC01, PC02 Công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, phòng PC01, PC02 Công an tỉnh Hà Nam và Công an các huyện, thị xã, thành phố trên địa bàn tỉnh Hà Nam để phối hợp rà soát các tin báo, vụ án, vụ việc có liên quan và thông báo truy tìm bị hại trên các phương tiện thông tin đại chúng như Truyền hình Công an nhân dân, Đài phát thanh và truyền hình tỉnh Hà Nam, Báo Công an nhân dân; có văn bản gửi các ngân hàng có liên quan để yêu cầu cung cấp thông tin chủ tài khoản phát sinh giao dịch với tài khoản ngân hàng Techcombank số [...].. mang tên “Trương Thanh Phương V” trong thời điểm từ ngày 01/02/2024 đến ngày 03/4/2024 nhưng đến nay chưa có kết quả, cũng như không có bị hại nào trình báo hoặc có thông tin tội phạm liên quan đến hành vi phạm tội của B.
• - Đối với chủ tài khoản ngân hàng Techcombank số [...].. mang tên Trương Thanh Phương V, tài liệu điều tra xác định chủ tài khoản này là Trương Thanh Phương V - sinh năm 1986, trú tại Ấ T 2, xã L Đ, huyện C T, tỉnh Tiền Giang. Ngày 08/5/2024 cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ủy thác cho cơ quan CSĐT - Công an huyện Long Thành, tỉnh Tiền Giang điều tra xác minh đối với chủ tài khoản nêu trên để làm rõ các vấn đề có liên quan, kết quả xác định hiện Trương Thanh Phương V không có mặt tại địa phương, không rõ ở đâu, làm gì. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau khi có căn cứ là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào khoản 1 Điều 174, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; các điều 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Sơn B phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn B 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (04/4/2024).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Sơn B.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 máy in nhãn hiệu Canon G1010; 01 Model phát Wifi nhãn hiệu VNPT; 01 cây máy tính nhãn hiệu Xigmatek, 01 màn hình nhãn hiệu KingView, 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Ensoho, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X. Tịch thu tiêu hủy 04 con dấu các loại. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Sơn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, 01 cây máy tính không rõ nhãn hiệu; 01 màn hình nhãn hiệu Hikvision; 01 bàn phím máy tính nhãn hiệu Logitech; 01 chuột máy tính nhãn hiệu Logitech, 01 chuột máy tính nhãn hiệu Fuhlen; 01 thẻ ngân hàng VIB mang tên “Nguyễn Sơn B”. Lưu trong hồ sơ vụ án 02 tờ giấy A4 có in nội dung “Công ty xổ số kiến thiết miền Bắc, Liên hệ Zalo xổ số miền Bắc để mua số, zalo 09287852.. PHẠM TRANG A”, chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm.

3. Án phí: bị cáo Nguyễn Sơn B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Thanh Liêm; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; - Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Cổng thông tin điện tử của Tòa án; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Cảnh