TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HSST

Ngày: 03/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Bà Nguyễn Thị Thuỵ

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TLST-HS ngày 09/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2024/QĐXXST-HS ngày 17/4/2024, đối với bị cáo:

DƯƠNG VĂN T, sinh năm 1984;

Nơi sinh: Hà Nội; Nơi thường trú và nơi ở: Số 1 N, phường G, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Dương Văn T và bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị H; Con : có 2 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh 2018; Tiền sự: không; Tiền án: 03 tiền án đã hết thời hiệu;

Nhân thân: Bản án số 21/2009/HSST ngày 20.01.2009 của Tòa án nhân dân quận Đ xử 24 tháng tù tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày : 10/5/2010 (đã hết thời hiệu); Bản án số 137/2012/HSST ngày 10.05.2012, Toà án nhân dân quận B xử 30 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày : 10/5/2014 (đã hết thời hiệu); Bản án số 137/2018/HSST ngày 25.09.2018, Tòa án nhân dân quận Đ xử 02 năm 08 tháng tù tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại:16/09/2020. (Đã hết thời hiệu); Bị cáo bị bắt ngày 28/12/2023. Có mặt.

Người làm chứng : Anh Lò Văn Đ – 1994

Nơi cư trú : Số 29 L, Quận B, thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 55 phút ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại số nhà 39 ngõ 720 L, G, quận B, H, đội CSĐTTP về ma tuý công an quận Ba Đình, phát hiện Dương Văn T đang có hành vi bán trái phép: 02 gói bọc ni lông màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai là ma tuý loại Heroine, đang đưa đi bán cho đối tượng nghiện thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở dễ làm rõ.

Vật chứng thu của T gồm:

• 02 gói bọc ni long màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
• Số tiền 400.000 đồng, thu trong lòng bàn tay trái của T.
• Số tiền 644.000 đồng thu trong túi áo khoác bên trái T đang mặc.
• 01 ĐTDĐ Iphone 6S màu vàng số sim: 0364.333.671

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Văn T tại số 1 ngách 112/43 N, phường G, B, H, thu giữ:

Thu tại sàn nhà trong phòng tầng 2 gồm có: 01 hộp thuốc lá Thăng Long màu vàng trong có:

• 01 túi ni long trắng bên trong có 10 gói ni long trắng đều chứa chất bột màu trắng.
• 01 túi ni long màu trắng bên trong có 01 gói ni long trắng chứa chất bột màu trắng.
• 01 túi ni long trắng bên trong chứa chất bột trắng.
• 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu Mouse scale, có dính chất bột màu trắng.

Theo bản kết luận giám định số 225 ngày 05/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự CATP. Hà Nội, kết luận:

“+ Tang vật thu giữ khi bắt quả tang:

• Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói bọc nilon màu trắng đều là ma tuý loại heroine, tổng khối lượng: 0,175 gam.

+ Tang vật thu giữ quả tang khi khám xét:

• Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon chứa 10 (mười) gói bọc nilon màu trắng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng: 1,125 gam.
• Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon chứa 01 (một) gói bọc nilon màu trắng là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,084 gam.
• Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon là ma túy loại heroine, khối lượng: 2,427 gam.
• 01 (một) cân điện tử màu đen dính ma túy heroine."

Tại cơ quan điều tra, Dương Văn T khai: Khoảng 08 giờ ngày 28/12/2023, Dương Văn T đi từ nhà ra khu vực ngã ba N - T - B- H, để tìm mua ma túy Heroine về bán kiếm lời. Tại đây, T đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 túi Heroine với giá 3.500.000 đồng. Mua xong, T cầm 02 túi nilon chứa Heroine về nhà và lấy 01 túi nilon ma túy Heroine, dùng cân chia thành 15 gói Heroine nhỏ, bọc ngoài bằng túi nilon, để bán lại với giá 200.000 đồng/01 gói. Còn 01 túi nilon chứa Heroine T để nguyên. Sau khi chia xong, T cất toàn bộ số Heroine vào vỏ hộp thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết.

Đến khoảng 11 giờ 30 ngày 28/12/2023, có một người đàn ông không quen sử dụng số diện thoại: 0787.226.089 gọi đến số diện thoại của T: 0364.333.671, hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, T đã bán cho người đàn ông này tại ngõ 112 phố N, phường G, quận B.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, người đàn ông trên sử dụng số điện thoại: 0787.226.xxx gọi đến số điện thoại của T: 0364.333.xxx để tiếp tục hỏi mua của T 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng. T đồng ý, hẹn người này đến giao dịch tại ngõ 720 L- G- B- H. Sau đó, T cầm 02 gói Heroine trong hộp thuốc lá Thăng Long cầm trong tay phải, đi ra ngõ 720 L- H để bán. Khi đi đến trước cửa nhà số 39 ngõ 720 L, G, B, H, người mua ma túy đưa cho T 400.000 đồng. T cầm tiền, đang định đưa lại 02 gói Heroine, thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an Quận Ba Đình kiểm tra, bắt quả tang. Lợi dụng sơ hở, người mua ma túy của T bỏ chạy thoát. Tổ công tác đưa T cùng vật chứng, về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra, Dương Văn T thay đổi lời khai: T khai ngày 28.12.2023 T sử dụng hết 02 gói ma túy loại Heroine. Đến khoảng 15h ngày 28.12.2024 T bán 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng cho người đàn ông sử dụng số điện thoại 0787.226.xxx. T khẳng định không bán ma túy cho ai vào buổi sáng ngày 28.12.2023 và mới bán lần đầu vào buổi chiều ngày 28.12.2023 thì bị bắt giữ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list điện thoại; lập biên bản kiểm tra điện thoại thể hiện: số điện thoại 0787.226.xxx chỉ liên hệ với T vào thời gian từ 14 giờ 48 phút ngày 28.12.2023.

Ngoài lời khai ban đầu của Dương Văn T, không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh Dương Văn T mua bán ma túy nhiều lần.

Về đối tượng bán ma túy cho Dương Văn T và đối tượng mua ma túy của T, Cơ quan điều tra đã tổ chức xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không đề cập xử lý.

Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 05/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Dương Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Người làm chứng Lò Văn Đ khai tại phiên toà : Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, khi tôi ngang qua nhà số 39 ngõ 720 L -G - B - H thì thấy một số người đàn ông mặc thường phục (sau này về trụ sở Công an tôi được biết là Công an quận Ba Đình đang tiến hành kiểm tra người đàn ông có biểu hiện nghi vấn). Do tò mò tôi đã lại gần để xem, tôi thấy Công an kiểm tra một người đàn ông khoảng 40 tuổi, mặc áo khoác màu đen. Qua kiểm tra Công an phát hiện thu giữ trong tay phải của người đàn ông trên 02 gói nilong màu trắng chứa chất bột màu trắng, anh ta khai nhận là heroine mang đi bán. Thu giữ trong tay trái của anh ta 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6S màu vàng đã cũ và 400.000 đồng tiền mặt. Thu giữ trong túi quần sau bên phải đối tượng đang mặc số tiền 644.000 đồng.

Tại phiên tòa, Đ diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 15 giờ 55 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trước cửa nhà số nhà 39 ngõ 720 L, G, B, H, Dương Văn T đang có hành vi bán trái phép 0,175 gam ma túy loại Heroine, khi chuẩn bị giao ma túy cho người mua thì bị đội CSĐTTP về ma tuý công an quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng.

Khám xét nơi ở của Dương Văn T còn thu giữ được: 3,636gam ma túy loại Heroine, T khai tàng trữ ma túy mục đích để bán.

Hành vi của bị cáo Dương Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,175 gam ma tuý heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 3,636 gam ma tuý heroine, 01 cân điện tử nhãn hiệu Mouse Scale có dính heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước điện thoại di động Iphone 6S màu vàng đã qua sử dụng, có sim,
• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 1.044.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn đồng)

Tại phiên tòa Dương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHÂN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Dương Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 55 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trước cửa nhà số nhà 39 ngõ 720 L, G, B, H, Dương Văn T đang có hành vi bán trái phép 0,175 gam ma túy loại Heroine, khi chuẩn bị giao ma túy cho người mua thì bị đội CSĐTTP về ma tuý công an quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng. Khám xét nơi ở của Dương Văn T còn thu giữ: 3,636gam ma túy loại Heroine, T khai tàng trữ ma túy mục đích để bán. Hành vi trên đây của Dương Văn T phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là công dân có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy, 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, được đưa đi cải tạo, giáo dục xong không sửa đổi mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội. Mặc dù 3 tiền án (từ năm 2009, 2012 và 2018) của bị cáo đã được xoá án tích nhưng cho thấy bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, các tiền án đã hết thời hiệu nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có khả năng thi hành án nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

• Cơ quan điều tra thu giữ trong người và khám xét nơi ở của bị cáo gồm: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,175 gam ma tuý heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 3,636 gam ma tuý heroine, 01 cân điện tử nhãn hiệu Mouse Scale có dính heroine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T. Xét thấy đây là những vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo số tiền 1.044.000 đồng trong đó 400.000 đồng, bị cáo khai là tiền bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo điều điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; số tiền còn lại 644.000 đồng bị cáo khai là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
• Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu vàng đã qua sử dụng bị cáo khai là tài sản của mình và đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: khoản 1, khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Dương Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2023

• Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
• Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong, bên trong có 0,175 gam ma túy heroine, đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T. (theo biên bản giao vật chứng số số 127 /CSĐT(ĐTMT) ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• 01 phong bì niêm phong, bên trong có 3,636 gam ma túy heroine. 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 cân điện tử nhãn hiệu Mouse Scale có dính ma túy heroine, đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Dương Văn T. (theo biên bản giao vật chứng số số 127 /CSĐT(ĐTMT) ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• + Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 1.044.000 đồng (Một triệu, không trăm bốn mươi bốn nghìn) đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 16/4/2024 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam– Chi nhánh Ba Đình); - 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng đã cũ, sim số: 0364.333.671 (theo biên bản giao vật chứng số 127 /CSĐT(ĐTMT) ngày 22/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - Trại tạm giam số 1 Hà Nội. - UBND phường G, quận B, thành phố H; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Ngô Thị Vân