TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày 31/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phúc.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Minh Châu;

Bà Nguyễn Lê Thu.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thamgia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại Phòng xử án A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Huỳnh Tấn V; sinh ngày 09/8/1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: đường số, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn H và bà Huỳnh Thị Kim Y; bị cáo có vợ, có 01 con; tiền án: Không có, tiền sự:

• - Ngày 09/5/2018, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng (theo Quyết định số 50/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 05/7/2019.
• - Ngày 08/01/2021, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng (theo Quyết định số 03/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 29/4/2022.
• - Ngày 18/12/2023, bị Trưởng Công an Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Chưa chấp hành đóng tiền phạt; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11; có mặt;

- Bị hại:

1. Bà La Thục Tr, sinh năm 2002; địa chỉ: đường M, Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
2. Cửa hàng sữa T; địa chỉ: đường A, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; do bà Dương Thu H, sinh năm 1995 – Cửa hàng trưởng là người đại diện; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 50 ngày 18/12/2023, do cần tiền tiêu xài, Nguyễn Huỳnh Tấn V nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác. V lượm 02 lưỡi kéo tách rời, bằng kim loại, dài 18 cm trên đường, bỏ vào túi quần trước bên trái để dùng làm hung khí cướp tài sản. Khi V điều khiển xe mô tô hiệu Wave, gắn biển số 52HB-2383 đi ngang cửa hàng bán sữa T, địa chỉ A, Phường 5, Quận 11 thì phát hiện trong cửa hàng chỉ có chị La Thục Tr trông coi. V dừng xe trước cửa hàng, rồi đi vào trong, giả vờ hỏi mua sữa. Khi chị Tr đang giới thiệu sữa thì V bất ngờ dùng tay phải lấy lưỡi kéo trong túi quần đưa vào bụng chị Tr, dùng tay trái đẩy chị Tr vào trong kho phía sau quầy thu ngân và nói: “không được la, tao giết”. Sau khi đẩy chị Tr vào kho, V khóa cửa lại. V lục soát và chiếm đoạt 650.000 đồng trong quầy thu ngân của cửa hàng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax của chị Tr để trên bàn thu ngân rồi cất trong túi quần trước bên trái. V ra khỏi cửa hàng, lên xe để rời đi nhưng xe không nổ máy. Lúc này, chị Tr dùng chìa khóa mở cửa kho, chạy ra tri hô. V bỏ lại xe, chạy bộ một đoạn thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ cùng vật chứng giao Công an Phường 5, Quận 11 lập biên bản phạm tội quả tang.

Kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HĐĐGTS ngày 16/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 11, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax đã qua sử dụng, trị giá 13.875.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

• - 650.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt của cửa hàng, Cơ quan điều tra đã trả lại bà Dương Thu H đại diện cửa hàng sữa TH True milk.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max, là tài sản bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã trả lại bà La Thục Tr.
• - 02 lưỡi kéo, bị cáo dùng để cướp tài sản.
• - 01 xe mô tô hiệu Wave, số máy LC152FMH00212197 là phương tiện V sử dụng đi cướp tài sản. Qua xác minh do ông Trương Duy Bân đứng tên nhưng ông Bân đã đi khỏi nơi cư trú. V khai nhận xe trên do 01 đối tượng cùng nghiện cho V, không có giấy tờ.
• - 01 biển số xe mô tô mang số 52HB-2383, qua giám định là biển số thật. Qua xác minh, biển số trên được cấp cho bà Tăng M, đã chết; người thân của bà Tăng M đã đi khỏi nơi cư trú.
• - 01 quần kaki dài màu xám, 01 áo thun màu trắng, là trang phục bị cáo mặc khi phạm tội.
• - 01 DVD chứa hình ảnh vụ việc.
• - 01 DVD chứa nội dung hỏi cung bị can.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà La Thục Tr; cửa hàng sữa TH True milk do bà Dương Thu H là đại diện đã nhận lại tài sản, các bị hại không yêu cầu bị cáo V bồi thường gì.

Bản cáo trạng số: 68/CT-VKSQ11 ngày 01 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V tội danh “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V không có ý kiến bào chữa hay trình bày gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 07 giờ 50 ngày 18/12/2023, tại cửa hàng bán sữa “TH True milk”, địa chỉ 223 đường Âu Cơ, Phường 5, Quận 11, Nguyễn Huỳnh Tấn V phát hiện trong cửa hàng chỉ có một mình bà La Thục Tr trông coi. V giả vờ hỏi mua sữa rồi bất ngờ dùng tay phải lấy lưỡi kéo đưa vào bụng bà Tr, dùng tay trái đẩy bà Tr vào trong kho phía sau quầy thu ngân và nói: “không được la, tao giết”. Sau khi đẩy bà Tr vào kho, V khóa cửa kho lại. V lục soát và chiếm đoạt 650.000 đồng trong quầy thu ngân của cửa hàng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax của bà Tr trị giá 13.875.000 đồng.

Bị cáo bằng thủ đoạn dùng V lực, đe dọa dùng V lực ngay tức khắc làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, theo quy định của pháp luật thì hành vi bị cáo dùng lưỡi kéo là vật sắc, nhọn có thể gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của bị hại để thực hiện việc cướp tài sản là tình tiết định khung hình phạt “sử dụng V khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi dùng V khí, vào tận cửa hàng sử dụng V lực để chiếm đoạt tài sản của bị cáo không chỉ làm mất an ninh, trật tự xã hội, gây thiệt hại về tài sản mà còn gây nên tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để trừng trị và giáo dục, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy nhưng vẫn tái nghiện. Đây là tình tiết Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc khi quyết định hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo.

[2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

• - 01 xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, số khung: LLCLXN3A8Y1081399, số máy: LC152FMH - 00212197 là phương tiện V sử dụng đi cướp tài sản. Qua xác minh do ông Trương Duy Bân đứng tên nhưng ông Bân đã đi khỏi nơi cư trú. V khai nhận xe trên do 01 đối tượng cùng nghiện cho V, xe không có giấy tờ. Hội đồng xét xử nhận thấy ngoài lời khai của bị cáo V, không có tài liệu, căn cứ pháp lý nào để xác định chiếc xe này là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo. Do đó, cần thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận, quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
• - 02 (hai) lưỡi kéo được tách rời, lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 18 cm, bị cáo sử dụng để chiếm đoạt tài sản nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (một) quần kaki dài màu xám, 01 (một) áo thun có cổ màu trắng ngắn tay, là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi cướp tài sản. Bị cáo từ chối nhận lại những tài sản này nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 biển số xe mô tô mang số 52HB-2383, biển số trên được cấp cho bà Tăng M (đã chết); người thân của bà Tăng Muội đã đi khỏi nơi cư trú, không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

Đưa lưu vào hồ sơ vụ án 01 DVD chứa hình ảnh vụ việc; 01 DVD chứa nội dung hỏi cung bị cáo (đã lưu).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38, Điều 50, điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Tấn V 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2023.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, số khung: LLCLXN3A8Y1081399, số máy: LC152FMH – 00212197; quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) lưỡi kéo được tách rời, lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 18 cm; 01 (một) quần kaki dài màu xám, 01 (một) áo thun có cổ màu trắng ngắn tay; biển số xe mô tô mang số: 52HB-2383.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 23022/LNK-ĐTTH ngày 19/12/2023).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản ánhoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND - VKSND TPHCM; - Sở Tư pháp TPHCM; - PC 27 - СА ТTPHCM; - VKSND Q.11; - Công an Q.11; - Chi cục THADS Q.11; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thanh Phúc